26.03.2011 в 13:10:58
Fleurval написал : А зачем ежегодно менять масло в редукторе (Понятно, что новое всегда лучше...).
В инструкции по ТО указана периодичность замены масла в редукторе и смазки цепи (после 20 часов работы), но культиватор у меня хранится в неотапливаемом металлическом гараже и конденсат в редукторе все же набирается, да масла туда уходит на пару копеек. Есть ли смысл жадничать?
P.S. Для Надюшки. Маленькая приспособа из стальной проволоки для снятия чеки фрезы:
26.03.2011 в 13:42:31
Масло стоит копейки, а вот если редуктор полетит, тогда другой расклад и совсем другие деньги. Ведь в старом масле накапливаются частицы металла. Износ редуктора будет ускорятся. Не проще ли во время проводить ТО :).
26.03.2011 в 18:45:31
Почему заяц и надя две разных концепции обработки земли?! у зайца более тщательно подобрана скорость вращения фрез, за счет малого веса, управление им не требует физически сильного оператора, плюс, мне проще взятть зайца и приподнять его для разворота..... другой вопрос что пластиковый редуктор требует к себе грамотного обращения (не допускать перегрева) плюс зимой я его в квартире храню, пластик все же, вдруг от морозов хрупким станет.... но удобство работы и тишина окупает все. Еретику-58, если финансы позволяют - берите, под кустами в малюсеньком парнике идет с зазором в 1 см от бортика... Кстати 2 года масло не менял... только доливаю (некое торсионное за 80р за пару литров)
26.03.2011 в 19:17:28
А я для мелких работ купил культиватор на бензокосу.Стоит 3 тысячи. Бензокосу меняю на культиватор Это совсем не культиватор, как мы его себе представляем. Так Мантис какой-то, но когда надо пройтись между рядами в грядке он свою функцию выполняет. Правда при этом шумит очень. Всет аки бензокоса в основе. Поэтому беру обычную тяпку и тяпаю. Так проще и не шумит и не пахнет. А время тратится тоже. А культиватор приставка простаивает, зря потраченные деньги. Поэтому соизмеряйте свои запросы и что вы будете выполнять культиватором и зря деньги не тратте
26.03.2011 в 23:44:42
Юстасс написал : Почему заяц и надя две разных концепции обработки земли?
У зайца вертикальные фрезы, у нади обычные
27.03.2011 в 07:16:49
у зайца вертикальные фрезы - согласен, а у нади обычные... а это как? горизонтальные? под уголом 45 градусов? Все такие же....
27.03.2011 в 08:39:16
rinat1955 Что то у Вас друзья полная каша тут образовалась. Если почитает какой то гость, то ничего не поймёт. Во первых, Бело перепутал Зайца с ЛопЛошем. Заяц это по нашему Z-1 итальянского производства. И имеет он горизонтальные фрезы, как и Надежда. Горизонтальные в том смысле, что вал, на который монтируются фрезы расположен параллельно, относительно линии горизонта. Во вторых, ЛопЛош и Надя это действительно две разные концепции, как обработки почвы, так и конструкторского решения. Заяц, конечно, всем хорош, и ценой и бесшумностью, но уж больно он легковат. Для обработки почвы хочется всё таки чего то более внушительного. Надя же являет собой пример классического культиватора, переведённого с ДВС на электротягу. Некоторых смущают пластиковые звёздочки редуктора, но пока я не слышал от кого нибудь, что бы они вышли из строя за весь период эксплуатации.
27.03.2011 в 09:28:32
ynota написал : Бело перепутал Зайца
Прошу пардона за некомпетентность, опять на терминологии прокололся:o
27.03.2011 в 11:23:06
ЛопЛош более качественно может проводить именно культивацию, т.е. обработку междугрядий УЖЕ растущих растений, более точно, я бы сказал... заяц вообще не имеет окучника, в принципе нету... у Нади окучник есть, но он (судя по фильмам) больше на танк походить будет в борозде... плюс минус сантиметров 10 влево-вправо... с риском повредить растения... Но зато у нади все в порядке с электробезопасностью... и примером тому служит в том числе и пластиковая шестеренка (развязка по валу по электричествую) про пластиковый корпус, полностью закрывающий электровигатель я уж и не говорю... т.е. надя вариант дубовый, как собакевич, явно с большим сроком службы... зайцу, конечно 2 года гарантии дают, но пластиковый редуктор это пластиковый редуктор... все время нужно бояться, то того что перегреется в борозде, то того что зимой от мороза редуктор ослабнет. НО зато нету шума при работе... можно на даче в шесть утра работать, без боязни, услушать от соседей много нового о себе... А вес-то а вес!! поднял и понес... из грядки в грядку переносить можно легко. Колесики этим сезоном буду демонтировать, за ненадобностью.... Я зайцем цветочки обрабатываю и под кустами смородины до самого стволики жужжу... Правда заяц корней длинных не любит.... категорически. В любом случае, товарищи не имеюшие электрокультиваторов (по разным причинам) категорически советую!! Сил то, сколько сэкономите и времени, на что-то более продуктивное и интересное...
10.04.2011 в 13:16:38
А нить подскажите где взять
10.04.2011 в 15:31:05
Бело написал :
Под мелкоскопом разглядел окучники, похоже от Надюхи. Цена под заказ (в Брянске) в районе 4 тыров.
P.S. Брал на пробу у соседа. Очень трудно удержать по прямой, по этой причине себе заказывать не стал.
Очень интересует приспособа для подрезки кромки. С одной стороны вала должно крепиться съемное колесо со свободным (независимым от вала) свободным вращением. С другой стороны прямая фреза. Если у кого-то есть уже подобная конструкция - пожалуйста выложите фото, чертежи и описание.
10.04.2011 в 16:23:58
eretic-58 написал : похоже от Надюхи
Истинно так, мне для:
10.04.2011 в 17:15:41
На жесткой сцепке проблем не будет.
11.04.2011 в 20:27:46
Владельцы "Надежда" какой диаметр вых. вала (оси) подскажите пож.
11.04.2011 в 21:00:12
Бело написал :
25 мм.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу