Ключи для сантехнических работ.

доминик написал:

Ruba написал: Все уже давно придумано - S-образный трубный ключ вам в помощь.

Сверху прилегание, не больше, чем у кобры снизу, в лучшем случае.

доминик, Будешь мне еще рассказывать ;) У Кобры то перелет, то недолет, то ручки неудобно держать, а трубный можно четко по трубе выставить и ручки как надо поставить при этом. В этом у них принципиальное отличие. У Кобры губки узкие и ей залезть удобнее в некоторые места, но это имеет и обратную сторону - грызет она трубы только в путь. Еще Кобра короче и легче при одинаковом максимально охвате, но это просто маркетинговые примочки. При желании у трубного можно ручки отпилить, а у Кобры приходится трубу надевать. В общем - нет идеала.

BV написал:

Alex___dr написал:

BV написал: То, о чем писал выше - подложить стальную полоску для скольжения

Не поможет в случае не правильного угла...

Alex___dr, вот и проверим

BV, Нет, ну тут логически рассуждая, - у нас есть зев, губки которого идут на клин расширяясь в направлении от рукояти. Сверху у нас щека с зубчиками, снизу у нас лысая губа, без зубчиков, если есть клин, то труба проворачиваясь по зубкам щеки, зайдет по напрягом в зев. Но ежели клина нет, или он маленький, то труба будет проскальзывать, зубки будут её царапать но захватить уже не смогут. У баковского ключа представленного Ruba, точно такой же принцип действия, клин, зубы на одной полке, закатывают трубу вглубь зева, пока она там не разопрется. Ruba, да я присматриваюсь к этому баковскому шведику, он может выступить в качестве альтернативы коленчатому стилсону на маленьких диаметрах. У стилсонов же самый маленький коленчатый идет на 14 дюймов. Но мне шведики не нравятся из-за червяка, он закусываться начинает рано, или поздно. Потому я в свое время и на 86 книпы перешел, но у них недостаток, что зев под 45 градусов по отношению к рукоятке расположен, - не всегда удобно.

BV, Нет, в таком повороте событий бренность бытия стала бы непереносимей обычного. А так хоть есть теперь чего пообсуждать, - любимую для многих здесь собравшихся тему, - за ключики поперетирать)))

rubunduk написал: BV, Нет, ну тут логически рассуждая, - у нас есть зев, губки которого идут на клин расширяясь в направлении от рукояти. Сверху у нас щека с зубчиками, снизу у нас лысая губа, без зубчиков, если есть клин, то труба проворачиваясь по зубкам щеки, зайдет по напрягом в зев. Но ежели клина нет, или он маленький, то труба будет проскальзывать, зубки будут её царапать но захватить уже не смогут. У баковского ключа представленного Ruba, точно такой же принцип действия, клин, зубы на одной полке, закатывают трубу вглубь зева, пока она там не разопрется.

Согласен. Но и относительно тупые зубы могут вдавиться в трубу, если она достаточно мягкая, лишь бы было небольшое первоначальное трение без проскальзывания.

rubunduk написал: Мда, все таки сказывается разница ценника в пять раз. Или бери сразу хороший ключ, но дорого, или

Хороший ключ станет ещё (на цену нехорошего... ) дороже...

rubunduk написал: или дорабатывай с напильником.

Затраченное время, те же деньги...

BV написал:

rubunduk написал: BV, Нет, ну тут логически рассуждая, - у нас есть зев, губки которого идут на клин расширяясь в направлении от рукояти. Сверху у нас щека с зубчиками, снизу у нас лысая губа, без зубчиков, если есть клин, то труба проворачиваясь по зубкам щеки, зайдет по напрягом в зев. Но ежели клина нет, или он маленький, то труба будет проскальзывать, зубки будут её царапать но захватить уже не смогут. У баковского ключа представленного Ruba, точно такой же принцип действия, клин, зубы на одной полке, закатывают трубу вглубь зева, пока она там не разопрется.

Согласен. Но и относительно тупые зубы могут вдавиться в трубу, если она достаточно мягкая, лишь бы было небольшое первоначальное трение без проскальзывания.

BV, ну, во вводных данных вроде как фигурировала стальная труба стояка, хотя во вторичке она еще и в несколько культурных слоев краски укрыта, как правило. Но все равно стальная труба нифига не мягкая, если только она не гнилая. Alex___dr, Что-то я торможу после трудного дня, - если сперва взять какашку, а потом после мучений с доработкой, взять дорогой ключ?

rubunduk написал: Alex___dr, Что-то я торможу после трудного дня, - если сперва взять какашку, а потом после мучений с доработкой, взять дорогой ключ?

Именно так... Если ключ нужен.

Alex___dr, Ну, в случае Cineman, - он сказал, что хочет взять ключ не столько для работы, сколько для семейных нужд. Значит у человека есть свободное время на напильниковое шаманство. Может быть ему удастся этот ключ до кондиции довести и тогда у других людей, с подобными проблемными ключами, будет инструкция к действию)

rubunduk написал: Может быть ему удастся этот ключ до кондиции довести и тогда у других людей, с подобными проблемными ключами, будет инструкция к действию)

Куплю ТВЧ - закалку и пойду по дворам зубья ключам упрочнять. Год назад я купил маленький стилсон под брендом Force, вполне кусачий. Это дало уверенности, что опять повезёт. Но доводка тупого ключа у меня на последнем месте по важности. Я вспомнил, что где то в 95-м купил шведик, губка которого так же переворачивалась. Но, кроме того, зубчатая сторона переворачивающейся губки качалась для лучшего закусывания. Я покупал пару таких ключей. Мой украли из багажника, а у кузена должен был второй сохраниться. При случае сделаю фото. Тот ключ был откровенно китайский, с иероглифами.

rubunduk написал: Может быть ему удастся этот ключ до кондиции довести и тогда у других людей, с подобными проблемными ключами, будет инструкция к действию)

Или у Cineman появится дополнительный заработок... :)

cineman написал: Год назад я купил маленький стилсон под брендом Force, вполне кусачий. Это дало уверенности, что опять повезёт.

Force И Forsage не одно и тоже...

rubunduk написал: Но все равно стальная труба нифига не мягкая,

для каленых зубьев - не жесткая уж точно :) Другой вопрос - если на зубьях уж совсем тупой профиль, и они не дают достаточного локального давления в месте контакта