Prizrack
Prizrack
Местный

Регистрация: 21.06.2006

Москва

Сообщений: 140

31.12.2008 в 12:44:55

D i m o Z написал : Если бы это была просто УГРОЗА... (Жизнь вообще вредная штука.) При ДТП "сверхпрочные" бампер или кенгуру ВСЕГДА нанесут больше повреждений (человеку или авто), чем штатный пластиковый бампер. Вы сами, с чем предпочли бы столкнуться на улице (скорость пешехода 5-8 км/ч), с пластиковым барьером или чугунным забором?

Я бы не с чем не предпочитал сталкиваться. А если рассуждать гиппотетически, то при таком раскладе, машины надо вообще из бумаги делать ! Т.к. под тем же самым пластиком метала более чем предостаточно. ну а если переходить на эгоистическое обсуждение вопроса, то ... у Вас машина есть ??? Предположим, кто-то купили не новую машину, и КАСКО на нее нет (потому что машина старая) и выехал на дорогу. Едет, не лихачит, правила не нарушает и тут ему под колеса выпрыгивает кто-то (обкуренный наркоман, пьяница или еще кто). Как результат, бампер, фара (-ы) (возможно), капот, лобовуха + подушки безопастности + тяжелейшая психологическая травма. И ?? посчитайте ущерб ! и кто оплатит ремонт ?? наркоман ?? пьяница ?? Нет, оплачивать будет хозяин укоторого и так денег не много, иначе купил бы новую машину и КАСКО бы сделал. Вопрос, а ему это надо ????

а про правительские кортеджы и других блатных, которые гоняют как им хочется я вообще молчу ...

поэтому, "мораль сей басни такова": каждый защищает свое имущество, как может.

0
D i m o Z
D i m o Z
Местный

Регистрация: 22.10.2006

Москва

Сообщений: 585

31.12.2008 в 17:40:11

URA!!! написал : пару раз моргнул людям с колхозным ксеном

Вот-вот, о чем я и говорю. Как вы думаете, вы ослепили только колхозников?

URA!!! написал : К стати люстры не запрещены .

А вот и запрещены! Открываем раздел 3 "Переченя неиспраностей, при которых запрещена эксплуатация ТС", так же читаем раздел 7. Я надеюсь теперь вопрос разрешился, по крайней мере у автора темы.

0
URA!!!
URA!!!
Местный

Регистрация: 15.12.2005

Москва

Сообщений: 731

31.12.2008 в 17:44:07

D i m o Z написал : А вот и запрещены! Открываем раздел 3 "Переченя неиспраностей, при которых запрещена эксплуатация ТС", так же читаем раздел 7. Я надеюсь теперь вопрос разрешился, по крайней мере у автора темы.

Тните пожалуйста пальцем ? Это в помощ http://www.gai.ru/PermisDeConduire/pddrf/ Вообще причем здесь неисправность автомобилей ?
Вы не путаете Люструы на крыши , фары на кенгурин и основное освещение автомобиля ?

0
URA!!!
URA!!!
Местный

Регистрация: 15.12.2005

Москва

Сообщений: 731

31.12.2008 в 17:46:15

D i m o Z написал : Вот-вот, о чем я и говорю. Как вы думаете, вы ослепили только колхозников?

В этих ситуациях да . Ибо по встречке только они и ехали . Ярославка .

0
D i m o Z
D i m o Z
Местный

Регистрация: 22.10.2006

Москва

Сообщений: 585

02.01.2009 в 21:10:39

URA!!! написал : Тните пожалуйста пальцем ? Это в помощ http://www.gai.ru/PermisDeConduire/pddrf/

В топку такую помощь - (редакция от 28.02.2006)! Ссылка раз. 3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. Ссылка два. 7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. 7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

0
URA!!!
URA!!!
Местный

Регистрация: 15.12.2005

Москва

Сообщений: 731

02.01.2009 в 23:00:19

D i m o Z написал : Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Ну ну а дальше чего не зделали копирайт ?

D i m o Z написал : Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Что ограничевает обзорность ? Люстра на крыше ? Кингурин ?
Вы на внедорожниках хотябы пасажиром ездили ? У любово внедорожника несмотря на стойки обзорность в разы лучше чем у недопривода . Я уж не говарю про гоночные автомобили в которых видно только зеркала и чтото впереди . А наши стритхакеры первым делом опускают спинку сидения до канца , а при возможности ставят сидушки от БМВ . Которые расположены практически на полу автомобиля . Что не соответствует никаким нормам .

D i m o Z написал : В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Ну и ? Кингурин не является вмешательством в конструкцию автомобиля . Это лиш навесное обарудование .
Кроме того я уже писал что есть закон который не запрещает силовой обвес если он сертифицирован . В данный момент большинство производителей силового обвеса имеют такой сертификат . В чем проблема ?

Вам мешают внедорожники с силовым обвесом ? Вам завидно ? Вы боитесь подрезать их ибо вашему автомобилю в случаи аварии придет кирдец ? Или что ?

Я не услышал никакой конкретной мотивации против силового обвеса на внедорожниках .

D i m o Z написал : В топку такую помощь -

Оффицициальный сайт ГИББД России . Вы не заметили что там написано , с папарвками на .......... число .

Учите мат часть как говаритса .

0
Хищный_Мыш
Хищный_Мыш
Местный

Регистрация: 09.06.2007

Москва

Сообщений: 317

03.01.2009 в 17:23:52

С 1-го марта 2006-го, введены новые требования:

Утверждено
Приказом Федерального
агентства по техническому
регулированию и метрологии
от 26 августа 2005 г. N 215-ст

Дата введения -
1 марта 2006 года

ИЗМЕНЕНИЕ N 1 ГОСТ Р 51709-2001.
АВТОТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
К ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ И МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ

Раздел 4 дополнить подпунктом 4.7.23а:
"4.7.23а. Оборудование АТС не предусмотренными изготовителем в эксплуатационной документации дополнительными защитными устройствами (решетками) перед передним бампером, не покрытыми эластичными материалами, не допускается".

Таким образом - обтяните Ваш кенгурин обычными женскими колготками - и вперёд! Нигде ведь не сказано, как и кто будет определять понятие эластичность применительно к материалу, которым нужно обтянуть кенгурин.

Отмечу дополнительно. Проверять наличие эластичного материала на кенгурине можно только в специализированном Тех-Центре и инспектор ГИБДД должен быть техническим инспектором. Таким образом обычный дорожный инспектор не имеет права проверять на трассе подобные вещи.

0
D i m o Z
D i m o Z
Местный

Регистрация: 22.10.2006

Москва

Сообщений: 585

04.01.2009 в 22:14:49

URA!!! написал : Кингурин не является вмешательством в конструкцию автомобиля . Это лиш навесное обарудование

Откройте руководство к своему авто и найдите хотя бы одно слово про возможность установки дополнительного оборудования ввиде кенгуру или люсту! Послушать вас, так любая нештатная деталь - навесное оборудование. Вы батенька мастер извращать факты

URA!!! написал : www.gai.ru - Оффицициальный сайт ГИББД России

А чей же тогда сайт www.gibdd.ru?

URA!!! написал : Вы боитесь подрезать их

Я не такой идиот, чтобы создавать аварийные ситуации! А вы один из тех шустриков, чей жизненый принцип "Живи быстро, умерай молодым!"? ОБСУЖДЕНИЕ ВЫШЛО ЗА РАМКИ ТЕМЫ, ПРЕДЛАГАЮ ЗАКОНЧИТЬ ЕГО, ИЛИ ВЕРНУТЬ В ОЗНАЧЕННЫЕ РАМКИ.

0
URA!!!
URA!!!
Местный

Регистрация: 15.12.2005

Москва

Сообщений: 731

05.01.2009 в 13:04:36

D i m o Z написал : А вы один из тех шустриков, чей жизненый принцип "Живи быстро, умерай молодым!"?

С чего это вы так решили ? Я наобарот за спокойную езду .

D i m o Z написал : Откройте руководство к своему авто и найдите хотя бы одно слово про возможность установки дополнительного оборудования ввиде кенгуру или люсту!

Интересно а зачем тогда предусмотреные заводскии крепления кингурина ? Почему в томже Рольфе и у Аффециалов Митсубиси , Тайота и многих других продаютса Кингурины и готовые люстры ? Как навесное оборудование ? Болие того предлогают их установку , как опцию . Другое дело что это воснавном хромированые побрекушки которые гнутса при любом ударе .
Я смотрю вы мастер поговарить о том чего не знаете .

D i m o Z написал : А чей же тогда сайт www.gibdd.ru?

это 2 сайта с одним и темже содержанием .

Ответьте мне на вопрос почему наличие кингурина неминуемо приведет к ДТП ? Только не так как вы это делаете типо По тому что я так считаю . А конструктивно . Привидите нормальный довод .

0
GRat
GRat
Местный

Регистрация: 18.12.2008

Красноярск

Сообщений: 243

15.01.2009 в 04:25:05

Кстати о кенгурятнике.
Я в позапрошлом годе в одного кенгуру на жигулях врезался - так моей машинке этим кенгурятником всю морду расхвостало. А если бы его не было - была бы вмятина на бампере и ремонту на копейку :( И вон во дворе стоит крузер с шикарным отпечатком кенгурятника на капоте. Так что мое мнение - нуевонафиг :)

0
URA!!!
URA!!!
Местный

Регистрация: 15.12.2005

Москва

Сообщений: 731

15.01.2009 в 20:38:47

GRat написал : И вон во дворе стоит крузер с шикарным отпечатком кенгурятника на капоте.

От собственного или чужово ?

GRat написал : так моей машинке этим кенгурятником всю морду расхвостало.

Вы чего лоб в лоб влители ? Какии потери у того кто с кенгурином ?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу