Аватар пользователя
azus6

Местный

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

05.01.2009 в 00:06:55

15 000 часов---более чем сомнительно.

10 000 часов --макс. срок службы для линейных ЛЛ с ЭПРА. Срок службы КЛЛ значительно меньше ЛЛ, из-за более высоких плотностей тока в разрядной трубке +перегрева электроники . Средний срок службы КЛЛ -- 5000 -7500 часов. Сопоставимо с ЛН, работающей на 90% напряжения ,(уже рассматривали) +плавным стартом.

0
Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28319

05.01.2009 в 00:11:25

Valeryko написал : это не Вам - это ТОЛЬКО для ПИТЕРЦЕВ-

Значит статистики нет... Одно бла бла бла....

0
Аватар пользователя
azus6

Местный

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

05.01.2009 в 00:14:15

Один год -это 8760 часов.

Таким образом,при непрерывном горении ни КЛЛ, ни ЛН не должны отработать и года. Но учитывая, что лампа горит не 24 часа в сутки, а допустим---8, имеем в год всего 2920 часов горения. Таким образом отработает 2,5-3 года.
ЛН-да. КЛЛ же на практике выходят из строя максимум через 1,5 года эксплуатации.

0
Аватар пользователя
dinamit007

Местный

Регистрация: 19.02.2008

Черноголовка

Сообщений: 2631

05.01.2009 в 00:16:13

azus6 написал : Средний срок службы КЛЛ -- 5000 -7500 часов.

теория или практика? ЛЛ с ЭПРА реально долго работают! у меня полтора года в большинстве светильников уже отпахали. Сколько им ещё удастся - не знаю. как кстати по сроку службы КЛЛ без ПРА (с отдельностоящим ЭмПРА, на рисунке). На коробке написано 6000 часов, только мне не верится...

0
Аватар пользователя
azus6

Местный

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

05.01.2009 в 00:26:09

Раньше,когда использовался исключительно ЭмПРА срок службы ПРА можно было не учитывать ---он вечен.
Срок службы ЛЛ с ЭмПРА устанавливался 7500 часов---так называемый эффективный срок службы (снижение светового потока на 20%). Реальный срок службы устанавливался 10 000 часов и более. (до перегорания обеих нитей накала) На практике встречаются экземпляры ЛЛ (и немало) отработавшие и 10 и 15 лет службы.

С ЭПРА все не так. Надежность самого ПРА очень низка--статистика показывает, что 80% выходит из строя максимум 3 лет эксплуатации. Так что получается парадокс--лампа в большинстве случаев служит дольше ЭПРА.

0
Аватар пользователя
dinamit007

Местный

Регистрация: 19.02.2008

Черноголовка

Сообщений: 2631

05.01.2009 в 00:30:10

azus6 написал : С ЭПРА все не так. Надежность самого ПРА очень низка--статистика показывает, что 80% выходит из строя максимум 3 лет эксплуатации. Так что получается парадокс--лампа в большинстве случаев служит дольше ЭПРА.

согласен на 100%

azus6 написал : (до перегорания обеих нитей накала)

Почему "обеих" - одна перегорит и лампа уже не запустится - на свалку.

0
Аватар пользователя
azus6

Местный

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

05.01.2009 в 00:33:14

Схема с компьютерным БП и резонансным поджигом---отдельное рассмотрение. Здесь могут использоваться лампы с перегоревшими нитями\потерей эмиссии и т.д--т.к пробивное напряжение при ВЧ значительно ниже .

Надежность здесь определяется компьютерным БП. Учитывая,что данное изделие служит 10 лет и более , имеет принудительное охлаждение и хорошо поддается ремонту +имеет крайне низкую стоимость (столько же сколько 40 ватт ЭПРА.) То и еще 10 лет отработает запросто.

Срок службы ламп в данной схеме можно не учитывать ---БП сдохнет раньше. Он определяетс только сроком службы люминофора,который,как и в кинескопах превышает 20 лет

0
Аватар пользователя
Шихаэль Мума

Местный

Регистрация: 12.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 4847

05.01.2009 в 00:37:14

Во развели дискусии... а я давным-давно заменил в люстре лн 3х100 на аналогичные энергосберегайки. Включаешь - счётчик почти не реагирует, приятно. И окупаются. Экономия в год ~ 1200р.

0
Аватар пользователя
dinamit007

Местный

Регистрация: 19.02.2008

Черноголовка

Сообщений: 2631

05.01.2009 в 00:39:09

azus6 написал : Схема с компьютерным БП и резонансным поджигом---отдельное рассмотрение. Здесь могут использоваться лампы с перегоревшими нитями\потерей эмиссии и т.д--т.к пробивное напряжение при ВЧ значительно ниже .

Надежность здесь определяется компьютерным БП. Учитывая,что данное изделие служит 10 лет и более , имеет принудительное охлаждение и хорошо поддается ремонту +имеет крайне низкую стоимость (столько же сколько 40 ватт ЭПРА.) То и еще 10 лет отработает запросто.

Срок службы ламп в данной схеме можно не учитывать ---БП сдохнет раньше. Он определяетс только сроком службы люминофора,который,как и в кинескопах превышает 20 лет

не каждый умеет такую собрать. Про мою КЛЛ ничего не можете сказать? Сколько должна проработать?

0
Аватар пользователя
azus6

Местный

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

05.01.2009 в 00:39:42

Перегоревшая спираль закорачивается нихромовой проволокой--и запуститься как миленькая.

С лампами 20 (18 ватт) вообще просто. Берутся 2 лампы (у каждой одна спираль перегорела, а одна целая) , "стыкуются" выводами перегоревших спиралей ,перевязывается медной проволокой и данное место заматывается изолентой. В результате получается "лампа" по длине и по мощности идентичтная 40 (36) ватт. И вставляется в соответствующий одноламповый светильник. И работает еще долго и счастливо.

0
Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28319

05.01.2009 в 00:42:46

azus6 написал : Он определяетс только сроком службы люминофора,который,как и в кинескопах превышает 20 лет

Да не ужто? И световой поток не падает?

0
Аватар пользователя
dinamit007

Местный

Регистрация: 19.02.2008

Черноголовка

Сообщений: 2631

05.01.2009 в 00:45:56

круто! А не полыхнёт такой светильничек при потере эмиссии электродов? А можно ли так запустить лампу с двумя перегоревшими нитями? Можно ли использовать конденсатор вместо нихромовой проволоки (которой, кстати, у меня ни сантиметра нет...)? Просто интересно попробовать!

0
Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28319

05.01.2009 в 00:46:32

azus6 написал : Таким образом,при непрерывном горении ни КЛЛ, ни ЛН не должны отработать и года. Но учитывая, что лампа горит не 24 часа в сутки, а допустим---8, имеем в год всего 2920 часов горения. Таким образом отработает 2,5-3 года.

Число включений КЛЛ ограничено...

0
Аватар пользователя
azus6

Местный

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

05.01.2009 в 00:47:58

Ваша КЛЛ проработает до перегорания спирали. Когда это произойдет--сказать сложно. Может завтра, а может лет через 10 После этого вы замкнете одну спираль нихромом или резистором--и снова заработает

Когда перегорят обе спирали, поставите параллельно лампе кондер на 2 мкф Х600 вольт +кнопку. Опять тот же резонансный поджиг. Некоторые подключают конденсатор через стартер (типа автоматизация), но контакты быстро приходят в негодность.

0
Аватар пользователя
azus6

Местный

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

05.01.2009 в 01:01:31

Световой поток,конечно падает ----но уж к самому концу службы на 25 % от первоначального--уже рассматривали,что при таком запасе освещенности все равно отлично. И экономичность все-равно сохраняется.

dinamit007 , МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ !!!

  1. Конденсатор должен быть не менее 600 вольт. понятное дело неэлектролитический.

  2. Если лампа зажглась,конденсатор безопасен. Если по каким либо причинам лампа не зажглась с первой попытке дотрагиваться до выводов КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ. Для жизни этот ток неопасен, но будет бо-бо. В таком случае конденсатор надо разрядить отверткой и повторить попытку.

  3. Нихромовую проволоку найти очень легко. Найдите выброшенный фен или утюг. Лично я за месяц нашел целых 4 электронагревательных прибора.

2 электроконвектора, 1 утюг , 2 электроплитки , 1 фен . А также 2 нерабочих кипятильника.

Конвекторы восстановил (там не ТЭНы, а оксидированная нихромовая проволока---вечная конструкция ,т.к никогда не перегорит). Мощность каждого --1,25 квт.
Утюг бросил на улице А вот конфорки плиток, фен , и кипятильники вскрыл и извлек так необходимую проволоку.

Все остальное выбросил.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу