dinamit007
dinamit007
Эксперт

Регистрация: 19.02.2008

Черноголовка

Сообщений: 2631

04.01.2009 в 23:57:30

azus6 написал : На самом деле все несколько иначе. Приходите вы допустим ,покупать.

Видите лампочки 100 150 200 300 500 ватт Рядом лежат ДРЛ 125 250 400 700 ватт Еще рядом стоят (в патронах) ДРВ 160 и ДРВ 250. Отдельно лежат патроны (керамические ) E27 ,вилки, автоматы. 25 ампер.

Вопрос--что вы купите?

ничего из этого списка, если только не перегорит 100-ваттная в гардеробной... В люстре 6 штук 60 ватт матовых. Комната 13 м2

0
Valeryko
Valeryko
Эксперт

Регистрация: 06.07.2007

Подольск

Сообщений: 3197

05.01.2009 в 00:06:31

Alex___dr написал : В теории... Вы можете привести пример наработки 15000 часов? Или это всё из рекламы?
И сколько ламп из 100 шт отработало заявленный срок?

это не Вам - это ТОЛЬКО для ПИТЕРЦЕВ- и вообще для Вас я "в игноре"- сами говорили...

0
azus6
azus6
Эксперт

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

05.01.2009 в 00:06:55

15 000 часов---более чем сомнительно.

10 000 часов --макс. срок службы для линейных ЛЛ с ЭПРА. Срок службы КЛЛ значительно меньше ЛЛ, из-за более высоких плотностей тока в разрядной трубке +перегрева электроники . Средний срок службы КЛЛ -- 5000 -7500 часов. Сопоставимо с ЛН, работающей на 90% напряжения ,(уже рассматривали) +плавным стартом.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

05.01.2009 в 00:11:25

Valeryko написал : это не Вам - это ТОЛЬКО для ПИТЕРЦЕВ-

Значит статистики нет... Одно бла бла бла....

0
azus6
azus6
Эксперт

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

05.01.2009 в 00:14:15

Один год -это 8760 часов.

Таким образом,при непрерывном горении ни КЛЛ, ни ЛН не должны отработать и года. Но учитывая, что лампа горит не 24 часа в сутки, а допустим---8, имеем в год всего 2920 часов горения. Таким образом отработает 2,5-3 года.
ЛН-да. КЛЛ же на практике выходят из строя максимум через 1,5 года эксплуатации.

0
dinamit007
dinamit007
Эксперт

Регистрация: 19.02.2008

Черноголовка

Сообщений: 2631

05.01.2009 в 00:16:13

azus6 написал : Средний срок службы КЛЛ -- 5000 -7500 часов.

теория или практика? ЛЛ с ЭПРА реально долго работают! у меня полтора года в большинстве светильников уже отпахали. Сколько им ещё удастся - не знаю. как кстати по сроку службы КЛЛ без ПРА (с отдельностоящим ЭмПРА, на рисунке). На коробке написано 6000 часов, только мне не верится...

0
azus6
azus6
Эксперт

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

05.01.2009 в 00:26:09

Раньше,когда использовался исключительно ЭмПРА срок службы ПРА можно было не учитывать ---он вечен.
Срок службы ЛЛ с ЭмПРА устанавливался 7500 часов---так называемый эффективный срок службы (снижение светового потока на 20%). Реальный срок службы устанавливался 10 000 часов и более. (до перегорания обеих нитей накала) На практике встречаются экземпляры ЛЛ (и немало) отработавшие и 10 и 15 лет службы.

С ЭПРА все не так. Надежность самого ПРА очень низка--статистика показывает, что 80% выходит из строя максимум 3 лет эксплуатации. Так что получается парадокс--лампа в большинстве случаев служит дольше ЭПРА.

0
dinamit007
dinamit007
Эксперт

Регистрация: 19.02.2008

Черноголовка

Сообщений: 2631

05.01.2009 в 00:30:10

azus6 написал : С ЭПРА все не так. Надежность самого ПРА очень низка--статистика показывает, что 80% выходит из строя максимум 3 лет эксплуатации. Так что получается парадокс--лампа в большинстве случаев служит дольше ЭПРА.

согласен на 100%

azus6 написал : (до перегорания обеих нитей накала)

Почему "обеих" - одна перегорит и лампа уже не запустится - на свалку.

0
azus6
azus6
Эксперт

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

05.01.2009 в 00:33:14

Схема с компьютерным БП и резонансным поджигом---отдельное рассмотрение. Здесь могут использоваться лампы с перегоревшими нитями\потерей эмиссии и т.д--т.к пробивное напряжение при ВЧ значительно ниже .

Надежность здесь определяется компьютерным БП. Учитывая,что данное изделие служит 10 лет и более , имеет принудительное охлаждение и хорошо поддается ремонту +имеет крайне низкую стоимость (столько же сколько 40 ватт ЭПРА.) То и еще 10 лет отработает запросто.

Срок службы ламп в данной схеме можно не учитывать ---БП сдохнет раньше. Он определяетс только сроком службы люминофора,который,как и в кинескопах превышает 20 лет

0
Шихаэль Мума
Шихаэль Мума
Эксперт

Регистрация: 12.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 4847

05.01.2009 в 00:37:14

Во развели дискусии... а я давным-давно заменил в люстре лн 3х100 на аналогичные энергосберегайки. Включаешь - счётчик почти не реагирует, приятно. И окупаются. Экономия в год ~ 1200р.

0
dinamit007
dinamit007
Эксперт

Регистрация: 19.02.2008

Черноголовка

Сообщений: 2631

05.01.2009 в 00:39:09

azus6 написал : Схема с компьютерным БП и резонансным поджигом---отдельное рассмотрение. Здесь могут использоваться лампы с перегоревшими нитями\потерей эмиссии и т.д--т.к пробивное напряжение при ВЧ значительно ниже .

Надежность здесь определяется компьютерным БП. Учитывая,что данное изделие служит 10 лет и более , имеет принудительное охлаждение и хорошо поддается ремонту +имеет крайне низкую стоимость (столько же сколько 40 ватт ЭПРА.) То и еще 10 лет отработает запросто.

Срок службы ламп в данной схеме можно не учитывать ---БП сдохнет раньше. Он определяетс только сроком службы люминофора,который,как и в кинескопах превышает 20 лет

не каждый умеет такую собрать. Про мою КЛЛ ничего не можете сказать? Сколько должна проработать?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу