DSP007
DSP007
Резидент

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

16.12.2008 в 20:02:55

Пъ написал : При таких масштабах строительства подсобных строений пропадает смысл в строительстве самого дома. Дело в том, что построить подземный дом объемом 240кБм гораздо дешевле, чем длинный тонкий тоннель такого же объема. То есть если разместить сам объект в "теплом месте" а не качать тепло из теплой земли в холодный дом - то как-то логичнее выглядит. Освещение не должно сильно пугать - во-первых человек большую часть домашнего времени все равно спит, ну а во вторых можно сделать световод с помощью зеркал. Ну и конечно стабильность температуры круглый год - привлекательно.
Я в свое время хотел такое построить, пару этажей под землю и маленькую будочку-вход, с лифтом и все такое, но жена пригрозила сдать в психушку и я забил на эту идею.

Во проклятая! Моя тоже сказала что в подвал лазить не будет.

Выходит подобные сооружения годятся только для особых условий, когда "до тебя мне дойти нелегко, а до смерти четыре шага".

0
yareal
yareal
Местный

Регистрация: 04.12.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 459

17.12.2008 в 01:16:36

Железные люди появляются в железных условиях...

0
Vidis
Vidis
Резидент

Регистрация: 19.06.2008

Лебедянь

Сообщений: 3102

17.12.2008 в 09:03:27

Вот почитайте это про моего земляка, сам строит метро: http://metroworld.ruz.net/stories/st_15_lebedyan.htm http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_43_aId_130853.html

0
КонстаТим
КонстаТим
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

17.12.2008 в 09:46:59

DSP007 написал : Во проклятая! Моя тоже сказала что в подвал лазить не будет.

:) Если бы мне моя сказала, что в подвал лазить не будет, я бы спросил -Точно не будешь? А то наобещаешь, обнадежишь, а потом не выполнишь... :)
Тогда я там гульбарий устрою...

0
mdog
mdog
Новичок

Регистрация: 16.05.2007

Москва

Сообщений: 92

17.12.2008 в 23:22:38

Строить надо методом опертого свода. С установкой временной крепи и последующим бетонированием.

0
mdog
mdog
Новичок

Регистрация: 16.05.2007

Москва

Сообщений: 92

17.12.2008 в 23:35:07

Или использовать готовые изделия http://www.beton-mib.ru/products/jbi/bloki_witovoj_prohodki/

0
Ермила Гир
Ермила Гир
Местный

Регистрация: 31.12.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 615

21.12.2008 в 23:29:32

DSP007 написал : Проще соорудить подобие проходческого щита из любого листа железа и вусмерть торкетировать стены подземелья быстротвердеющим железобетоном.

mdog написал : Строить надо методом опертого свода

Методом опертого свода строить ход сложнее нежели, используя готовые блоки, будь они заводского либо кустарного изготовления. Кстати существование заводских блоков щитовой проходки подтверждает правильность моих предположений о технологии строительства хода при помощи стандартных дуг. Безопасная стыковка, которых в грунте многими подвергалась сомнению. Проходческий щит, который предлагал DSP007 конструкция достаточно сложная. На схеме изобразил предполагаемую конструкцию проходческого бура со мещаемыми ножами.Закрепляется этот бур враспор на уже смонтированные кольца.

0
Вложение
КонстаТим
КонстаТим
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

21.12.2008 в 23:34:38

Ермила Гир написал : Кстати существование заводских блоков щитовой проходки подтверждает правильность моих предположений о технологии строительства хода при помощи стандартных дуг

Вы б хотя б посщитали бы тепловой баланс этого... сооружения, как источника отопления... Одно дело - тоннель для метрА, другое - в качестве источника тепла...
" А еще в шляпе..."

0
Ермила Гир
Ермила Гир
Местный

Регистрация: 31.12.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 615

21.12.2008 в 23:39:53

Пъ написал : При таких масштабах строительства подсобных строений пропадает смысл в строительстве самого дома. Дело в том, что построить подземный дом объемом 240кБм гораздо дешевле, чем длинный тонкий тоннель такого же объема. То есть если разместить сам объект в "теплом месте" а не качать тепло из теплой земли в холодный дом - то как-то логичнее выглядит. Освещение не должно сильно пугать - во-первых человек большую часть домашнего времени все равно спит, ну а во вторых можно сделать световод с помощью зеркал. Ну и конечно стабильность температуры круглый год - привлекательно.
Я в свое время хотел такое построить, пару этажей под землю и маленькую будочку-вход, с лифтом и все такое, но жена пригрозила сдать в психушку и я забил на эту идею.

Согласен было бы интересно обсудить дом в земле. Жаль, что вас отключили, будем надеяться что ненадолго. Не знаю что вы там наговорили, но с уверенностью могу сказать что на рейтинг форума данное отключение влияет отрицательно.

0
Ермила Гир
Ермила Гир
Местный

Регистрация: 31.12.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 615

21.12.2008 в 23:44:11

КонстаТим написал : Вы б хотя б посщитали бы тепловой баланс этого... сооружения, как источника отопления...

Так я ж посчитал. Выше читайте.

0
КонстаТим
КонстаТим
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

22.12.2008 в 00:21:25

Вы просто привели справочные данные по теплоемкостЯм.. А теперь - тепловой баланс "тоннель - теплообменники - дом..." :) На многое откроются глаза...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу