24.12.2008 в 00:39:00
Можно попробовать использовать горный способ строительства. Хотя предыдущий оратор тоже хорошую идею предложил. Только необходимо использовать несколько достаточно мощных домкратов. Трубу такого размере найти не удасться, но можно сделать из отдельных частей.
24.12.2008 в 11:30:51
DSP007 написал : Ваш гигантский разьемный бур мне не нравится. Вручную его не провернуть. Проще где нибудь надыбить обрезок железной трубы двухметрового диаметра
Труба 2м как ее протащить в ход. Копать все одно придется лопатой. Ножи на буре я изобразил большими для наглядности. На самом деле они должны быть узкие и длинные, что-то вроде токарного резца. Основная задача бура подрезать необходимый диаметр для точной установки бетонных дуг. Ну, может еще резать дополнительные бороздки для облегчения разработки грунта. Про заглушку не понял, зачем она. Домкраты исключены. Упираться некуда. Обделка стенок хода предполагается не сплошняком, кольца будут устанавливаться с определенным шагом. Сам грунт тоже обладает некоторой прочностью это можно использовать, в целях экономии бетона. В крайнем случае, верхние дуги будут более широкими, чем остальные.
24.12.2008 в 12:57:34
Интересная тема:) Особливо, если использовать туннель для конспирации:)
Ермила Гир написал : Про заглушку не понял, зачем она.
А штобы в тоннель не попали посторонние:)
Ермила Гир написал : Домкраты исключены. Упираться некуда.
Ну, точка опоры для домкрата всегда есть. Именно в тот самый грунт, который собираетесь впоследствии изымать:)
24.12.2008 в 15:02:07
...Слов нет...Жалко это не может прочитать мой покойный двоюродный дедушка - горный инженер... Посадите дурноклена и топите дровами. Дешевле будет :)
24.12.2008 в 16:58:45
Машинист написал : ...Слов нет...Жалко это не может прочитать мой покойный двоюродный дедушка - горный инженер...
А вы ему прочитайте вслух. Он вам ночью ответ, на ушко нашепчет. Вот его сюда и напишете, раз у вас у самого слов нет. Авторитетное мнение оно всегда весомо, глядишь и вы, весомей станете. А то – слов нет, мелковато как-то, надо более содержательно выражаться.
24.12.2008 в 19:36:20
Содержательно - можно. Почитайте литературу по проходке. Например: "Справочник по горнорудному делу", М.1961 "Строительство подземных сооружений с помощью проходческих щитов", М.1967 "Основы горного дела", М. 1956 "Процессы подземных горных работ" М., 1982 "Крепление подземных сооружений", М,1979 Сравните промышленные методы с предлагаемыми Вами. Про стоимость/эффективность установки даже не говорю.
24.12.2008 в 19:59:46
Янн:- Открытым способом по любому дешевле ,быстрей и проще (Особо на глубину 3-4 метра). Конечно ,если сохранить в тайне от соседей ,тогда понятно.Видно человек не когда ,не копал земли лопатой . А здесь мало копать ,так и вывозить надо. Куда ? На чём ? . Отоплением ,даже эфективным ,затраты на строительство хода ,не окупить !!!.Ну если туризм поможет ,или в книгу каких нибуть рекордов попасть. А может здесь ,какая то другая цель? Но это уже ,нас не касается.
24.12.2008 в 20:01:21
Янн написал : или в книгу каких нибуть рекордов попасть
Хорошо если только туда ))))))
24.12.2008 в 23:00:10
Машинист написал : Сравните промышленные методы с предлагаемыми Вами.
Эх, не успели вы дедушку послушать, а жаль.
Вы наверно думаете, что уж если что-то делать, то непременно промышленными методами.
А тут еще такие непонятные задачи… только промышленными, по другому никак.
Прокопать подземный ход, это вам же не картошку сажать, да окучивать, не смотрите, что лопата та же будет.
А картошку вы наверно тоже промышленными методами сажаете? Знаете, бывают такие, сеялки,
а еще картофелеуборочные комбайны, очень знаете это все по промышленному получатся, будет.
Даа, темный у нас народ, непромышленный, лопатами картошку садют,
вот в Англии там конечно все по иному, паровые машины и прочая промышленность…
Что-то заговорился я.
Вот есть у нас, к примеру, задача построить подземный ход и все тут. Надо так.
Вы что думаете это только промышленным методом можно сделать?
Машины привлекать, гидравлический проходческий щит…?
Да, в конце концов, вот еще раз взгляните,
промышленность ваша любимая предлагает практически то же самое что и я.
24.12.2008 в 23:10:52
Не , ну копка , особено под землей работа архинеприятная. Там каждый взмах за три на воздухе. Насчет того зачем заглушка? Я был неприятно поражен , когда после дождей стены моего котлована вдавило вовнутрь. А ведь у меня не глина, а песок с камнями. Гидравлический проходческий щит? А почему бы и нет? Я прикупил в "Перекрестке" китайский тидравлический домкратик, размером с банку из под кофе. Усилие- три тонны ( правда всего на 12 см) , цена 169.90 рублей.
25.12.2008 в 00:42:17
"Если взять цветной бумаги. краску, ножницы и клей, а еще чуть-чуть отваги - можно сделать 100 рублей". Сделать можно все. Но смысла в этом сооружении я не вижу ну никакого. Оно не окупится. Посчитайте стоимость метра проходки. А метром ведь не ограничится. Проще солнечную батарею поставить и дом пенопластом обложить.
25.12.2008 в 12:43:15
Машинист написал : Проще солнечную батарею поставить и дом пенопластом обложить.
Ну, как не окупятся? Бурят же скважины для тепловых насосов по сотне метров и окупается.
Так ведь ход намного шире можно использовать.
Солнечную батарею, не знаю как у вас, а в Питере всего 60 солнечных дней в ГОДУ.
По ветру тоже весьма неутешительная статистика.
25.12.2008 в 17:59:58
DSP007 написал : Я прикупил китайский тидравлический домкратик, размером с банку из под кофе. Усилие- три тонны ( правда всего на 12 см) , цена 169.90 рублей.
Всего 367 таких домкратиков, и проходческий щит готов! Экипаж щита - человек 200...
26.12.2008 в 12:20:32
Ермила Гир написал : а в Питере всего 60 солнечных дней в ГОДУ.
У шведов солнечные батареи очень даже прижились.
26.12.2008 в 16:06:43
Машинист написал : У шведов солнечные батареи очень даже прижились.
Так ладно прижились. Тогда скажите мне как с помощью батарей можно копать подземный ход.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу