Картофелесажалка от VadimSalut

to1ik написал : ?Если нельзя полностью поднять, нужно ставить одкидные колеса.

На сколько нужно откидывать колеса чтобы сошник не чертил по земле?

Да.

NAP написал : На сколько нужно откидывать колеса чтобы сошник не чертил по земле?

to1ik написал : Да.

Это непонятный размер. Лучше бы в цифровом исчислении?

Делал на глаз...Колесо надо шыре, стойку жоще...

Вот почти готова сажалка, какие замечания и отзывы???

Жду

kubor написал : какие замечания и отзывы???

На мой взгляд:1-позади сажалки нужна площадка для загрузки семян. 2-на верхней звездочке транспортера нужны щитки,чтобы картоха не падала в сторону. 3-на фото не видно,но,думаю,что следы от колес трактора надо рыхлить(поставить лапки от культиватора). 4-покрасить. А отзывы , kubor ,ждем от вас, после испытаний.:)

Kubor, молодец! Железа покрошено немало!!!! Площадка не нужна,- поставит на землю в начало ряда и засыпай картошку. Еше бы фоток: кинематику, верхний узел, нижний, внутри бункера и т.п. ИМХО: 1)диски могут и не заделать как следует: по ширине то заварил!!! 2) у сажалки нужно делать два отсека, из одного выбирать картошку, в другой насыпать полный, а то ложечки тянут через все картошку.

При посадте выявилось три недостатка. 1 - сильно близко закрепил засыпные диски, грудит землю по самую раму (переделываю) 2- диаметр ложек у меня 60 мм. надо меньше,цепляет по 2,3 картошины ,большой расход семян. 3- увеличить диаметр колес ,я сделал длину окружности 90см. высев через 30см. сильно часто, хочу поставить 140или 150 будет пореже. А так работает нормально,завтра сфоткаю скину сюда.

kubor написал : При посадте выявилось три недостатка.

Я тоже поставил засыпные диски но отказался. Времено поставил ластоки,маленькие, понравилось! потом еще на одной сажалке, примерно такой как у Вас двухрядной навесной видел ласточки но большие.Спросил у хозяина как-ответил что два года уже так работает, а сделал времено.

kubor написал : Вот почти готова сажалка, какие замечания и отзывы

Сажалка сделана для коммерческих целей, а значит должна быть лучше чем у конкурента, правда если таковой имеется в округе. По этому:

• устройство должно удовлетворять запрос заказчика. У Вас предложение стандартное. Тоесть ширина захвата (междурядий), частота посадки клубней и прочее. Этой весной пришлось понаблюдать за работой посадочных агрегатов в деревне по месту прописки МБ. Выигрывал тот у кого был диапазон услуг плавающий. Хотя работы хватало всем. Брат - словянин, поляк в молой межанизации подвинут гораздо дальше. Так вот на его сажалке приводные колеса сделаны секционными, что дает возможность менять его диаметр, а значит и частоту высева. Правда ширина междурядий остается стационарной.
• диски для заделки клубней и образования гребня может и пойдут но должны иметь регулировки.
• сошник по типу ушастого окучника мне не нравится впринципе. Не такая у него задача.
• площадка с зади обязательно должна быть. Какая это другой вопрос. У некоторых на ней присутствует сажальщик.

У меня в деревне большей популярностью пользубтся комбинированные сажалки. Тоесть в одном агрегате устроено три орудия, Сажалка нулевого типа. Пашет двух корпуснып плугом, сразу сажает после первого плуга, засыпает вторым корпусом и боронует. Единственное если на участке много навоза то нужны бойци для загребания оного. Участок как пасхальное яйцо. Стоимость такой услуги до 2$ за сотку. Выигрывает тот у кого возможность регулировок на агрегате больше. У нас большую ширину междурядий не приветствуют.