Картофелесажалка от VadimSalut

NAP написал : А отключение привода на "редукторе" не прорабатывали

Да, прорабатывал. Но рало то остается в земле, а это не всегда есть гут, по сему сделал с транспортным колесом. А планировал с Жигулевской корбоки передач взять шестерню с муфту включения с вилкой, и все это скомпоновать... Хотя еще ничего не потеряно, и одно другому не помешает, можно додумать и доделать, но это уже после апробации в натурных условиях, а то по снегу немного размытая картина получается ))))

2Серый77 Гараж у ВАс просторный, обзавидуешься...

vlad24 написал : Да, прорабатывал. Но рало то остается в земле, а это не всегда есть гут, по сему сделал с транспортным колесом. А планировал с Жигулевской корбоки передач взять шестерню с муфту включения с вилкой, и все это скомпоновать... Хотя еще ничего не потеряно, и одно другому не помешает, можно додумать и доделать, но это уже после апробации в натурных условиях, а то по снегу немного размытая картина получается )

А если за ось шарнира приводных колес взять вал ведущей звездочки? Получится что как колеса не поворачивай расстояние между осями валов не будет меняться. В приделах 15-20* можно подняв за рога МБ опустить в транспортное приводные колеса. Естественно что отключив передачу на редукторе.

Какая конструкция колес проще в изготовлении и хороше будет работать?

• Диаметр как бы классика 320мм
• Какая ширина. чтобы не грузла и не буксовала?
• ну и подобное.

NAP написал : А если за ось шарнира приводных колес взять вал ведущей звездочки

Теоретически возможно, но я не прорабатывал этот вариант.

NAP написал : Какая конструкция колес проще в изготовлении и хороше будет работать

Я покупал колеса готовые, только наваривал г.з, колеса для какой то тачки садовой, просто две отформированые жестянки, диаметр без г.з 280 мм, ширина примерно 55мм, гз - уголок 25, длина 85 мм, думаю вязнуть не должно, весна придет - посмотрю.

vlad24 написал : думаю вязнуть не должно,

В крайнем случае между г.з наварю еще по одному уголку и будет сплошной обод, там зазор как раз на уголок делался.

В изготовлении вот такое не сложное. Только какой получается диаметр в расчет брать?

Всем привет!

NAP написал : Только какой получается диаметр в расчет брать?

В рассчете будет учитываться макс. диаметр, т.е. по наружным краям уголков.

Смастерил и я себе подобный девайс для невы, старался конструкцию макс. облегчить и упростить, а теперь сомнения гложут: я обошелся без подшипников качения, колеса и верхняя звездочка на втулках (прут в трубе), все вроде бы на смазке, крутится от руки довольно легко, а как поведет себя в земле и с нагрузкой не знаю и проверить негде. Фото выложу дня через два, может кто еще что-то подскажет.

chivn написал : рассчете будет учитываться макс. диаметр, т.е. по наружным краям уголков.

Я считал по диаметру колеса без г.з, они все равно увязнут в грунт, и не окажут влияния на пройденый путь...