SergeyE
взять напрокат барабанную машину - там не шкурка, а ножи как в электрорубанке большие ножи
Не, не стоит в этом случае ИМХО. Она очень тяжелая, в работе с ней навык нужен. Плюс - под краской не все гвозди видно, большой риск запороть лезвия, т.е. в результате заплатить за них, если машинка в аренде. Штука на сегодня редкая и, соответственно, должна быть дорогая.
Мы снимали обычной барабанной машинкой с 80-й шкуркой. Тока отрегулировать колесо надо так, чтобы нагрузка прижима барабана поменьше была (тогда и "гореть" меньше будет), и шкурку почаще менять, не доводить до "замыливания" расплавившейся краской.
Снимал краску уже два раза. Самое простое пробить гвозди. Рубанком на МАХ глубину сострогать по всей длине.
Затем заказать циклевку.
Вот как развлекался я http://glavmex.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=18508
Я всё перепробовала, остановилась на утюге с мокрой тряпкой. Снимала острым, узким шпателем.Ой, забыла, как называется...Иногда в раствор добавляла мыло.
Краска была в несколько слоёв.
glavmex,
Поясните пож-та по поводу Вашей цикли - чем она лучше Вашего скребка (ведь у него ручку можно надрезать у держателя лезвия, загнуть на 130-150 градусов и заварить). Как на счет такой цикли http://ast-tools.ru/d/513458/d/0864-45.jpg ? Кромку на ней не надо затачивать точильным кругом, а достаточно "согнуть", проведя по ней твердым предметом типо гладкой части круглого напильника или стебля хорошей отвертки. Единственное, не знаю как это будет по краске, но по самой древесине было терпимо.
как то давно пришлось старую раму отчищать от краски. Слоёв там не мерено было. Использовал жидкость для снятия краски. Названия не помню, консистенция как у обойного клея (даже с комочками). К удивлению и запаха резкого не было. Намазал от души и оставил на время раза в 2 дольше чем по инструкции. Думал раза за 2-3 придётся снимать. А нет, на удивление краска разъелась, и стала похожа на пластилин. Снял всё за раз до дерева шпателем. Потом только немного шлифануть пришлось и покрасил заново. Окно как новое стало.
Поясните пож-та по поводу Вашей цикли - чем она лучше Вашего скребка.
Скребок из Леруа Мерлен 1-широковат при работе ручка при работе порвалась и сползла. Работать от себя с усилием неудобно.
Но при работе по волокнам дает самую большую скорость съема краски. Самодельная Цикля удобней в работе поскольку тянешь на себя и ручку можно изогнуть, проработать можно раза в 2-ва 3-ти больше. http://glavmex.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=18508 Как очистить старый пол из досок от краски и поверх битума.
Приведенная вами цикля для краски не пойдет она не снимет 1-1.5 мм краски за проход.
Единственное поверху в деревяшке надо сделать уступ чтобы лезвие не сползало.
Думаю, что надо было не "жадничать" в плане ожидаемой производительности, а разрезать лезвие пополам и, увеличив давление, счищать все за один "ерзание", а не несколько. Не пришлось бы и держать циклю под углом на вогнутых досках. На видео угол виден - это лишняя нагрузка на кисти. В принципе, это неплохой тренажер.
Не пришлось бы и держать циклю под углом на вогнутых досках. На видео угол виден - это лишняя нагрузка на кисти. В принципе, это неплохой тренажер.
Скребок уже имеет разворот лезвия так задумал конструктор. пополам слишком а вот на 1/3 укоротить вполне. Ручку заднюю надо делать из дерева, резинка порвалась и сползала постоянно.
При одинаковом лезвии тянуть на себя более эргономично не травмируются кисти и суставы.