Выбор недорогого фрезера для самообучения.

Уважаемые форумчане! Как человеку в поиске фрезера, мне интересны ваши оценки полезности характеристик фрезеров (например, плавный пуск, регулировка частоты вращения, константная электроника, тонкая настройка глубины реза, боковой упор с тонкой настройкой, глубина погружения, механизм плавного погружения и т.д). Какие характеристики вы считаете крайне необходимыми, какие полезными, а какие абсолютно ненужными? Понятно, что чем больше разных наворотов, тем приятнее, но за все нужно платить...

Info нечего и эксперементировать...

я тут на днях лапник таскал на огород - посадил пару пятен смолы. ферри ее ни на йоту не берет. а вот обезжириватель смыл на ура.

Zulu, Это смотря для чего. У меня есть две машинки. Макита360 и Девольт621. Плавный пуск при старой проводке и сильной загрузке сети нужен, опять же дорогой инструмент себя бережет и там это уже есть, а так его отсутствие помогает Маките360 выводить из заклинивания стойки. Работал Макитой по сосне, отсутствие частоты вращения не мешало. Деволт621 благодаря присутствию частоты вращения помог подобрать обороты при работе с дубом и пластиком. Механизм плавного погружения, наверное Элмос (?), с ним не работал, ну это опять нужно для чего-то конкретного. Тонкая настройка глубины, хорошие упоры это конечно хорошо . Но мне кажется профи работают либо с фрезерным станком, либо с шаблонами, а нам любителям можно затратить чуть больше времени на настройки того что есть. Посмотрите на бренды, возьмите в их линейке то что вам нужно, проще или сложнее. Не связывайтесть с дешевым инструментом - себе дороже. А вообще по теме полно информации в инете.

Zulu написал : Уважаемые форумчане! Как человеку в поиске фрезера, мне интересны ваши оценки полезности характеристик фрезеров (например, плавный пуск, регулировка частоты вращения, константная электроника, тонкая настройка глубины реза, боковой упор с тонкой настройкой, глубина погружения, механизм плавного погружения и т.д). Какие характеристики вы считаете крайне необходимыми, какие полезными, а какие абсолютно ненужными? Понятно, что чем больше разных наворотов, тем приятнее, но за все нужно платить...

Это фактически стандартные опции, которые должны быть и они в основном присутствуют в основной массе фрезеров представленных в настоящий момент на рынке. Проблема в основном заключается в качестве исполнения этих функций

Vadim63 написал : Применен индикатор с точностью 0.01мм и диапазоном до 30мм.

Vadim63, штанга в отверстие входит или рассверливали?

Всё это у меня есть, фрезер такой же. Штанга 8мм, а отверстие 6мм, надо рассверливать. Вопрос на засыпку, где этим индикатором сотки ловить? Не удобно с ним будет работать, очень аккуратно надо выставлять глубину, долго всё это. С комплектующей линейкой быстрее, удобнее и точнее. Потом, штанга очень короткая.

SERGUN написал : долго всё это

А по мне - так в самый раз. Но для меня столярка - это хобби, способ разгрузиться.

Info написал : Посмотрите на бренды, возьмите в их линейке то что вам нужно, проще или сложнее. Не связывайтесть с дешевым инструментом - себе дороже.

Да я посмотрел бренды. Я для того и спрашиваю, чтобы понять, что очень пригодится для работы, я что не очень. Вот, например, у Elmosa ERW14E мощность 1400Вт меня вполне устроит, и ход 80мм (!), цанги 8 и 12. Есть и точная подстройка, и регулировка оборотов, но нет плавного пуска и константной электроники. Может лучше взять Макиту 3612С (за 9 000р. есть возможность, всего на 600р. дороже, чем Элмос), у которой и электроника и плавный пуск есть, но он тяжелее на килограмм и, наверное, не очень удобен будет в работе в руках. И у него нет механизма погружения, который может быть очень удобен для врезки замков, например. Но зато Макиту сделали в Японии, а Элмос не понятно где (продавец говорил Германия, хм.) Или вот вариан - Бош POF1400ACE. Легкий. Недорого - 5 300р. и всего понапихано, даже подсветка. Но это "зеленый" Бош. И меня как-то настораживает, что после 15мин. работы ему нужно давать перекурить. Я не привык, чтобы инструмент так отдыхал. Я и сам отдыхать не люблю и ему не дам. :)

copper написал : Это фактически стандартные опции, которые должны быть и они в основном присутствуют в основной массе фрезеров представленных в настоящий момент на рынке. Проблема в основном заключается в качестве исполнения этих функций

Ну да, так и есть. Но все они есть в дорогих машинках за 12-15 000р. А я то хочу чуток сэкономить. :)

Ознакомьтесь поподробнее с форумом. Здесь есть все ответы, в том числе - где что и кем сделано. По вашему вопросы ответ уже давался и неоднократно в этой же ветке. Если коротко - берите Макиту. Потому что

Zulu написал : Я не привык, чтобы инструмент так отдыхал. Я и сам отдыхать не люблю и ему не дам.

Барута написал : штанга в отверстие входит или рассверливали?

Рассверлил до 8мм.

SERGUN написал : Не удобно с ним будет работать, очень аккуратно надо выставлять глубину, долго всё это.

Сначала револьверной головкой, потом винт микрорегулировки.

SERGUN написал : Потом, штанга очень короткая.

Элементарно надставляется, в ней же есть резьба. Есть индикатор с диапазоном до 50мм.

SERGUN написал : Всё это у меня есть, фрезер такой же. Штанга 8мм, а отверстие 6мм, надо рассверливать. Вопрос на засыпку, где этим индикатором сотки ловить? Не удобно с ним будет работать, очень аккуратно надо выставлять глубину, долго всё это. С комплектующей линейкой быстрее, удобнее и точнее. Потом, штанга очень короткая.

Трезвая мысль, на зато как смотрится

Zulu ,Тоже приглядываю универсал полегче и дешевле для рук,поглядите этот Фрезер Hitachi M12V поиском,он правда без плавного пуска и на 1кг легче макиты.

ti-gai написал : Фрезер Hitachi M12V

Ну такой трудно назвать дешевым или легким. Хотя... каждый примеряет на себя.

Барута написал : Ну такой трудно назвать дешевым или легким. Хотя... каждый примеряет на себя.

Плюсы:12-я цанга,возможность вставить в стол,профинструмент,в руках на целый кило меньше-5.3кг,по мощности 1850вт,регулировка и вроде поддержка оборотов,цену глянул-8990 руб.,вроде все по запросу Zulu и моим.Минус для меня пока один,отсутствует плавный пуск,но это если надо решаемо,схемки в инете есть.Какой наподобии есть еще универсал,критерии те же-вес,профи,универсал,цена,хотя интрумент для дома?Для себя тоже присматриваю,склонен пока в сторону хитачи.

Барута написал : А по мне - так в самый раз. Но для меня столярка - это хобби, способ разгрузиться.

Так и я тоже, в основном на даче всё делаю. По большому счёту, точность лишней не бывает. Может это для кого то и нужная весчь.