Положение фазы в розетке.

avmal написал : Правил, как таковых, нет, но чаще практикуется расположение фазы слева.

В бытовой технике как правило предохранитель подключён в цепь контакта слева (если вилку вставить в розетку).

Вообще, для некоторых схем это критично. В уже упоминавшейся схеме с ЛБ80 , вилка вставлена так,чтобы выключатель оказался включенным в фазный провод. Чтобы можно ремонтировать схему,не вынимая вилки из розетки.

Еще пример http://msevm.com/2008/lab/001.htm Вот в этой схеме балластная лампа накаливания должна быть включена в фазный провод,а не нулевой. Кстати, зачем здесь вообще лампа? Я пробовал--вместо нее отлично работает стандартный дроссель УБИ40. Никаких проводящих полосок вдоль лампы не требуется. ( отличие от схемы с ЛН)

+нет потерь мощности,как с ЛН.

Дядя Сёма° написал : А вот документ. ГОСТ Р 51325.1-99 (МЭК 60320-1-94) http://stroy.dbases.ru/Data1/39/39341/index.htm

8.6 В случае применения розеток без изменения полярности, положения контактов устанавливают на лицевой поверхности розетки, как показано на рисунке 1, и их размещение должно быть следующее:

• заземляющий контакт - вверху в середине;

• фазовый контакт - внизу справа;

• нейтральный контакт - внизу слева.

Ну это немного не из той оперы... тут говорится о розетках без изменения полярности, а обсуждение идёт как раз о розетках с изменением полярности, т.е. вилку можно включить как угодно.

Ну так и в чём трудность? Не привязана фаза в бытовых розетках (эл. плиты не в счёт), ибо это и не к чему... Разве что некоторым при ремонте самодельных светильников влом вилку вынуть, но им закон не писан...

Никто так и не ответил. Зачем нужна схема Бастанова, если в данной схеме вместо ЛН с лучшим результатом используется стандартный дроссель?

Зажигаются лампы любой мощности (до 80 ватт)

azus6 написал : Никто так и не ответил. Зачем нужна схема Бастанова, если в данной схеме вместо ЛН с лучшим результатом используется стандартный дроссель?

Зажигаются лампы любой мощности (до 80 ватт)

А какое отношение, это имеет к данной теме?

Положение фазы в розетке.

У Вас есть тема про освещение...

Потому что данная схема требует соблюдения фазировки. (балласт должен включаться в фазный провод ,а не в нулевой)

azus6 написал : Потому что данная схема требует соблюдения фазировки. (балласт должен включаться в фазный провод ,а не в нулевой)

Если схема требует, поставьте розетку и вилку не допускающие иного включения... И будет Вам счастье... Или запитайте стационарно...

romannn написал : 2Valeryko[/b] Для современных котлов нужно чтобы фаза и ноль были на тех проводах которые предусмотрены схемой......................,поэтому если перевернуть вилку котел не заработает нормально.Вот например схема. http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.php?t=243224&highlight=%F1%F5%E5%EC%E0+%E4%E0%F2%F7%E8%EA%E0+%E8%EE%ED%E8%E7%E0%F6%E8%E8 При замене розетки или проводки не попадитесь на этом !!!"до замены котел работал а сейчас нет"[b]

Это не схема, а чепуха. И при чем здесь розетка, если вилку можно так и сяк двигать? Конкретно, на чем попался-то? Марку бы котла, и "Имя, сестра, имя!" установщика неплохо бы.

romannn написал : 2Valeryko
.....только бытовые котлы имеют евро штепсель который можно развернуть на 180 градусов после чего котел не запустится!!! Для таких случаев есть один стандарт вилки евро ,где земляной контакт выполнен в виде третьего штыря,такую вилке не развернеш!

Неплохо! Резонный вопрос, тогда: а при чем здесь положение фазы в розетке? Мы же говорим про одно и тоже, про обычную розетку с заземлением (немецкий стандарт)?

helper2008 написал : http://www.newshouse.ru/page-id-382.html.... .

Ахинея полнейшая, плюс налицо все признаки заказной статьи, распроданной по сайтам (сами убедитесь). НА ix bt была похожая тема, но снесли. Вот что удалось сконцентрировать в одном месте: http://elex-group.ru/index.php?option=com_k2&view=item&id=12:faza_sleva_faza_sprava&Itemid=62

А если дырки в розетке стоят вертикально, где тогда фаза? ;)

Powerman написал : Ахинея полнейшая

Конечно ахинея, особенно когда пытаются обосновать необходимость вывода фазы на правое гнездо тем, что этот "никомунахренненужный" прибор покажет правильность установки розетки.

ksiman написал : А если дырки в розетке стоят вертикально

Что то мне подсказывает, что это предположение в теме 4-х летней давности уже не первое... ;)

sergey_sav написал : Что то мне подсказывает, что это предположение в теме 4-х летней давности уже не первое... ;)

Не нашёл такого, наверное плохо искал...

У себя розетки подключил фазой слева или сверху, но по своим соображениям. Большинство людей - правши и скорее ткнут гвоздик правой рукой в правую дырку. Ну и в верхнюю дырку ткнуть немного сложнее для ребёнка

sergey_sav написал : Конечно ахинея, особенно когда пытаются обосновать необходимость вывода фазы на правое гнездо тем, что этот "никомунахренненужный" прибор покажет правильность установки розетки. ;)

По статье - объясните, как такое может быть со схемой замещения. Признаки продажной статье не замечаете? На многих ресурсах висит, со ссылками. Еще раз, если не понятно:

1. НЕРЕГЛАМЕНТИРОВАННО положение.
2. При монтажа 2-3 тысяч розеток удобнее тестировать, если они подключены одинаково, это же очевидно.
3. Про "никомунахренненужный" прибор не погорячились?

ksiman написал : А если дырки в розетке стоят вертикально, где тогда фаза? ;)

Как угодно, это единственный верный вариант.

Powerman написал : Про "никомунахренненужный" прибор не погорячились?

Нисколько, не погорячился. Ибо это моё личное мнение и вполне обоснованное. Есть отзывы людей, которые приобрели сей приборчик "от нефиг делать", а теперь удивляются его неадекватному поведению в различных квартирах/домах... Коль нет нормативных ограничений, поступаем на своё усмотрение. Принял левое или вернее положение фазного контакта (опираюсь на регламентированное расположение шин в щитах), так и гоню... Если кто-то принял правое положение, то за это на костёр его тащить не стоит.