Положение фазы в розетке.

BV, А эти приборы проблема купить где то ещё ?

BV, Можно заказать прямо на сайте и они привезут домой :)

ebf написал: BV, Можно заказать прямо на сайте и они привезут домой :)

ebf, Звонил им час назад - только через дилеров продают физ лицам. Хотел заехать, тк от меня относительно недалеко.

dokar написал: BV, А эти приборы проблема купить где то ещё ?

dokar, Да нет конечно. Куплю...

haramamburu написал:

sergey_sav написал: Простите, а что с того, что два предохранителя?

Есть идея, что 2 преда не для двойной надежности, а на случай пробоя на корпус (и далее по антенному кабелю), а т.к. вилка неполяризована, то фаза могла быть на любом проводе

haramamburu, не... версия не канает. ;) Там транс стоит... и довольно не хилый (речь то изначально о старых телеках шла, о ламповых) и гальванической связи с шасси и антенным гнездом проектировщиками не планировалась... ;) А если бы и так (предположение натянутое), то чем ч/б телеки провинились то? Или их выпускали на других заводах для других людей?... :cool:

sergey_sav написал: haramamburu, не... версия не канает. ;) Там транс стоит... и довольно не хилый (речь то изначально о старых телеках шла, о ламповых) и гальванической связи с шасси и антенным гнездом проектировщиками не планировалась... ;) А если бы и так (предположение натянутое), то чем ч/б телеки провинились то? Или их выпускали на других заводах для других людей?... :cool:

В случае выхода предохранителя из строя у Вас Фаза в ящике останется, если вылетит со стороны нуля. Как ящик на это отреагирует - остаётся только догадываться. Или в телевизоре что нибудь сгорит, если не успеет со стороны нуля сработать. А горят цветные ламповики красива, дымно, ярко и ванюче.

По поводу Ч/Б - не в курсе, почему у них так.

K_R_L написал: В случае выхода предохранителя из строя у Вас Фаза в ящике останется, если вылетит со стороны нуля. Как ящик на это отреагирует - остаётся только догадываться.

А чего тут догадываться? Ящик просто перестанет работать. И всё.

K_R_L написал: Или в телевизоре что нибудь сгорит, если не успеет со стороны нуля сработать.

И пусть сгорит. Чем ему может помочь 2 предохранителя вместо одного? Огнезащитными свойствами плавкие вставки никогда и не обладали... хоть с десяток их там насыпь... ;)

sergey_sav написал: А чего тут догадываться? Ящик просто перестанет работать. И всё.

гм.. ну вы блин даёте... полыхающий телек с активной фазой внутри...

Без фазы лучше ?

K_R_L написал:

sergey_sav написал: А чего тут догадываться? Ящик просто перестанет работать. И всё.

гм.. ну вы блин даёте... полыхающий телек с активной фазой внутри...

K_R_L, перед выливанием ведра воды, все равно надо обесточить, хоть там десяток предохранителей

K_R_L написал: ... полыхающий телек с активной фазой внутри...

А если предохранитель сработал, то на его контактах фаза пропадает напрочь (вилочка то сама из розетки не выскочит ;) )... и тогда несомненно огонь стихнет?

....Кроме того 230В - Низкое напряжение. Можно поливать водой, никаких феерверков не будет. И в квартире ТКЗ не большой, не крепко бахнет даже если коротнуть. Только не лезть в прибор и не контачить со струей при этом

Лучше быстрее потушить и потом пойти обесточить лужу под напряжением, чем терять еще секунды на отключение когда горит огонь

Не факт что телек который возгорается будет потреблять больший ток (пока не прогорит где то изоляция от огня). Предохранителю вообще может быть пофиг

линк написал: ....Кроме того 230В - Низкое напряжение. Можно поливать водой, никаких феерверков не будет. И в квартире ТКЗ не большой, не крепко бахнет даже если коротнуть. Только не лезть в прибор и не контачить со струей при этом Лучше быстрее потушить и потом пойти обесточить лужу под напряжением, чем терять еще секунды на отключение когда горит огонь

В корне не согласен. Сначала снять напряжение, потом тушить. Также насчет ТКЗ в современных домах Вы не правы.

линк написал: Лучше быстрее потушить и потом пойти обесточить лужу под напряжением, чем терять еще секунды на отключение когда горит огонь

Святая правда. В семидесятых моя бабушка быстро залила внезапно загоревшийся "Рубин" из попавшейся под руку вазы с цветами, чем и предотвратила. Попыталась бы отключать чего-то там или выдергивать шнур - всё сложилось бы, вероятнее всего, по-другому.

Radio написал: всё сложилось бы, вероятнее всего, по-другому.

а могло и по другому..

кстати... у кого есть девайс MS6860DR или аналогичное ? Где для него расположена правильная "фаза"?

haramamburu написал: кстати... у кого есть девайс MS6860DR или аналогичное ? Где для него расположена правильная "фаза"?

haramamburu, Справа

ebf, учту

haramamburu написал: ebf, учту

haramamburu, но если фаза в розетке по странному стечению обстоятельств окажется слева... ;) никто не запрещает сей приборчик перевернуть, его работоспособность не ухудшится...

haramamburu написал: кстати... у кого есть девайс MS6860DR или аналогичное ? Где для него расположена правильная "фаза"?

о майн гот! шедевральный девайс! гениальный продукт кетайского маркетинга! :D

sergey_sav, да это понятно, просто согласно теме... вспомнил, что такой девайс мне "демонстрировали"... не соврать.. лет эдак 15 назад... ну и вспомнил))))

Ixtim написал: шедевральный девайс! гениальный продукт кетайского маркетинга!

Угу... только и российский маркетинг давно и упорно продвигает этот девайс, опираясь на технические статьи... ;) А чё... воткнул в розетку, показал светодиодики, протестировал УЗО, и так в каждой розетке... только заманаешся к щиту бегать, чтобы УЗО взвести.

sergey_sav написал: А если предохранитель сработал, то на его контактах фаза пропадает напрочь (вилочка то сама из розетки не выскочит ;) )... и тогда несомненно огонь стихнет?

Там выше уже писалось про антенну, отгорит провод, коротнёт на массу, та на антенну.. как Вам такой вариант. Хотите в рулетку поиграть - валяйте. Так же риски при тушении ниже, если фаза пропадёт в блоке предохранителя, чем если бы она оказалась в ящике. Тем более, если водой тушить собрались электронные схемы под напряжением....

Кстати. В старых нормах ПУЭ было интересное не совсем техническое условие по поводу различения фазы и нуля в однофазной сети:

III-1-14. При защите сетей предохранителями последние должны устанавливаться: .... 2. В нулевых и нейтральных проводниках двухпроводных цепей в обслуживаемых неквалифицированным персоналом нормальных помещениях с сухими плохо проводящими полами (жилых, конторских, торговых и складских), а также в случаях, указанных в VII-3-66.

Ваши комментарии?

sergey_sav написал:

Угу... только и российский маркетинг давно и упорно продвигает этот девайс, опираясь на технические статьи... ;) А чё... воткнул в розетку, показал светодиодики, протестировал УЗО, и так в каждой розетке... только заманаешся к щиту бегать, чтобы УЗО взвести.

sergey_sav, Если у вас нет денег, даже на покупку кетайской отвертки, найти фазу в розетке можно "на язык"... :a :D

AlexeyL написал: Кстати. В старых нормах ПУЭ было интересное не совсем техническое условие по поводу различения фазы и нуля в однофазной сети: ...

...Ваши комментарии?

AlexeyL, а что тут комментировать? Какой смысл в цитировании ПУЭ времен ГОЭЛРО? :confused:

sergey_sav написал: Угу... только и российский маркетинг давно и упорно продвигает этот девайс, опираясь на технические статьи... ;) А чё... воткнул в розетку, показал светодиодики,

Что в этом плохого? За те деньги, которые он стоит?

sergey_sav написал: протестировал УЗО, и так в каждой розетке... только заманаешся к щиту бегать, чтобы УЗО взвести.

Есть способ проверить УЗО без его срабатывания? И зачем от каждой розетки надо иницировать срабатывание УЗО? Разве недостаточно один раз на линии это сделать? Про более дорогие и грамотные приборы - в курсе.

Ixtim написал: Какой смысл в цитировании ПУЭ времен ГОЭЛРО?

За времена ГОЭЛРО не скажу, но, насколько мне известно, все без исключения упомянутые в цитате реалии и сейчас в изобилии. И двухпроводные сети в жилых и прочих помещениях, и неквалифицированный персонал, и глухозаземлённая нейтраль за пределами упомянутого помещения.

Соответственно, и смысл правила никуда не делся. Осталось этот смысл восстановить из забвения.

AlexeyL написал: Соответственно, и смысл правила никуда не делся. Осталось этот смысл восстановить из забвения.

То есть ставить в нуле отдельный предохранитель? Или я не понял посыла? Если да, то - Зачем?