Андрёй
Андрёй
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 2018

31.12.2008 в 20:44:08

Во всех стандартах есть логика. Она проистекает от разработчиков. В стандарте про соединители указано, что в розетке фаза справа. Вот теперь по логике подключив ее вилкой в обычную розетку и получим, что у вилки фаза с лева, если смотреть на вилку с зади в момент, когда она включена в розетку. Стандарт по монтажу электропроводки я не знаю, в котором указано, что фаза в настенной розетке слева, если смотреть на нее со стороны лица. Но все стандарты по электропитанию любой аппаратуры и бытовой техники требуют абсолютной симметричности фазы и нуля, т.е. можно подключать вилку в розетку хоть как и должно работать. А выключатели обязаны быть двухканальными, т.е. выключать и фазу и ноль одновременно. Это обязательно в производстве техники с 1989 года. Выпущенная до 89 года может не иметь таких выключателей. С этого же года и запрещено выпускать технику по классу 1а - так называемая усиленная изоляция. Что еще вспомню - напишу. Я это уже давно не преподаю.

0
Arr
Arr
Эксперт

Регистрация: 15.02.2006

Москва

Сообщений: 2937

31.12.2008 в 20:49:35

Предыдущее обсуждение: http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=47786.

0
Маугли7111
Маугли7111
Эксперт

Регистрация: 01.04.2008

Киев

Сообщений: 1992

02.01.2009 в 19:07:24

avmal написал : Правил, как таковых, нет, но чаще практикуется расположение фазы слева.

В бытовой технике как правило предохранитель подключён в цепь контакта слева (если вилку вставить в розетку).

0
azus6
azus6
Эксперт

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

02.01.2009 в 21:03:40

Вообще, для некоторых схем это критично. В уже упоминавшейся схеме с ЛБ80 , вилка вставлена так,чтобы выключатель оказался включенным в фазный провод. Чтобы можно ремонтировать схему,не вынимая вилки из розетки.

Еще пример http://msevm.com/2008/lab/001.htm Вот в этой схеме балластная лампа накаливания должна быть включена в фазный провод,а не нулевой. Кстати, зачем здесь вообще лампа? Я пробовал--вместо нее отлично работает стандартный дроссель УБИ40. Никаких проводящих полосок вдоль лампы не требуется. ( отличие от схемы с ЛН)

+нет потерь мощности,как с ЛН.

0
19vit73
19vit73
Местный

Регистрация: 28.12.2008

Харьков

Сообщений: 186

03.01.2009 в 00:25:36

Дядя Сёма° написал : А вот документ. ГОСТ Р 51325.1-99 (МЭК 60320-1-94) http://stroy.dbases.ru/Data1/39/39341/index.htm

8.6 В случае применения розеток без изменения полярности, положения контактов устанавливают на лицевой поверхности розетки, как показано на рисунке 1, и их размещение должно быть следующее:

  • заземляющий контакт - вверху в середине;

  • фазовый контакт - внизу справа;

  • нейтральный контакт - внизу слева.

Ну это немного не из той оперы... тут говорится о розетках без изменения полярности, а обсуждение идёт как раз о розетках с изменением полярности, т.е. вилку можно включить как угодно.

0
sergey_sav
sergey_sav
Эксперт

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

03.01.2009 в 18:43:12

Ну так и в чём трудность? Не привязана фаза в бытовых розетках (эл. плиты не в счёт), ибо это и не к чему... Разве что некоторым при ремонте самодельных светильников влом вилку вынуть, но им закон не писан...

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

azus6
azus6
Эксперт

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

05.01.2009 в 20:13:33

Никто так и не ответил. Зачем нужна схема Бастанова, если в данной схеме вместо ЛН с лучшим результатом используется стандартный дроссель?

Зажигаются лампы любой мощности (до 80 ватт)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

05.01.2009 в 21:54:37

azus6 написал : Никто так и не ответил. Зачем нужна схема Бастанова, если в данной схеме вместо ЛН с лучшим результатом используется стандартный дроссель?

Зажигаются лампы любой мощности (до 80 ватт)

А какое отношение, это имеет к данной теме?

Положение фазы в розетке.

У Вас есть тема про освещение...

0
azus6
azus6
Эксперт

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

05.01.2009 в 22:09:59

Потому что данная схема требует соблюдения фазировки. (балласт должен включаться в фазный провод ,а не в нулевой)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

05.01.2009 в 22:12:51

azus6 написал : Потому что данная схема требует соблюдения фазировки. (балласт должен включаться в фазный провод ,а не в нулевой)

Если схема требует, поставьте розетку и вилку не допускающие иного включения... И будет Вам счастье... Или запитайте стационарно...

0
Powerman
Powerman
Новичок

Регистрация: 01.07.2013

Москва

Сообщений: 11

04.07.2013 в 21:30:25

romannn написал : 2Valeryko[/b] Для современных котлов нужно чтобы фаза и ноль были на тех проводах которые предусмотрены схемой......................,поэтому если перевернуть вилку котел не заработает нормально.Вот например схема. http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.php?t=243224&highlight=%F1%F5%E5%EC%E0+%E4%E0%F2%F7%E8%EA%E0+%E8%EE%ED%E8%E7%E0%F6%E8%E8 При замене розетки или проводки не попадитесь на этом !!!"до замены котел работал а сейчас нет"[b]

Это не схема, а чепуха. И при чем здесь розетка, если вилку можно так и сяк двигать? Конкретно, на чем попался-то? Марку бы котла, и "Имя, сестра, имя!" установщика неплохо бы.

romannn написал : 2Valeryko
.....только бытовые котлы имеют евро штепсель который можно развернуть на 180 градусов после чего котел не запустится!!! Для таких случаев есть один стандарт вилки евро ,где земляной контакт выполнен в виде третьего штыря,такую вилке не развернеш!

Неплохо! Резонный вопрос, тогда: а при чем здесь положение фазы в розетке? Мы же говорим про одно и тоже, про обычную розетку с заземлением (немецкий стандарт)?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу