SERG_abc
SERG_abc
Местный

Регистрация: 04.12.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 189

28.03.2010 в 19:53:17

Факт оплаты может быть подтвержден либо платежным документом, либо свидетельскими показаниями.

0
Mazaika
Mazaika
Эксперт

Регистрация: 01.01.2009

Тольятти

Сообщений: 4132

28.03.2010 в 19:57:26

DSP007 написал : Ну теперь будеми знать что пена "Путич" и водка "Путинка" одним ВВП мазаны.

Эх... Зато Дёшево. "Путинка":( А вот в пене "Титан" (использовали на следующий день вместо бракованной) столько газа, что уже и пена закончилась а газ всё идёт и идёт. Зато дорого,- 240 рублей.:)(против 180)

0
Mazaika
Mazaika
Эксперт

Регистрация: 01.01.2009

Тольятти

Сообщений: 4132

28.03.2010 в 20:00:57

DSP007 написал : Ну ты Мазайка дал маху

После Фундамента,- это моё второе серьёзное расстройство и... Прокол. Фундамент то я поправил, а здесь придётся оставить всё как есть. Со временем, если будут сквозняки или вода или запоьевание и пр. , заменю.
Судиться не буду. Нет времени. 20 тыс. направлю на исправление косяков. Ну а моральный ущерб пусть будет на совести ВинЛаб.(г. Москва) Кто прочитает мою Тему,- заказывать у них не будет...

0
Samar
Samar
Эксперт

Регистрация: 25.10.2008

Самара

Сообщений: 4803

28.03.2010 в 22:40:20

Mazaika написал : Мою бдительность усыпили. И... Вот результат. Вывод: окна нужно заказывать в своём городе. ..... И за работу взяли недорого.

На фото косяков почти не увидел, присутствует неаккуратный монтаж: На снимках: 3,5 фото: непрокрас (почти во всех углах) - это дефект, но устраним, при желании. Оставьте, никто не увидит этих дефектов (это же снаружи и не видно). 4 фото: небрежная герметизация, - надо было перед монтажом тряпочкой протереть с/пакеты, это не дефект. 5 фото: неприлегание уплонителя (с внутренней стороны) - а похоже с наружной??? а вы думаете на образце лучше? Это особенности протяжки уплотнителя, при желании можно в углах разрезать и подклеить. Это от системы профилей зависит, протянутые смотрятся готичнее, на герметичность и продувание не влияет, т.к. там есть отв. для слива осадков. 6 фото - шов уплотнителей в нижней стороне рамы, неточная стыковка., это смешно, поправить надо было при монтаже и протереть уплотнитель. Дефекты несерьезные, это же ПВХ, все уплотнители можно по идее поправить, заменить и т.д. но изделие забраковать невозможно. Не берите в голову. Серьезнее (и тоже решаемо) это некомплект фурнитуры.

0
Helix
Helix
Новичок

Регистрация: 28.03.2010

Йошкар-Ола

Сообщений: 14

29.03.2010 в 00:27:28

Согласен с Samar'ом. Хочу отдельно сказать по поводу небрежной герметизации... Это лечится простой переустановкой стеклопакетов. Шпателем шириной 5 см или около того вынимаются один за другим штапики, запирающие стеклопакет с внутренней стороны оконной рамы. Далее извлекается этот самый стеклопакет на свет божий, и лезвием или чем-то подобным счищаются излишки компаунда. Опытный человек с этим управится за 10-15 минут (на одно окно ;)) Уплотнитель c неплотной стыковкой Вашем случае, по-видимому, лучше просто заменить... Не знаю насчет непрокрасов, но исправление дефектов на фото 4, 5, 6 не должно вызвать серьезных затруднений... С фурнитурой, конечно, серьезнее, но не смертельно - там фактически сочетание стандартных легкозаменяемых элементов. У меня было нечто подобное - поставили фурнитуру с недостаточным кол-вом прижимов. Исправление свелось к выкручиванию пары саморезов, замене проблемного узла на нормальный, и закрутке этой пары саморезов назад...

Я к чему все это говорю - не переживайте, ПВХ-окна очень технологичны и ремонтопригодны. Там все можно поправить и заменить. С нетерпением жду новых сообщений от Вас на форуме :)

0
Mazaika
Mazaika
Эксперт

Регистрация: 01.01.2009

Тольятти

Сообщений: 4132

29.03.2010 в 01:29:38

Helix написал : Я к чему все это говорю - не переживайте, ПВХ-окна очень технологичны и ремонтопригодны. Там все можно поправить и заменить. С нетерпением жду новых сообщений от Вас на форуме

Спасибо.:) Примерно так я и предполагал попытаться исправить недочёты. Да и деваться некуда. В моём бюджете нет денег на ещё один комплект окон.

0
Samar
Samar
Эксперт

Регистрация: 25.10.2008

Самара

Сообщений: 4803

29.03.2010 в 09:06:11

2Mazaika КСтати как у вас кровля пережила зиму? Имеются ли следы протечек? Много ли было инея(шубы) на стропилах внутри,на коньке, где вентвыходы? как выглядит дерево стропил? Изменился ли угол уклона стропил? Замерили высоту, не просела крыша под нагрузкой (снег)?
В нашей мстности желательно делать уклон черепичной крыши - 40 градусов, у ас было поменьше, и я не заметил снегозадерживающих элементов. Как у вас снег держался на крыше? Не создал снеговые карманы , от которых возможны протечки? чистили или сам савлился в виде лавины?Черепицу, гидроизоляцию осматривали?

0
Mazaika
Mazaika
Эксперт

Регистрация: 01.01.2009

Тольятти

Сообщений: 4132

29.03.2010 в 15:09:13

Samar написал : 2Mazaika КСтати как у вас кровля пережила зиму? Имеются ли следы протечек?

Осматривал. Просил строителей балкона и оснований под стены мансарды следить за крышей. Следов протечки не обнаружено. Снег практически весь растаял. А было его очень много. (См. фото) Лавинообразного схода снега, а также сосулек не было. НА юге растаял ещё неделю назад.

Много ли было инея(шубы) на стропилах внутри,на коньке, где вентвыходы? как выглядит дерево стропил??

Инея, шубы не было. Дерево похоже хорошо подсохло (вымерзло)

Изменился ли угол уклона стропил? Замерили высоту, не просела крыша под нагрузкой (снег)

Угол наклона стропил, как и высоту не мерял. НО НИКАКИХ заметных деформаций не обнаружил. Надо будет замерять. Было осенью 36.
(по проекту 42 град.)

В нашей местности желательно делать уклон черепичной крыши - 40 градусов, у ас было поменьше, и я не заметил снегозадерживающих элементов. Как у вас снег держался на крыше? Не создал снеговые карманы , от которых возможны протечки? чистили или сам савлился в виде лавины? Черепицу, гидроизоляцию осматривали?

Про снег уже написал. Было очень много. На гидроиозоляции следов воды не заметил. Черепицу осмотрю попозже. (попрошу строителей).

ПыСы.

Ломаю голову, что делать с электропроводкой на мансарде. В металлической гофре не рекомендуется (ПУЭ), обычные стальные трубы замучаешься резбу нарезать, соединять, медные стоят Дорого. А делать НАДО. Вся работа из-за этого на мансарде может встать... Начал закупать утеплитель : сегодня оплатил 8 кубов "Техноблока" от "Технониколь" на вертикальную чать стен мансарды.

0
Михалыч
Михалыч
Эксперт

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

29.03.2010 в 15:45:38

Mazaika написал : В металлической гофре не рекомендуется (ПУЭ)

Делайте по старинке- пластиковая гофра и сверху- металлическая. Коробки- металлические. Кабель возьмите получше. Проблем не должно быть. Провод хороший, медный с двойной изоляцией, без повреждений, протянут через две гофры. Что с ним может случиться? Мыши- не прогрызут-металл, заломов/изломов- нет, пластиковая гофра- не поддерживает горение. Да и неоткуда ему взяться- автоматы стоят на нужный ток, провода не греются. Скрутки пропаяны, замотаны в ПВХ изоленту и ХБ сверху. Сейчас- термоусадка и обжимные гильзы для этого есть... Всё будет хорошо. Я так у себя делал, всё работает...-:)

0
Tool
Tool
Эксперт

Регистрация: 10.07.2009

Воронеж

Сообщений: 2890

29.03.2010 в 16:29:16

Mazaika написал : Я специально заказал первую партию окон для МАЛО ответственных мест,- гаража, котельной. ЧТОБЫ УБЕДИТЬСЯ в Качестве изготовления. Мою бдительность усыпили.

Так обычно и бывает. Я тоже сделал сначала менее отвественные окна, а потому думал посмотрю на их работу и закажу тогда еще. Но они сразу себя показали и заказывать у них я не стал. У других заказал, но там тоже косяки есть (к примеру уже полгода как маскитки не сделали, но это так, из мелочей)

Mazaika написал : А вот в пене "Титан" (использовали на следующий день вместо бракованной) столько газа, что уже и пена закончилась а газ всё идёт и идёт.

Вот тут то хоть монтажники у меня не стали экономить, пена Титан как раз и была, зимняя даже и написано что экологически чистая, типа не выделяет вредных веществ со временем. Посмторел в магазине это самая дорогая. Хоть в чем-то повезло...

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

29.03.2010 в 17:49:41

Mazaika, мне кажется Samar & Helix это те самые оконных дел мастера, которые делали вам окна. Или им подобные. Чтото они уж больно защищают эти косяки. Объясните, уважаемые S & H, если человек платит деньги за готовое изделие, почему он должен его еще кувалдой дорабатывать (прям на наш автопром похоже). А если такую халтуру купит себе какая нибудь бабуля на старости лет порадоваться?.. Ей и молоток то не поднять. Подобные конторы и надеются на то, что люди не пойдут требовать свое. Надо идти, и ставить их на место.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу