Аватар пользователя
Mazaika

Местный

Регистрация: 01.01.2009

Тольятти

Сообщений: 4132

26.01.2013 в 18:03:32

andrewkhv написал : Очень любопытен ваш щиток. не могли бы вы его схему показать? есть некоторые вопросы по электробезопасности

Покажу. Только ещё раз посмотрю, чтобы всё было правильно.

0
Аватар пользователя
Mazaika

Местный

Регистрация: 01.01.2009

Тольятти

Сообщений: 4132

26.01.2013 в 18:05:17

Vladimir_Vas написал : С ума сойти! Мегаватт-час почти за месяц! Это примерно в пять-шесть раз больше моего при примерно аналогичном доме.

В квартире у меня было в среднем 500 КилоВатт. Поэтому 800-960 и меня удивляет.

0
Аватар пользователя
Vladimir_Vas

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

26.01.2013 в 18:10:27

Mazaika написал : В квартире у меня было в среднем 500 КилоВатт.

У меня в квартире в среднем не более 120 кВт было. 500 - нагорало только в июле-августе 2010 года когда на полную мощность круглосуточно кондиционер работал.

0
Аватар пользователя
pms119

Местный

Регистрация: 01.02.2012

Самара

Сообщений: 165

26.01.2013 в 19:57:13

У меня в квартире также в среднем 500 кВт, но у меня электроплита

0
Аватар пользователя
Vladimir_Vas

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

26.01.2013 в 20:20:45

pms119 написал : У меня в квартире также в среднем 500 кВт

Если в месяце 720 часов, то это эквивалентно калориферу на 700 Вт, включенному в доме круглосуточно! Ну ладно - зимой, хоть польза есть. Но вот летом, в жару???

0
Аватар пользователя
Mazaika

Местный

Регистрация: 01.01.2009

Тольятти

Сообщений: 4132

26.01.2013 в 21:38:43

pms119 написал : У меня в квартире также в среднем 500 кВт, но у меня электроплита

У меня тоже была электроплита.

0
Аватар пользователя
vec

Местный

Регистрация: 20.09.2009

Киев

Сообщений: 111

26.01.2013 в 21:54:20

Mazaika написал : Мой охранник,- Тайсон.

Да уж, крассава!!!!

0
Аватар пользователя
Mazaika

Местный

Регистрация: 01.01.2009

Тольятти

Сообщений: 4132

27.01.2013 в 12:45:22

Vladimir_Vas написал : Если в месяце 720 часов, то это эквивалентно калориферу на 700 Вт, включенному в доме круглосуточно! Ну ладно - зимой, хоть польза есть. Но вот летом, в жару???

Летом и зимой крулосуточно работает очистная установка. Жаль сломался ваттметр. Как раз перед тем, как я хотел померять мощность БИОКСИ. Полез, нашёл документацию на БИОКСИ. СРЕДНЯЯ потребляемая мощность 95 Ватт.

Т.е. в Месяц 68 КилоВатт. Вот он, ещё один большой потребитель. Пока Самый большой из всех известных..

Осталось это подтвердить реальными замерами.

0
Аватар пользователя
Mazaika

Местный

Регистрация: 01.01.2009

Тольятти

Сообщений: 4132

27.01.2013 в 12:51:56

vec написал : Да уж, крассава!!!!

Вчера утром пошли с Тайсоном к курам. Говорю курам: Если не будете нестись, отдам Тайсону.:) (позавчера не было ни одного яйца). К вечеру снесли 4 яйца! Рекорд.:) Одно маленькое белое, снесла новая молодая курица, которую купили 2 недели назад.

0
Вложение
Аватар пользователя
Vladimir_Vas

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

27.01.2013 в 14:49:57

Mazaika написал : Т.е. в Месяц 68 КилоВатт.

Очень много. Соизмеримо с оплатой водоотвода в городскую канализацию. А почему компрессор не запустить в старт-стопном режиме? Скажем, 10 минут работает - 50 отдыхает? Неужели кислорода не хватит для аэробных бактерий? Вроде суточный выход органики - не велик. Зачем же впустую воздух качать?

0
Аватар пользователя
Mazaika

Местный

Регистрация: 01.01.2009

Тольятти

Сообщений: 4132

27.01.2013 в 19:19:14

Vladimir_Vas написал : Очень много. Соизмеримо с оплатой водоотвода в городскую канализацию. А почему компрессор не запустить в старт-стопном режиме? Скажем, 10 минут работает - 50 отдыхает? Неужели кислорода не хватит для аэробных бактерий? Вроде суточный выход органики - не велик. Зачем же впустую воздух качать?

На Форумхаусе один из участников проводил такой эксперимент. 50х50, работа-остановка. Визуально ухудшения работы установки не заметил.

Чтобы пойти на такой шаг, думаю, нужно изучить, как происходят процессы окисления. И принцип работы установки более глубоко. Ведь как только стоки попадают в приёмный отсек, они начинают перекачиваться порциями во второй. Если объём большой, то и перекачивание происходит Более интенсивно. А значит и процесс переработки в Первом отсеке сокращается по времени. И так дальше, по цепочке. Что лучше?

  1. Например, 30 минут работа, 30,- останвка. Или 15х15 минут? Или 60х60 минут? Или Днём остановка, ночью работа?... Есть над чем задуматься... Приёмной ёмкости (около 1 кубометра) достаточно для дневного стока (до переполнения).
0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу