Построить дом своей мечты: или время собирать камни

konsta29 написал : Украина: 2,5 мкВт/см² (самая жёсткая санитарная норма в Европе); Россия, Венгрия: 10 мкВт/см²; США, Скандинавские страны: 100 мкВт/см².

Так и непонятно откуда эти нормы взяты все. Исследования проводились какие-то что ли? И как оценивалась величина опасности, если все же тестировалось непонятно...

PS спор до сих пор не утихает о вреде мобильной связи и этот вопрос разрешить непросто. Это касается и всех полей в быту наверно.

Mazaika написал : Сравнил по электромагнитному излучению ламмпочки с цоколем Е27 на расстоянии 5 сантиметров спереди.

Интенсивность излучения затухает обратно пропорционально квадрату расстояния. Надо было хотя бы сантиметров 50 взять. А кроме этого, прибору, скорее всего, "удобнее" мерять высокую частоту от энергосберегаек :)

konsta29 написал : Да, и не стоит забывать что напряженность поля точечного источника обратно пропорциональна кубу расстояния от него.

А поток энергии - всего лишь квадрату расстояния. Причем биологическое воздействие оказывает именно энергия поля.

Тоже решил поэкспериментировать со светодиодными лампочками. Для начала купил одну, 1 ватт, для дежурного освещения. Когда покупал, на ценнике было написано 79 руб., на кассе оказалось 99 р. Кассир разводит руками - не виноватая я... Китайская, Feron, написано 220 - 240 V. Вкрутил пока в настольную лампу, в принципе можно даже читать при этом свете. Сквоз матовую колбу просвечивают 3 светодиодика. Попробую вставить фотографию. Заодно, Mazaika как-то писал что журнал "Приусадебное хозяйство" у них не продаётся, у нас в городе продают - 80 руб. стоит.

Vladimir_Vas написал : всего лишь квадрату расстояния.

Ключевое слово - точечный. Для любого линейного будет квадрат расстояния.

Поток энергии - вы подразумеваете некое количество энергии перенесённое через к.-л. площадь за единицу времени, или что-либо из биоэнергетики?

konsta29 написал : Поток энергии - вы подразумеваете некое количество энергии перенесённое через к.-л. площадь за единицу времени

Именно.

konsta29 написал : Для любого линейного будет квадрат расстояния.

Не, для линейного будет зависимость от расстояния линейная (длина окружности пропорциональна радиусу)

Vladimir_Vas написал : Не, для линейного

Точно! Попутал поток и концентрацию :( Для точечного обратноквадратичная зависимость, для линейного обратнопропорциональная :o

Vladimir_Vas написал : Причем биологическое воздействие оказывает именно энергия поля.

На современного человека воздействует:

1. Пища, приготовленная с примеренем консервантов, антибиотиков, генно модифицированных продутов.
2. Вода. С большим количеством дезинфицирующих веществ,- хлора и пр. Вода из рек , применяемая для питья, содержит повышенное количество тяжёлых металлов.
3. Воздух городов загрязнён отравляющими веществами от выхлопа автомобилей , в воздух попадают вредные вещества, прменяемые на производстве. Мебель из ДСП и подобных материалов выделяет в воздух помещений формальдегиды и пр. Мы дышим таким воздухом.
4. Мы облучаемся электрическими, магнитными и электромагнитными поями сотовых телефонов, бытовой техники и электропроводки. В РЕЗУЛЬТАТЕ:

По данным Российского онкологического научного центра (РОНЦ) им. Блохина, заболеваемость раком в стране за последние десять лет выросла в полтора раза. Смертность от онкологических заболеваний тоже растет, поскольку у значительной части больных рак выявляется на запущенных стадиях, а в сельской местности, по словам одного из участников круглого стола, «только на стадии смерти».

Частично снизить давление на организм человека можно , построив свой дом. Применяя современные экологически безопасные материалы и технологии. Многое зависит и от поведения человека. Остальное зависит от Самого общества.

Mazaika написал : На современного человека воздействует:

1. • у Вас то яйца куриные уже без добавок. Картошечка, овощи с огорода. 2 - у нас с Вами вода дома не хлорированная и без добавок. 3 - у нас с Вами воздух хоть и не девственно чист - но и с городским не сравнить. Мебели у меня из ДСП нету - у Вас, не помню. 4 - а вот с этим вопросом я впервые озадачился еще на выпуске из политеха. Глава дипломного проекта в 1981 году по технике безопасности (а тогда это было обязательно в любом инженерном дипломе) называлась: "Механизм воздействия ЭМИ на биологические материалы". Глава писалась по материалам американского журнала IEEE Transaction, который в те советские годы выходил в русском переводе под названием ТИИЭР - Труды института инженеров электротехники и радиоэлектроники. Фундаментальнейшее издание в мире было. C тех пор по сие время я по прежнему интересуюсь этой темой, поскольку все 33 года занимаюсь радиотехникой. И до сих пор нету ответа на статистически значимом уровне о влиянии микромощностей ЭМИ на биомассу. Так что с этим пунктом я бы не торопился бороться. :)

Mazaika написал :

1. Пища, приготовленная с примеренем ..... генно модифицированных продутов.

Скоро проходя по овощному отделу за нами будут бегать всякие помидоры и, жалобно глядя в глаза, проситься в корзинку :scare

Vladimir_Vas написал : о влиянии микромощностей ЭМИ

Так до сих пор не поняли что мерять - американцы оперируют SAR'ом - поглощенной энергией, у нас просто мощностью излучения... Только с частотами более-менее определились - чем выше, тем опасней...