rozum написал :
А по какой причине вы считаете что варант с фанерой у топикстартера не очень удачен?
И почему считаете, что линолеум не надо клеить, а достаточно просто положить? Чтоб потом было легче сдирать?
Фанеру стелят под паркетную доску, штучный паркет и т.п., - эти покрытия помимо приклеевания ещё и приклучивают к основанию (саморезами в пазы)
В других случаях укладку фанеры на бетонные основания лучше избегать. Большая вероятность того, что фанера вытянет на себя влагу, покоробится и новые полы местами начнут бухтеть. Кроме того, довольно трудоёмко: каждый лист фанеры нужно распустить на более мелкие части, все части приклеить с зазорами и довольно часто прокрутить саморезами. Все эти действия с одной целью, чтобы фанеру меньше "вело". Я предлагаю использовать вместо фанеры листы гипсоволокна (ГВЛВ)
Клеется на жидкоразведённый Фюгенфюллер. Для успокоения, можно ещё и прикрутить местами, хотя и не обязательно. Пол получается жёсткий, "глухой", ГВЛ не ведет. Под линолеум, ковролин и ламинат самое то. Да хоть плитку на него клади.
rozum написал :
И почему считаете, что линолеум не надо клеить, а достаточно просто положить? Чтоб потом было легче сдирать?
приклеенный линолеум или нет - разницы на глаз нет. А если нет разницы, зачем платить больше (с) Не на всю же жизнь кладёте. Потом отдирать, остатки клея соскребать. Зачем?