14.05.2009 в 14:02:54
Smily
Картину Вы нарисовали несколько мрачноватую, но правильную. Ключевой вопрос - как и для чего используется система видеонаблюдения. Если требуется непрерывный мониторинг, то предпочтение аппаратным решениям. Если требуется просто наблюдение и регистрация то тут уже вступает в силу экономика:) . Например создание "бюджетной" системы видеонаблюдения на 10-20 камер для жилого дома. В этом случае надежность и безотказность аппаратного и программного решения соизмеримы. Надежность системы определяется ее самым слабым звеном, а с надежностью недорогих регистраторов есть определенные проблемы. Наиболее частые причины выхода из строя - блоки питания, жесткие диски и вентиляторы охлаждения. При нестабильном питании еще и "зависания" системы. Стареникий же комп, даже на Р3, когда удалено все лишнее, и установленной XP SE, обеспечивает бесперебойную работу неделю и больше. Если же установлен хороший UPS и в софте есть функция периодической перезагрузки вреся безотказной работы увеличивается. P.S.Давно я уже не видел серверов с "нормальной" конфигурацией, например с 3-мя БП и RAID контроллером:) . Все больше обычные компы, просто комплектующие с большим ресуром:p
14.05.2009 в 16:07:08
mawal написал : Например создание "бюджетной" системы видеонаблюдения
Понятие "бюджетный" - весьма размытое. Мне очень нравиться следующая цитата:
В этом мире нет почти ничего, что бы кто-нибудь не смог бы сделать немножко похуже и продать немножко подешевле, и люди, ориентирующиеся только на цену, становятся заслуженной добычей подобных дельцов. Глупо платить слишком много, но еще хуже платить слишком мало. Если Вы платите слишком много, Вы теряете какую-то сумму. И всё. Если же Вы платите слишком мало, то иногда Вы теряете всё, потому что купленная вещь не может выполнить своей задачи. Законы экономики не позволяют получить что-то ценное задёшево. Если Вы решаетесь в пользу самого дешевого предложения, Вы должны учитывать и риск, на который Вы идёте. А если Вы на него идёте, то у Вас достаточно денег, чтобы заплатить и за что-нибудь получше.
Джон Раскин (1819-1900).
Если говорить о конкретных цифрах, то я лично подавал системы, с 4-канальными регистраторами по 2500 евро и с обычными уличными камерами по 550 евро. И это вполне считалось вполне бюджетное решение, ведь дорогой 4-х канальный регистратор обойдётся в 5000 евро, а дорогая уличная камера в 1100 евро. Но на данный момент непрофессионализм доминирует на нашем рынке, и поэтому он завален барахлом, и самая плачевная картина в сфере безопасносити - у видеонаблюдения. Самое обыкновенное оборудование у нас не продаётся, и даже не предлогается. Есть только самый дешёвый и самый низкокачественный ширпотреб.
14.05.2009 в 16:16:22
mawal написал : Давно я уже не видел серверов с "нормальной" конфигурацией, например с 3-мя БП и RAID контроллером
3 БП никогда не ставил, а RAID - всегда (в основном 5-й).
mawal написал : Все больше обычные компы, просто комплектующие с большим ресуром
Никогда такого не продавали. В случае если заказчик хотел ТАКОЕ, он сам его покупал, на свою ответственность. И ешё один момент, на стабильность работы "компьютерных" сиситем видеонаблюдения, гарантия не распространялась, т.е на ПО - никакой гарантии. Это прописывалось в договоре.
14.05.2009 в 16:21:49
Smily
"Настоящее видеонаблюдение" ...это тема не этого форума:) Здесь людей интересуют базовые понятия и простые решения.
14.05.2009 в 20:04:12
mawal написал : "Настоящее видеонаблюдение" ...это тема не этого форума
Здесь людей интересуют базовые понятия и простые решения.
Совершенно верно. "Настоящее видеонаблюдение", вроде "роботизированных" камер по 20000 евро, камер с попиксельной обработкой по 1500 евро, кожухов с дворниками и баками на 25 л с подогревом, навороченных 4-х канальных регистраторов по 7000 евро- это действительно не для этого форума. А 4-х канальный регистратор за 1000 долл это простое и дешёвое решение, расчитанное на выполнение базовых функций. А регистатор "ноу нейм" за 300 долл, или плата видеозахвата "ноу нейм" за 50 долл - это обычное мошенничество (или "кидалово") со стороны фирм поставщиков, которые ввозят в страну только барахло.
16.05.2009 в 16:07:44
"mawal - Непонятно чего Вы хотите? Видеодомофон с автоответчиком это одно, а система видеонадлюдения - это другое"
Хочу именно "Видеодомофон с автоответчиком", но серийное и недорогое решение - без доделок и самоделок. Если такого "пока" нет, то камеру с микрофоном и видеорегистратор. А вообще подожду еще.
Всем - Спасибо за ответы!
16.05.2009 в 18:28:35
Прослушивать квартиру через микрофон домофонной трубки можно?
16.05.2009 в 23:18:47
Нет.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
20.05.2009 в 15:03:39
подскажите, будет ли работать с домофоном УЗП-200 (поколение не знаю) визитовская трубка УКП-12 (
20.05.2009 в 16:50:18
Насколько помнится, с УЗП-200 работает трубка УКП-1 и она не заменяется на УКП-8(9-12).
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
20.05.2009 в 17:27:04
то есть, для работы с этой системой подходит только родная трубка производства Сейф-Сервис?
20.05.2009 в 17:38:41
Имено так, УКП1 (производителя не знаю, но подобная проблема не единожды обсуждалась на форумах по СКД)
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
24.05.2009 в 23:52:17
юра Т написал :
Легко
24.05.2009 в 23:58:10
Smily написал :
За 5000 евро можно купить десяток компов, а на остальные деньги IP PTZ камер. Время идет вперед с технологии развиваются и дешевеют. Вспомните сколько стоил 486 комп 20 лет назад? Скажу-немеряно.
25.05.2009 в 12:13:42
SHDS написал : За 5000 евро можно купить десяток компов
Ага, интеловских серверов. 10 штук.
SHDS написал : а на остальные деньги IP PTZ камер
AXIS 231D - 1994.00 eur AXIS 233D - 2519.00 eur
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу