Смазка для буров sds plus

n-p-n !. Купил в магазине.

2. Пора! Вот Вы его и повторите.
3. Первые Советские перфораторы появились в начале 80х. Защита от пыли была у них очень плохая. полную профилактику приходилось делать раз в пол года. Ломались бойки, быстро изнашивались щетки и летел задний подшипник якоря.

Проффэсор написал : Вот Вы его и повторите

да как-то обхожусь пока. Смазку меняю, ничего не стёр ещё. Пыльник, наверное, защищает ;)

AMA3OH написал : Спички притягиваются и висят...

Ну спалил! И что? Не все спички магнитятся! http://youtu.be/nX5UIDnIfmw

n-p-n написал : где Вы взяли перф в 1989-м году?

Я видел в магазине в 1987 году... В Воркуте... Стоил ЕМНИП 240р...

n-p-n написал : («Даже новый пыльник не защищает от грязи»)

http://youtu.be/N7CJRrbMXys

Проффэсор, спасибо. Всегда приятно поглядеть ваши видеопередачи :) Однако, я не думаю, что жидкое масло+пыльник лучше, нежели, густая смазка с MoS без пыльника.
Ваша теория, что выработка вызвана исключительно попаданием бетона в ствол необоснована. Бур по стволе трёт, выработка будет всё равно. Я, кстати, очень редко бурю в потолок, так что вообще неактуально это. Так как я работаю с пылеуловителями разных типов, бетонная пыль незначительно попадает на ствол даже на вход.

n-p-n написал : я не думаю, что жидкое масло+пыльник лучше, нежели, густая смазка с MoS без пыльника.

Может и не лучше, но 0,3 мм. за 10 лет работы. Потолки ковыряю каждый день.

Ковыряй на здоровье, тем более ты это отвёрткой делаешь....Тут монтажники ГКЛ потолков отписывались, они 5 (!) комплектов щёток выработали на обычной маките, за пару лет, НИЧЕГО в ней не меняя.

Gold_eggs написал : 5 (!) комплектов щёток выработали на обычной маките, за пару лет, НИЧЕГО в ней не меняя.

Я думаю это не от большого ума. Для Вас авторитет монтажники потолков, которые ничего не меняют в своей работе? Jedem das Seine! Работая тупым инструментом время сверления увеличивается в несколько раз. В столько же раз увеличивается износ и не только щеток.

Gold_eggs написал : тем более ты это отвёрткой делаешь...

Наличие шуруповерта не есть признак высокого интеллекта или мастерства. На больших объёмах кручу шуруповертом - или Вы меня считаете последним идиотом?

Проффэсор написал : 0,3 мм. за 10 лет работы

я не очень понимаю этот критерий. Во-первых, 10 лет работы это как? Какой объём? Сколько отверстий, каких, в чём? Во-вторых, что значит 0,3 мм? Диаметр ствола? Так не он определяет момент замены ствола. Шлицы сотрутся, перестанет бур держаться/крутится, тогда меняем ствол. А вы что померяли? А каким был диаметр вначале? Может там 10,03 мм и были с завода?

P.S. Положим, ваше рацпредложение даёт эффект. Какой-то. Предположим, я стану его применять (я — домашний «рукоблуд», не дикий наёмник), у меня 3 перфоратора в ходу. И домашние объёмы (домов много, поэтому и перфоратора 3), ну будем считать, тройные домашние объёмы на 3 перфоратора. И что? Мои перфораторы при применении вашего резинового бубна станут служить не 30 лет, а 33. Ну, пусть хоть 60! Что это меняет? Принципиально: ничего. На потоке, возможно, эти улучшения дали бы какой-нибудь эффект. Но, вес бура больше => удар слабее, производительность падает. Возни с этими пыльниками добавится, места буры занимают больше, таскать с собой больше. На один плюс несколько минусов. Неизвестно, что перевесит... Это я, от лица «глупых» производителей пытаюсь ответить. Можно же на машине покрышки после каждой поездки силиконовым спреем сбрызгивать. Срок службы продлится. Чуть-чуть. Но они всё равно за 2...3 сезона стираются и выбрасываются.

n-p-n написал : Какой объём?

Судя по всему, крайне незначительный. Можно ежедневно по "10 дырочек" делать, а можно сотнями, как при монтаже натяжных потолков. Но даже в последнем случае тот-же 2450 работает годами (с несколькими заменами щёток), поэтому обсуждать здесь просто нечего. Да и перф у него двухрежимный, т.е. отбойных работ нет, которые особенно быстро убивают ствол.