Аватар пользователя
DimaP

Местный

Регистрация: 11.01.2006

Волгоград

Сообщений: 134

09.03.2006 в 14:17:57

2РВР

Ну вот убрали вы УЗО с линии холодильника, а что остальные УЗО не ликвидировали??? К чему такая избирательность? Холодильник трогаете столь же часто как и плиту, но от плиты защились, а холодильника нет. Не понятна ваша логика.

0
Аватар пользователя
РВР

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 49

09.03.2006 в 14:31:49

DimaP написал : 2РВР

Ну вот убрали вы УЗО с линии холодильника, а что остальные УЗО не ликвидировали??? К чему такая избирательность? Холодильник трогаете столь же часто как и плиту, но от плиты защились, а холодильника нет. Не понятна ваша логика.

А если на линию холодильника поставить дифавтомат?

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24831

09.03.2006 в 14:33:52

sergs написал : почему?

Потому что защитный автомат это более надёжное устройство, рассчитанное на большие токи размыкания. Да и дешевле автомат. ;)

DimaP написал : УЗО нормальное стоит около 1000р

Угу, а селективное ещё и на заказ попробуй найти - вдвое и выйдет с "нервами".

что остальные УЗО не ликвидировали??? К чему такая избирательность? Холодильник трогаете столь же часто как и плиту, но от плиты защились, а холодильника нет.

Всё же для плиты УЗО более востребовано - для защиты самой плиты, а не человека. Высокая температура, более вероятны незначительные утечки. А розетки общего назначения защищать УЗО надо обязательно.

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24831

09.03.2006 в 14:35:09

РВР написал : А если на линию холодильника поставить дифавтомат?

Поставьте, если бюджет позволяет.

0
Аватар пользователя
DimaP

Местный

Регистрация: 11.01.2006

Волгоград

Сообщений: 134

09.03.2006 в 14:37:11

РВР написал : А если на линию холодильника поставить дифавтомат?

В чем разница "автомат+УЗО" от "дифавтомат" можете почитать в соответствующей ветке

0
Аватар пользователя
DimaP

Местный

Регистрация: 11.01.2006

Волгоград

Сообщений: 134

09.03.2006 в 14:43:58

ВТБ! написал : Потому что защитный автомат это более надёжное устройство, рассчитанное на большие токи размыкания. Да и дешевле автомат. ;)

Хотите сказать что от смены мест автомат защитит УЗО от токов КЗ???

ВТБ! написал : Угу, а селективное ещё и на заказ попробуй найти - вдвое и выйдет с "нервами".

На WWW.UZO.RU селективные стоят столько же что и тип А

ВТБ! написал : Всё же для плиты УЗО более востребовано - для защиты самой плиты, а не человека. Высокая температура, более вероятны незначительные утечки.

УЗО, вообще-то, для защиты человека, а не приборов. Была нормальная схема, в которой надо то было только двуполюсник на плиту поставить, нет же надо было нагородить огороду...

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 115454

09.03.2006 в 14:45:56

ВТБ! написал : Всё же для плиты УЗО более востребовано - для защиты самой плиты, а не человека.

Да ну?

И что же с плитой случится, если у нее будет утечка 100ма? Паралич? :D

0
Аватар пользователя
sergs

Местный

Регистрация: 05.01.2006

Кострома

Сообщений: 224

09.03.2006 в 15:01:18

ВТБ! написал : Потому что защитный автомат это более надёжное устройство, рассчитанное на большие токи размыкания. Да и дешевле автомат.

Ну УЗО ведь тоже должно быть соответствующее - на 1-2 группы выше по номинальному току, и касаемо токов КЗ - не меньше чем у ВА. Мне так думается.

P.S. Вроде недавно обсуждали, можно ли менять местами УЗО и ВА на вводе. Кажется, пришли к выводу, что это обуславливается удобством монтажа.

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24831

09.03.2006 в 15:21:01

DimaP написал : Хотите сказать что от смены мест автомат защитит УЗО от токов КЗ?

Нет. Но такое размещение делает всю схему чуть более надёжной.

На WWW.UZO.RU селективные стоят столько же что и тип А

У западных брендов с доступностью было похуже - возможно, что сейчас ситуация изменилась к лучшему.

УЗО, вообще-то, для защиты человека, а не приборов

УЗО - для защиты проводки и приборов. Для защиты человека - заземление/зануление, двойная изоляция, а УЗО - только дополнительная защитная мера.

BV написал : что же с плитой случится, если у нее будет утечка 100ма?

Это признак неисправности и повод для обращения в сервис.

sergs написал : УЗО ведь тоже должно быть соответствующее - на 1-2 группы выше по номинальному току

Никогда не вредно, а если речь идёт о разных производителях, то весьма полезно. Но иногда дороговато (не в данном случае).

sergs написал : касаемо токов КЗ - не меньше чем у ВА

Требуется согласование по току КЗ с вышестоящим автоматом. Для бытовых номиналов это условие выполняется практически всегда. Но хотелось бы с большим запасом согласовать по IDm.

"Запас карман не тянет" (С)

0
Аватар пользователя
DimaP

Местный

Регистрация: 11.01.2006

Волгоград

Сообщений: 134

09.03.2006 в 15:32:53

ВТБ! написал : Нет. Но такое размещение делает всю схему чуть более надёжной.

Обоснуйте.

ВТБ! написал : УЗО - для защиты проводки и приборов. Для защиты человека - заземление/зануление, двойная изоляция, а УЗО - только дополнительная защитная мера.

Проводке и приборам насрать на 6mA-30mA, а УЗО тем не менее такие делают. Зануление, в идеальном варианте, приводи к быстрому срабатыванию ВА, и только так, опосредовано, человек защищается от удара током. Но это в идеале, а в реальности ток может не достигнуть уровня срабатывания автомата и человека будет нехило колбасить или же убъет раньше чем автомат сработает.

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24831

09.03.2006 в 15:59:13

DimaP написал : человека будет нехило колбасить или же убъет раньше чем автомат сработает

Да. При неисправной проводке или автомате. Вот тут и пригодится дополнительная мера защиты - УЗО. :D

0
Аватар пользователя
DimaP

Местный

Регистрация: 11.01.2006

Волгоград

Сообщений: 134

09.03.2006 в 16:09:58

ВТБ! написал : Да. При неисправной проводке или автомате. Вот тут и пригодится дополнительная мера защиты - УЗО. :D

Если на ветке стоит автомат и УЗО, то при утечке сначала срабатает УЗО, а уж в случае неисправности УЗО, потом, сработает автомат, при условии достижения тока уровня срабатывания автомата. Так что получается все наоборот, в деле защиты человека от удара током, зануление и автомат дополнительная защита к УЗО, а не наоборот.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 115454

09.03.2006 в 17:14:12

DimaP написал : в деле защиты человека от удара током, зануление и автомат дополнительная защита к УЗО, а не наоборот.

Ты не прав.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 115454

09.03.2006 в 17:18:46

2ВТБ!
УЗО до 30 ма защита в первую очередь именно человека, тк плите пофиг 30ма утечка, или 100ма УЗО 100, 300 ма 1А - УЗО противопожарной защиты. Тк человеку при таком токе при прикосновении более секунд уже возможно потребуется доктор.... или не потребуется...

0
Аватар пользователя
DimaP

Местный

Регистрация: 11.01.2006

Волгоград

Сообщений: 134

09.03.2006 в 17:18:50

BV написал : Ты не прав.

Не прав в логике или не прав в формальном определении основной защиты?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу