BV написал : Ты не прав.
Не прав в логике или не прав в формальном определении основной защиты?
09.03.2006 в 17:18:50
BV написал : Ты не прав.
Не прав в логике или не прав в формальном определении основной защиты?
09.03.2006 в 17:21:59
2DimaP
По двум пунктам, читай на uzo.ru документы....
09.03.2006 в 17:32:34
BV написал : 2DimaP
По двум пунктам, читай на uzo.ru документы....
Почитаю еще раз :-) Да, при трехпроводке УЗО защищает еще лучше, так что тут конечно принижать роль зануления трудно.
Но в общем-то не в этом суть, а суть данной тему - помочь человеку со схемой. На данный момент, он ее, на мой взгляд, сделал хуже, тем что оставил холодильник без УЗО. Проще и дешевле поставить на плиту двуполюсник.
09.03.2006 в 17:59:38
DimaP написал : Почитаю еще раз :-) Да, при трехпроводке УЗО защищает еще лучше, так что тут конечно принижать роль зануления трудно.
Но в общем-то не в этом суть, а суть данной тему - помочь человеку со схемой. На данный момент, он ее, на мой взгляд, сделал хуже, тем что оставил холодильник без УЗО. Проще и дешевле поставить на плиту двуполюсник.
Было бы просто и дешево, не было бы вопроса... Зануление есть в проводке. Просто в щитке в квартире места на 12 модулей (автоматов), а УЗО и дифавтоматы занимают по 2 модуля.
09.03.2006 в 18:05:41
BV написал : 2ВТБ!
УЗО до 30 ма защита в первую очередь именно человека, тк плите пофиг 30ма утечка, или 100ма УЗО 100, 300 ма 1А - УЗО противопожарной защиты. Тк человеку при таком токе при прикосновении более секунд уже возможно потребуется доктор.... или не потребуется...
По ГОСТ плита не может иметь утечки более 5Ма или 0.75Ма на 1кВт при
известной мощности, но не более 5Ма на устройство.
Что за функция УЗО -противопожарное, бред какой-то, производители втюхивают а все и рады куда-нибудь залепить.
Как оно узнает что человек в кравати курит и пора свет гасить. :-)
09.03.2006 в 18:13:18
РВР написал : Было бы просто и дешево, не было бы вопроса... Зануление есть в проводке. Просто в щитке в квартире места на 12 модулей (автоматов), а УЗО и дифавтоматы занимают по 2 модуля.
На первоначальной схеме было 13 мест и это вас устраивало. Сейчас, выкинули у УЗО и стало 11. Более того, повесили на несчастное УЗО в 40А аж 73А нагрузки. Чем это лучше стало? Если нет места под одну линию, лучше линию ликвидируйте (например не понятен дубляж "Чайник, утюг" и "Холодильник, СВЧ" или две группы розеток зачем-то)
09.03.2006 в 18:18:11
filvik написал : Что за функция УЗО -противопожарное
Я считаю, что для квартиры такое практически не нужно....
09.03.2006 в 18:20:20
2BV Уточню: для квартиры в типовом доме.
09.03.2006 в 18:24:09
BV написал : для квартиры такое практически не нужно
Оно нужно, но не для квартиры, а для энергосбыта. :D C УЗО в этажном щитке задача воровства электроэнергии несколько усложняется, а с УЗО на стояке становится ещё более затруднительной. ;)
Следование моим советам вредит кошельку
09.03.2006 в 18:26:04
DimaP написал : повесили на несчастное УЗО в 40А аж 73А нагрузки
Вводной автомат игнорируем?
Следование моим советам вредит кошельку
09.03.2006 в 18:31:45
ВТБ! написал : Вводной автомат игнорируем?
Уцепились таки. Суть моего поста была в другом. Все вас тянет в сторону уйти.
Не хватит ему 40А, захочется душеньке еще, что тогда продавать УЗО на 40А и покупать новое?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу