DimaP написал : захочется душеньке еще
В энергосбыт - за отказом. :D
09.03.2006 в 18:34:52
DimaP написал : захочется душеньке еще
В энергосбыт - за отказом. :D
Следование моим советам вредит кошельку
09.03.2006 в 18:52:37
2ВТБ!
ВТБ! написал : C УЗО в этажном щитке задача воровства электроэнергии несколько усложняется
Не только. На самом деле современные счётчики (с помощью узо пред ним) могут ограничивать потребляемую потребителем мощность или месячную энергию. Кое-какие мосэнерговские документы по этому поводу я уже видел.
09.03.2006 в 18:56:43
ВТБ! написал : В энергосбыт - за отказом.
Ну почему же сразу за отказом? - За новыми техусловиями. Которые надо будет выполнить и подписать акт, и представитель энергонадзора будет в комиссии... Сделать можно, но...
09.03.2006 в 19:07:55
2Arr
Тогда объясни чем тебя спасет двухполюсный выключатель на плите? Ибо все варианты, которые ты перечислил относяться только к работе УЗО...
Это не ошибка - каждый волен поступать как хочет. Другое дело, что описанное тобой действительно может происходить, и если этого можно избежать, то почему бы не сделать как для себя...
09.03.2006 в 20:17:00
2DMC Так я же уже сказал, что утечка N-PE в старых конфорочных плитах часто возникант через несколько часов после мытья агрессивной химией. При двухполюсном автомате можно ПОЛНОСТЬЮ отключать плиту на несколько часов при генеральной уборке.
09.03.2006 в 20:30:49
Arr написал : что утечка N-PE в старых конфорочных плитах часто возникает
Может проще треснутый блин поменять? ;)
09.03.2006 в 20:58:49
2BV У меня стеклокерамика - она рулит! А в конфорочных не только в блинах дело, но и в их болтанке в посадочных, и в странных "негорящих" проводах, и в идиотских неотчищаемых переключателях.
09.03.2006 в 21:03:04
2Arr
Да, в другом месте стеклокерамика - никаких проблем...
А вот тесно жить со старой электроплитой никогда не приходилось...
09.03.2006 в 23:07:03
BV написал : тесно жить со старой электроплитой никогда не приходилось
Жуткая мерзость - пару лет сосуществовал. :(
Следование моим советам вредит кошельку
10.03.2006 в 10:03:12
DimaP написал : На первоначальной схеме было 13 мест и это вас устраивало. Сейчас, выкинули у УЗО и стало 11. Более того, повесили на несчастное УЗО в 40А аж 73А нагрузки. Чем это лучше стало? Если нет места под одну линию, лучше линию ликвидируйте (например не понятен дубляж "Чайник, утюг" и "Холодильник, СВЧ" или две группы розеток зачем-то)
Видите ли, я в первом посте написал, что автомат на свет (10 А) останется в лестничном щитке (и спросил, как бы его технически соединить с квартирным щитком, чтобы схему не нарушить). Просмотрев схемы (в том числе и с мастерсити.ру), запутался в номиналах УЗО и решил спросить совета. А дубляж "чайник, утюг" и "холодильник, СВЧ" объясняется двойными розетками (в общей рамке на отдельный автомат) для питания данных устойств. Вроде бы и не сложная схема, а вона как выходит (непонятно пока).
10.03.2006 в 10:08:16
РВР написал : А дубляж "чайник, утюг" и "холодильник, СВЧ" объясняется двойными розетками (в общей рамке на отдельный автомат) для питания данных устойств. Вроде бы и не сложная схема, а вона как выходит (непонятно пока).
А почему бы не повесить автомат на каждую розетку в квартире??? Если средства позволяют, то это еще удобней. Что мешает эти две по две розетки на одну линию повесить?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу