Кухня своими руками!

да не нужно под каждый, планки(либо двойные стены) нужны только в тумбе под духовку.

получилось дешевле купить

Ну что Вы делали сами, только собирали? Мне казалось, что тут своими руками делают, а тут сами только столешницы прикручивают))

Deil написал: Ну что Вы делали сами, только собирали? Мне казалось, что тут своими руками делают, а тут сами только столешницы прикручивают))

Если вам так интересно, то я у себя делаю капитальный ремонт, включая перенос стен и объединение комнаты с балконом. Если говорить о кухонной мебели, то у меня в ней всё наполнение самодельное, столешница высотой 7см и из керамогранита. Вы знаете, я не сторонник лишнего и ненужного никому труда. Конечно я люблю что-то смастерить своими силами, но фанатизмом заниматься не стоит. Сидеть и делать неделю то, что я могу купить за те же деньги, но сэкономив неделю своего труда, я считаю глупостью. В вашем случае реально существенно проще купить готовые корпусы. Они уже идут с ножками, защёлками для цоколя, задними стенками и кучей-кучей готовых отверстий. Качество этих шкафов всегда будет существенно выше, чем самодельных. Вариантов размеров этих шкафов тьма. На выходе получится нормальная конструкция без лишнего геморроя, а вы сэкономленное время сможете потратить на что-то более полезное. Хотя... убеждать вас всё равно бесполезно. Вы ведь не совета ждёте, а положительной оценки ваших решений и действий, извините за прямоту.

Вот Вы пишете чушь и тут же извинить просите, может лучше не писать ничего.

samSasha написал: реально существенно проще купить готовые корпусы.

Это всё так, но вы темой ошиблись... Возьмите очки и внимательно прочтите название темы...

samSasha написал: вы сэкономленное время сможете потратить на что-то более полезное.

Ну если вы вкалываете с утра до вечера, то завидуйте тем людям которые в качестве полезного могут кухню мастерить своими руками в свободное сэкономленное время...

VAT написал: Делать нестандарт имеет смысл если допустим места мало и со стандартными корпусами чтонить не вписывается.

Есть смысл если есть время и желание, а так же профит: Я это сделал...

Deil написал: да не нужно под каждый, планки(либо двойные стены) нужны только в тумбе под духовку.

Тут как бы зависит от фурнитуры, есть петли которые позволяют убирать фасад в контр коробки. Двойные стенки можно обеспечить локальным утолщением узкими дощечками, как со стороны петель, так и с обратной стороны, что бы дверь не проваливалась при закрытии. Да и для ящика или духовке можно локально утолщать стенки так же узкими полосками в местах крепления и жесткости... Будете проектировать/собирать ящики - подумайте о шкантах. Угловые струбцинки будут уместны.

Deil написал: Что мешает?

Ни чего не мешает, просто лучше изучить фурнитуру, что бы накладок не было. Изучить инструкцию или даже ручками потрогать и провести тест драйв. Ещё очень удобно когда ящики не хлопают сами по себе, а плавно задвигаются. Поэтому стоит обратить внимание на фурнитуру с доводчиками. Можно конечно использовать всякого рода силиконовые наклеечки или штыревые доводчики, но у них эффективность не совсем та...

Deil написал: Понятно, с обоих сторон духовки нужные двойные стенки, либо планки, как я ранее показывал.

Не сказал бы что уж так нужны двойные стенки для духовки. Внешняя стенка может быть и одинарной, если вы сами ящики делаете, т.к. в этом случае вы можете довести стенку до стены. А дублирующая стенка на крайних шкафах обычно делается, что бы скрыть зазор между стеной и ящиком, т.к. ящики обычно немного отодвинуты от стены, что бы за ящиками прокладывать всякого рода провода, трубопроводы и т.п.

Если делаете сами, то может подумаете о замене распашных дверей на большие ящики (2-3 ящика по высоте), что существенно упрощает доступ к содержимому ящиков, т.к. всё выкатывается на ваш обзор наружу.

Deil написал: Мне казалось, что тут своими руками делают, а тут сами только столешницы прикручивают))

Для некоторых это уже подвиг и они считают, что это и есть кухня своими руками.

Вообще-то крайний отсек под духовку можно увеличить на 8мм, если он не крайний - то на 16 и обойтись одиночными стенками безо всяких планок. У меня духовка некрайняя, отсек сделан в 0, я таки выкрутился и снаружи все хорошо. Но внутри лучше не смотреть.

ser000 написал: Тут как бы зависит от фурнитуры, есть петли которые позволяют убирать фасад в контр коробки.

есть полунакладные - они пойдут для описанного выше варианта (+16мм). а если фасад не ложится на стенку вовсе - это какие нужны? вкладные использовать как-то?

ser000 написал: Ещё очень удобно когда ящики не хлопают сами по себе, а плавно задвигаются. Поэтому стоит обратить внимание на фурнитуру с доводчиками. Можно конечно использовать всякого рода силиконовые наклеечки или штыревые доводчики, но у них эффективность не совсем та...

с демпферами наверное имеетсяввиду.. любая петля и метабокс дозакрываются самостоятельно. Есть устанавливаемые демпферы на петли (на примере блюм) - эти работают нормально, а вот то что в тандемах, танбембоксах, авентосах (блюмоушен)- мне категорически не нравятся. Лучше уж пусть будет блямкающий метабокс чем такая "эргономика" - их же каждый раз взводить приходиться. Кстати может у кого-то все же есть опыт удачных решений для метабокса чтоб не блямкали? Знаю есть устанавливаемый на метабокс демпфер - не пробовал - но он я так понял тоже требует "взвода" - т.е. за плавность закрытия придется заплатить усилиями на открывание.

еще есть вероятность что крепеж наполнения смежных отсеков будет конфликтовать - типа шуруп в шуруп в 16мм стенке.

ser000, я бы не стал мастерить если то что хочется можно было бы купить за соизмеримые деньги. В данном случае и по деньгам выигрыша нет и необычного дизайна тоже нет. И пространство позволяет стандарт использовать.

ser000 написал: может подумаете о замене распашных дверей на большие ящики

так есть вроде ящики, 10 штук. Ширина, расположение и конструкция тумб пока не утверждена))) все можно поменять, у Вас есть, что предложить? Про двойные стены мне уже всё ясно, ну или почти всё, всем спасибо за подсказку. Про петли и метабоксы не понимаю, что мне пытаются обьяснить. Чуть позже выложу картинки - по моему нет там ничего проблемного.

Какие тут могут быть проблемы, мне кажется ни каких. Петля врезается чуть ближе к краю и фасад будет примерно по центру. Метабокс также, не мешает там ничего, что бы прикрутить его на 7-8 мм ближе к краю. Я не знаю какие цены в Леруа, у нас нет её, есть Касторама, так вот - их цены я сделаю дешевле, в 2 раза точно, скорее всего в 2.5, некоторые тумбы почти в три

"Петля врезается чуть ближе к краю и фасад будет примерно по центру." Ну, если очень хочется, то можно и так. Но в этом нет необходимости. Петли продаются накладные, полунакладные и вкладные. http://ruki-zolotye.ru/sovety-mebelschiku/petli-mebelnye.html

Сергей, спасибо. Не знал, может просто внимания не обращал)) Что и требовалось доказать - проблем с этим нет. Про саморезы, которые могут встретиться - говорить смысла нет.

Deil написал: Про саморезы, которые могут встретиться - говорить смысла нет.

Вообще-то есть. :) Если фасады заказывать уже с фрезерованными углублениями под чашки петель, то нужно предусмотреть и оговорить с изготовителем, чтобы на соседних дверцах их фрезеровали на разной высоте. Конечно, это в том случае, если эти дверцы висят на одной вертикальной стенке. В противном случае действительно крепления могут встретиться. А вот направляющие для выдвижных ящиков могут иметь много отверстий для крепления. И если в соседних секциях они на одной высоте, что просто использовать разные отверстия.

Сергей...... написал: "Петля врезается чуть ближе к краю и фасад будет примерно по центру."

и оказывается, что она на 3мм вылезла за габариты фасада. А у вкладной - вообще другая траектория.

на 8мм метабокс можно сместить. Но это нужно учесть, а то окажется, что сместить бы нужно аж на 16.

да вот еще с совет - не используйте метабоксы 54мм если в этом нет необходимости, не знаю как у блюм, а у боярд они ущербные - без возможности регулировки.

Видимо всё дело в разнообразии петель. Нужно брать те, у которых в закрытом состоянии, чашка находится как можно дальше от края фасада

Сергей...... написал: Вообще-то есть

щас зареву ))

Deil написал: Нужно брать те, у которых в закрытом состоянии, чашка находится как можно дальше от края фасада

Не понимаю упорного желания не использовать нормальные устоявшиеся названия для петель.

Scales, я тоже. Пытаюсь объяснить на том же языке, на котором мне объясняют.

Прошу совета. Как угол построить

если так, то фасады будут мешать друг другу при открывании

городить что то типа этого?

Не знаю.. все кому кровь из носа хочется угловой вариант потом мучительно решают сразу несколько проблем этого варианта.

Deil, именно второй вариант. Стрелочки на рисунке лишние :)

Scales, спасибо! Хочется петли с этой стороны

Deil написал: спасибо! Хочется петли с этой стороны

Есть специальные петли для установки на эту стенку. Хотя себе сколхозил обычными петлями (т.к. достались дешево с доводчиками), установив петли на уголки локально для петель, а не на всю высоту (можно и на брус, не обязательно во всю высоту, а только кусочки для петель).

Внимательно смотрите ширину этого уголка, т.к. он должен обеспечить не только открытие двери (которая на петлях открывается даже немного больше чем 90 градусов), но и что бы ручка поместилась между открытой дверцей и закрытым фасадом с другой стороны (если ручки широкие, то учесть возможное сближение ручек друг к другу, а значит надо ещё шире уголок). Если будут ящики, то те же требования. Как вариант в угол загнать угловой ящик (справа и слева можно ящики с косыми стенками, эти места будут доступнее чем, то что в углу у стены или проигнорировать эти косые пространства):

ser000, как эти петли называются? Про ширину - да, понимаю, что бы не мешало))

ser000 написал: угловой ящик

решение оригинальное, но этот заморочь)) не стоит того.

Петля на фальшпанель (обратите внимание, что есть петли для фальшпанели в одном уровне с фасадом, что более распространено, а есть которые позволяют поставить фальшпанель глубже, а фасад накладывается сверху на фальшпанель):

Есть ещё такой вариант (доступ в угол получается лучше, т.к. нет перегородки) или использовать петли с большим углом раскрытия на внешних стенках угловых шкафов, что бы шире открывались боковые дверки открываемые от центра:

ser000, спасибо, нравится мне вот эта

только мне кажется, там просится третья петля

такая петля как называется? Она и есть - для фальшпанели?

Deil написал: только мне кажется, там просится третья петля

Надо смотреть характеристики фурнитуры, сколько каждая тянет, но если хотите перестраховаться и/или дверцы действительно большие хотите повесить, то можно и 3-4 петли поставить...

Deil написал: только мне кажется, там просится третья петля

Надо смотреть характеристики фурнитуры, на какой вес рассчитана, но если хотите перестраховаться и/или дверцы действительно большие/тяжелые хотите повесить, то можно и 3-4 петли поставить...

Deil написал: такая петля как называется? Она и есть - для фальшпанели?

Нет, она не для фальшпанели. Её можно использовать для фальш панели (но она для этого не очень подходит), если вас не будет смущать щель (относительно большая) между файльш панелью и фасадом. Эта петля не имеет механизма закрытия двери, фасад не отодвигается от стенки установки петли при открытии, а как бы наоборот уходит в сторону стенки при открытии (поэтому должен быть большой зазор).

"дешман" вариант, цельный угловой фасад - как вам?

Deil написал: "дешман" вариант, цельный угловой фасад - как вам?

Не откроется, если левая дверка закрыта, да и открытая будет помехой для доступа в шкаф:

цельный в смысле из цельного куска дерева выпиленный? типа шутка. А что если не тратить понапрасну деньги и просто в этом месте под столешницей оставить пустое место. Туда можно будет табуретки и стулья запихивать. Угол столешницы скруглить или на 45 - и будет хорошая рабочая зона. Можно барный стул пододвинуть и делать чтонить сидя. Я надеюсь над углом никаких полок не будет?

VAT написал: Я надеюсь над углом никаких полок не будет?

А что плохого в угловой полке над углом?