06.03.2013 в 12:16:44
#3682254
Подскажите пожалуйста. Собрал угловую кухню. Имеется пять навесных ящиков высотой 600 мм. Ширина колеблется в пределах 550-620 мм. Что использовать для их открывания. Удобно ли будет пользоваться если использовать обычные газ лифты? BLUM хорош канешно, но цена на пять ящиков немного не устраивает. Может есть еще варианты?
06.03.2013 в 12:24:13
#3682269
molodchaga написал : использовать обычные газ лифты?
дверца высотой 600мм на газ-лифтах??или фасады 600/2? К газлифтам нужны еще петли. Газ-лифты+петли+"доводчики"(если нужны) приблизятся к цене "простенького" авентоса. но работать это будет по-разному. Или колхоз с лифтами(если имитировать авентосы) или готовое решение но чуток дороже. Есть и дешевые подъемники(не блюм). но как оно будет работать и сколько проработает...
06.03.2013 в 12:55:27
#3682342
DrPilman написал : все сделано под ручки.
тогда ищите петли открытием менее 95-90 градусов!
Weld написал : нужно ли сверлить отверстия
нужно
Weld написал : несквозные
только под
Weld написал : соединение двух деталей ДСП между собой плоскостями
надо
Weld написал : сквозные
kirich написал : Нужно ли здороваться с соседом?
практика показывает, что нет!:)
molodchaga написал : BLUM хорош канешно, но цена
у диллеров нашёл комплект авентос по 750грн. буду себе ставить;) может и у себя хорошенько поищите?
06.03.2013 в 13:01:27
#3682353
Weld написал : дверца высотой 600мм на газ-лифтах??или фасады 600/2? К газлифтам нужны еще петли. Газ-лифты+петли+"доводчики"(если нужны) приблизятся к цене "простенького" авентоса. но работать это будет по-разному. Или колхоз с лифтами(если имитировать авентосы) или готовое решение но чуток дороже. Есть и дешевые подъемники(не блюм). но как оно будет работать и сколько проработает...
Изначально планировал что все дверцы будут подыматься вверх газ лифтами. Но после того как навесил ящики (без фасадов еще) засомневался в удобстве такого открывания. Газ лифты больше наверное годятся для невысоких фасадов (до 400 мм), а вот как быть с фасадами высотой 600 мм? У нас "простенькие" авентосы идут по 800 грн за комплект (100 $). Парочку я бы еще потянул, но не пять. Вот и задумался может есть какая альтернатива.
06.03.2013 в 13:55:17
#3682434
ionchik написал : нужно Цитата Сообщение от Weld Посмотреть сообщение несквозные только под
Цитата Сообщение от Weld Посмотреть сообщение соединение двух деталей ДСП между собой плоскостями надо
где нужно, где не нужно, ничего не понятно... зачем же сквозные для соединения двух плит между собой??
ionchik написал : только под
Цитата Сообщение от Weld Посмотреть сообщение соединение двух деталей ДСП между собой плоскостями надо Цитата Сообщение от Weld Посмотреть сообщение сквозные
06.03.2013 в 14:28:23
#3682490
Weld написал : Лучше для чего?
Лучше для ДСП. Вам же надо куда то деть тело самого шурупа, крошить меньше ДСП будет, да и гулять он точно не будет в момент начала закручивания. Я не засверливаю только в тех случаях, когда не могу подлезть сверлом, а надо закрутить шуруп.
Да и как я писал выше - аккуратнее, меньше выворачивает ДСП наружу, когда шуруп закручивали без насверливания, то это сразу видно, и видно что человек делал абы как.
06.03.2013 в 15:30:36
#3682608
kirich написал : Я не засверливаю только в тех случаях, когда не могу подлезть сверлом, а надо закрутить шуруп.
Есть замечательный инструмент, простой и в тоже время ОЧЕНЬ полезный. Для работ с ДСП самое то, под саморезы сверлю только массив и МДФ.
06.03.2013 в 20:37:24
#3683219
Может я так привык, при сборке пользуюсь электроотверткой Метабо powermaxx, типа как
07.03.2013 в 02:07:47
#3683867
07.03.2013 в 04:52:55
#3683897
Kurkul написал : Есть замечательный инструмент, простой и в тоже время ОЧЕНЬ полезный. Для работ с ДСП самое то, под саморезы сверлю только массив и МДФ.
Можно в принципе и гвоздем проковырять, тоже будет нечто похожее на отверстие, без обид. ДСП крошится и выдавливается из отверстия, потому как телу шурупа надо где то уместиться, хоть накалывай его шилом, хоть положи это шило рядом. Но это относится к культуре производства, мне не лень сделать хорошо и правильно, кому то лень.
Я потому и привел пример с соседом, можно и не здороваться, но лучше поздороваться. Только это уже относится к культуре общения, а не производства.
13.03.2013 в 12:03:33
#3698093
Для особо одаренных и продвинутых краснодеревщиков, подскажите пожалуйста: можно ли во всю длину основания кухонных шкафов положить на регулируемые ножки мебельный щит целиком (например 2200 и 4 пары лапок) , отбалансировать по уровню, и уже к нему надстраивать стенки шкафов. Или это противопоказано в принципе?
13.03.2013 в 19:59:55
#3699109
Prostofilka написал : Для особо одаренных и продвинутых краснодеревщиков, подскажите пожалуйста: можно ли во всю длину основания кухонных шкафов положить на регулируемые ножки мебельный щит целиком (например 2200 и 4 пары лапок) , отбалансировать по уровню, и уже к нему надстраивать стенки шкафов. Или это противопоказано в принципе?
Я так делал на даче. Вполне себе такой вариант имеет место быть. Двигать потом все это дело неудобно:) с места сборки к месту постоянной прописки:) Ну и конечно все очень точно просчитайте по общей длине всей конструкции.
13.03.2013 в 20:03:17
#3699122
kirich написал : Мне любопытно как Вы собираетесь
хм... а вот эти ребята, похоже, не сомневались и не любопытствовали сильно. и все у них как то получилось :))
к примеру здесь
вопрос, конечно, не ко мне (я не продвинутый и не краснодеревщик), но не вижу противоречий в задуманном Prostofilka варианте.
отдельные тумбы_шкафчики_полочки это КМК компромисс для игры в "кубики" из готовых элементов. ЛЕГО для взрослых, если хотите. А ежели индивидуальный проект, то почему бы и нет? Конечно же будет много нюансов по качеству полов, самого щита, способу крепления к этому щиту, материалам в общем и целом. Но это уже другой вопрос.
13.03.2013 в 20:41:38
#3699242
Gonza написал : а вот эти ребята, похоже, не сомневались и не любопытствовали сильно. и все у них как то получилось
Мне и было любопытно, что человек собрался делать. Я так понял, что он как то собрался все делать уже после монтажа дна, как он будет снизу подлазить, и как вообще собирается делать. Как описали, так и понял.
14.03.2013 в 15:01:16
#3700919
Выбор фурнитуры - есть ли альтернатива blum-у? Интересуют петли, ящики, подъемники,ну и бутылочница 200мм. Пока вырисовывается:
П.п. 1-4 по цене выходят где то от 1/2 до 2/3 от стоимости блюма. А вот как с качеством/надежностью - сильный ли проигрыш? У кого есть опыт по альтернативной блюму фурнитуре?
14.03.2013 в 16:23:54
#3701148
helios1969, мне нравится kessebоhmer. Покупала там кое-что для платяного шкафа и частично для новой кухни там затарюсь. Нравится, что там есть решения для маленького пространства, чего нет у конкурентов.
14.03.2013 в 18:02:08
#3701418
Демохозяйка, Присмотритесь еще к Vibo. У них конечно ассортимент не такой как у кюссебюмера, но некоторые механизмы выполнены лучше и по вменяемой цене. А отдельные механизмы у кюссебюмера - откровенная халтура. Без доводчиков, корзины дребезжат. Правда стоимость по их меркам низкая. Всего-то червонец. Но есть и шикарные решения. Я вот узрел недавно диспенсу-свинг. Очень удобная штука для узких пеналов. Как нибудь нужно будет применить на практике. Или Ле-манс 4-х ярусный. За остальных производителей говорить не буду. Подсел на блюм. После того, как поШупаешь руками, поковыряешься с механизмами, стоимость уже не кажется завышенной.
14.03.2013 в 19:57:14
#3701667
Slavok, вибу знаю, когда планировала купе, почти наизусть выучила их ассортимент. Но у них как раз с узкими ящичками и пр. проблемы. К примеру, галстучница в ширину занимает места, что хоть штаны туда вешай, а у кесебемера точно такая же, только занимает минимум. Узких выдвижных полок, по-моему, вообще нет, а у кесебемера 20-сантиметровые полочки и такие и эдакие и по диагонали. И еще у кесебемера самое узкое откидное ведрышко для кухни (на фасад 45 см), больше ни у кого не нашла.
14.03.2013 в 20:56:18
#3701838
Ну я то кухонную фурнитуру имел ввиду. На шкафы у меня аллергия.
14.03.2013 в 21:05:55
#3701871
Slavok написал : Присмотритесь еще к Vibo
разве у них есть свои механизмы? Они ведь используют мех-мы хеттик, блюм(насколько я знаю). По крайней мере так в каталоге указано :)
14.03.2013 в 21:22:22
#3701914
Демохозяйка написал : helios1969, мне нравится kessebоhmer.
Спасибо, но кроме бутылочниц из их ассортимента для себя ничего не нашел. К тому же, цена в 2х к блюму-вайбо за это не сильно радует :) И что то не очень нашел там решений "для маленького пространства" сильно отличающегося от других (может не там искал). Мне именно для кухни и именно: петли (обычные и на доборные планки), подъемники 90гр, ящики и бутылочница.
14.03.2013 в 21:25:01
#3701924
Все правильно, я их тоже с блюмом ассоциирую. Главное, что меня поняли.
20.03.2013 в 11:09:39
#3715485
Подскажите, пожалуйста. Достаточно ли для навесных шкафчиков использовать дюбель 8х60? Стены - железобетон, крепление на рейку (регулируемый подвес), 2 точки крепления на каждый подвес, т. е. две точки справа и две точки слева.
20.03.2013 в 11:27:06
#3715526
DrPilman написал : Достаточно ли для навесных шкафчиков использовать дюбель 8х60? Стены - железобетон
Избыточно я бы сказал :) то, что сможет выдержать эта система не выдержит, пожалуй, ни один шкафчик из ДСП )))
21.03.2013 в 12:30:17
#3718262
Подскажите, пожалуйста. Фасады пластик в ал.рамке. Пластик арпа, матовый. К чему его лучше "клеить" (или что там с ним делают?): ДСП или МДФ? Сказали, можно и с тем и с тем, а что лучше?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу