Кухня своими руками!

Вообще его называют откидным, у него фасад откидывается над корпусом под углом. А у механизмов параллельного подъема фасад поднимается параллельно самому остову шкафа.

У механизмов параллельного подъёма пара работает одновременно. Они связаны между собой штангой и не могут работать по отдельности. А механизм HL работает в вертикальном положении и параллельно. Не путайте. А вот Aventos HK-S уже не параллельный, но фасады может открывать от 200 мм.

Да я вроде ничего не путаю. Во всяком случае тут http://www.komplekttorg.ru/auxpage_aventos/ тоже написано, что HS откидной. Но спорить дальше не буду. В любом случае я ищу именно параллельный подъем без откидывания фасада над корпусом под углом.

:confused: тогда вам надо определиться с тем, чего именно вы хотите... Фасад на 265 и вертикальный подъём... исходите из того, что можно найти и рекомендаций производителя по применению.

Так что тут определяться))). Видимо, на такую высоту просто нет параллельных подъемников. Минимум, что я нашла, это на 277. Но, наверное, даже сантиметр тут сыграет роль, так что рисковать не будем(((. А в топе спросила наудачу - вдруг кто-то где-то встречал подходящий механизм, который я упустила. А так остаются только откидные или механика типа Клок.

Hitachi, мой ответ был на ваше категоричное

hitachi написал : N@tty, не получится. Никак.

не более того.

как образно говаривал мой учитель "можно перекачать Тихий океан в Атлантический. Только нужно задать себе вопрос: для чего это нужно и сколько это будет стоить?" вот в случае с тонким(!) стеклянным безрамочным фасадом я для себя не нашел ответов на эти вопросы.

• "Такие соединения имеют 4 (!!!!) точки крепления с расстоянием всего 32 мм." :) ЦЕЛЫХ 4! а не одну.
• "Любая затяжка сверх нормы" ---- затяните нормированным моментом.
• "микротрещина в стекле" ----- шлифовка/полировка кромок. И уж ни в коем случае не "Сверловка отверстий".
• "несовпадение центров отверстий" ----- совпадите! или компенсируйте несовпадение.
• "Плюсаните сюда силовые моменты открывания и закрывания фасада" ----- распределите нагрузку.
• "Если оргстекло использовать (примерно 8 мм) - ещё выдержит, а натуральное - можете попробовать." ----- еще есть триплекс.... и полУчите окончательный ответ.

Для N@tty: я лично считаю, что получиться может. Только ответьте себе на вопрос насколько он Вам нужен именно таким? и вы увидите, что минусы перевесят плюсы как слон моську. Для себя я бы не стал делать такой фасад по разным причинам: а) чтобы сделать надежно и безопасно потребуется приложить гораздо больше усилий чем с обычным рамочным фасадом. форсмажорные ситуации никто не может исключить (предположим стремянка рядом стояла, качнулась и....никакой конструктив не спасет стекло. в том числе и в рамке. Однако последствия разные. про шалости детишек даже не упоминаю) б) Тонкий фасад мне в принципе никак не интересен.

Может вместо стекла -оргстекло или метакрил?

Оргстекло, скорее всего, будет отличаться по тону от остальных фасадов из матового пескоструйного стекла.

Gonza, Вы со стёклами видимо никогда не имели подобных дел, поэтому и вставляете свои откровенно левые комменты. Да и с Блюмовскими механизмами знакомы только по картинкам, потому, что не знаете их способа установки и крепления фасадов. Это же надо такое - "затяните нормированным моментом, распределите нагрузку, триплекс, и при чём тут шлифовка кромок ?"

Gonza написал : б) Тонкий фасад мне в принципе никак не интересен.

Не интересен - не давайте "советов".

ты сердишься, hitachi, значит ты не прав (с) :)))))

hitachi написал : Не интересен - не давайте "советов".

Слушаюсь! разрешите исполнять? :)))))))))))))

Не ссорьтесь, плиз. Всех с Новым годом, успеха, гармонии, благополучия!