02.01.2014 в 18:57:46
ars di написал : Для 800 -768 (если стенки шкафа дсп 16мм)
Гм., если толщина стенок имеет значение, получается, что крепление сушилок идёт сквозь стенки? Стенки (и полки тоже) у меня из мебельного щита толщиной 18.
Вечный студент
02.01.2014 в 19:00:51
MrGalaxy написал : Гм., если толщина стенок имеет значение, получается, что крепление сушилок идёт сквозь стенки?
Я тожек так думал !:) Присмотритесь в шкафу видно что пришлось добавлять 32мм это меня не красит :( но я думал что сушилка ровно 800мм -а она оказалась-768 , хотя было написана 800 (но 800 это ширина шкафа , а не сушилки)
Добрых дел мастерррр
02.01.2014 в 19:05:30
ars_di, я не понял насчет нобелевской.. и при чем здесь температурные расширения? Я понимаю, что есть стандартные размеры фасадов, и там по кругу -2мм чтобы не заморачиваться. Фабрика что у меня на примете делает от площади. Сегодня ходил по салонам кухонь. Никакого полного наложения не заметил для крайних шкафчиков.
Кстати для полок лучше вычесть 34мм, имхо.
02.01.2014 в 19:07:54
VAT написал : я не понял насчет нобелевской.. и при чем здесь температурные расширения?
Нобелевская -за отдельно весящий шкафчик и фасад в его полную ширину и высоту:) А вот ящики выдвижные тот ещё гемор и зазор там не помешает.
Добрых дел мастерррр
02.01.2014 в 19:09:06
ars di написал : Я тожек так думал !:) Присмотритесь в шкафу видно что пришлось добавлять 32мм это меня не красит :( но я думал что сушилка ровно 800мм -а она оказалась-768 , хотя было написана 800 (но 800 это ширина шкафа , а не сушилки)
А, вижу! Там дощечка дополнительная.:) Большое спасибо за консультацию.
Вечный студент
02.01.2014 в 19:09:59
VAT написал : Кстати для полок лучше вычесть 34мм, имхо.
Можно и так .
Добрых дел мастерррр
02.01.2014 в 19:10:47
MrGalaxy написал : А, вижу! Там дощечка дополнительная.
Там их две:( другую сторону не видно -промах!
Добрых дел мастерррр
02.01.2014 в 21:16:24
ars di написал : Слим попробуйте собрать:)
А что топорного в PRO 100?
ху из слим? в про100 мне только понравилось общую картинку делать для наглядности... из стандартного набора тумб.. мне кажется не совсем она предназначена для конструирования, скорее для дизайна... непонятно как там сверловку задавать под шканты/конфирматы/направляющие/полкодержатели... не нашел как ящики делать... (я не пользую тандембоксы)... зазоры фасадов и т.п. может там все это и есть, но мебельщики в ней не работают, посему на форумах по ней мне практически никто не отвечал, когда сталкивался с проблемами... в общем благополучно забил чего и всем желаю... как нарисовать она супер, как для "отдать на пр-во" сырая и ламерская...
02.01.2014 в 21:26:44
ars di написал : А что топорного в PRO 100?
Знание программы. Работаю с PRO 100 5v, всё идеально и в Cutting 3 передаёт раскрой без вопросов, по визуализации догоняет МАХ, даже для сложных индивидуальных расчётов с радиусами подходит без проблем. Все нестандартные изделия выстраиваются на ура, быстро и лаконично. Кто к чему привык..
02.01.2014 в 21:31:42
Берг написал : в про100 мне только понравилось общую картинку делать для наглядности... из стандартного набора тумб.. мне кажется не совсем она предназначена для конструирования, скорее для дизайна... непонятно как там сверловку задавать под шканты/конфирматы/направляющие/полкодержатели... не нашел как ящики делать... (я не пользую тандембоксы)... зазоры фасадов и т.п. может там все это и есть, но мебельщики в ней не работают, посему на форумах по ней мне практически никто не отвечал, когда сталкивался с проблемами... в общем благополучно забил чего и всем желаю... как нарисовать она супер, как для "отдать на пр-во" сырая и ламерская...
Использую её только для раскроя деталей- остальное в голове картинка и размер.
Добрых дел мастерррр
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу