10.02.2009 в 23:17:06
Wazawai написал : А куда это они переехали?
вот сюда -
Проезд: ст. м. Авиамоторная, последний вагон из центра, маршрутное такси "Российский Новый Университет"
Время работы: Будни 9.00-18.00, Суббота, Воскресенье - выходной.”
P.S. была оказия и глянул на X5L от бошика, вердикта собственно два
11.02.2009 в 08:09:13
O_TER написал : при случайной "встрече" со скрытой проводкой, проложенной нестандартным путем,
Это как? Почему прибор такую не определяет? И ещё вопрос- армированные полипропиленовые трубы в стене определяет? Или тут нет разницы с металлической трубой?
12.02.2009 в 13:41:58
Михалыч написал : армированные полипропиленовые трубы в стене определяет?
не знаю, не пробовал. Но точно не одно и то же со старьной трубой. Намного хуже будет определять. Лучше всего опредяляет массивные предметы из магнитопроводного материала, ещё проводку под напряжением. Дерево, всякую мелочёвку - намного хуже.
12.02.2009 в 18:56:22
n-p-n написал : Дерево, всякую мелочёвку - намного хуже.
Во, блин! А в описании так всё красиво... А то у меня трубы отопления кое где в стене идут, я и "разлобастился" такой приборчик хапнуть. Оказывается надо что-то (и где-то) другое искать...
12.02.2009 в 20:01:34
Михалыч написал : армированные полипропиленовые трубы в стене определяет?
Определяет.
14.02.2009 в 12:58:33
2tvmaster А не армированные?
14.02.2009 в 15:24:06
Михалыч Любые пластиковые трубы видит, но только наполненные водой и в режиме дерева с зумом. С какой целью интересуетесь?
14.02.2009 в 22:38:38
tvmaster написал : С какой целью интересуетесь?
Трубы у меня замурованы в стене- отопление, а в полу/стене- водопроводные. Унитаз ставил- руки дрожали :), как бы водопровод не просверлить... А на какую глубину прибор это видит? А пустые- не видит значит... Это- точно? Нет возможности проверить?
15.02.2009 в 18:26:31
на ютубе я видел ролик, там мужичок из США делал обзор детекторов. Все несколько штук определяли одинаково, он рекомендовал покупать самый дешёвый, у них ~ 15$
15.02.2009 в 18:30:06
2xo3RUH А у нас какой самый дешёвый? Этот вроде сейчас за 1500р. продают. Дорого?
15.02.2009 в 21:17:00
xo3RUH написал : на ютубе я видел ролик, там мужичок из США делал обзор детекторов. Все несколько штук определяли одинаково, он рекомендовал покупать самый дешёвый, у них ~ 15$
Это у них 15$. А у нас как раз от 1500.
Михалыч написал : Этот вроде сейчас за 1500р. продают. Дорого?
Бош за 1500 это недорого. По крайней мере есть надежда, что будет работать и завтра не сдохнет. Кстати, сделан в Чехии.
in my humble opinion
16.02.2009 в 10:26:08
Михалыч написал : А у нас какой самый дешёвый? Этот вроде сейчас за 1500р. продают. Дорого?
например в оби видел сотни за 3-4, он компактный, без дисплея, но зачем дисплей то нужен при невысокой точности? Достаточно лампочек и динамика. За 1500р это конечно дёшево, я про то, что если нет разницы зачем платить больше.
16.02.2009 в 13:55:15
Михалыч написал : А пустые- не видит значит... Это- точно? Нет возможности проверить?
Пустые не видит, он же пластик, там зацепиться не за что, бетон всё глушит. Пустой, без воды пластик не видит, ни в бетоне, ни гипсокартоне, ни сам по себе. С водой пластиковую трубу Bosch DMF-10 Zoom видит нормально. Глубину не проверить, у меня она небольшая максимум 1 см, плюс плитка.
16.02.2009 в 15:19:37
2tvmaster А армированные- пофигу, с водой или без?
16.02.2009 в 16:28:25
В армированных прибор видит люминий, в не армированных только воду и может разглядеть. :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу