Македонский написал : А почему несерьезный? Патрон маленький, момент слабый, батарейка не литиевая?
Вы его в руки возьмите, включите, послушайте. При сравнении с приличным шуром впечатление что внутри потроха от детской игрушки. По эргономике он очень неплох и для мелкого-среднего крепежа и сверления небольшими диаметрами очень даже удобен. Но в качестве вспомогательного, т.к. нагружая полноценно будут возникать мысли типа "крякнется или нет?".
Македонский написал : Я смотрю тут немало людей, у кого по нескольку шуриков, причем даже у тех, кто этим не зарабатывает, а нафига? Только для того, чтоб биты и сверла не менять?
Кто вам сказал, что если человек не работает инструментом за деньги, то не работает им для себя? Вы форум повнимательнее посмотрите, здесь достаточно людей, которые мастерят в свободное время, причём делая это для себя, превосходят "зарабатывателей" зачастую по всем параметрам (разве что кроме "погонажа"). В очень редких случаях при зарабатывании денег мастер доходит до такого уровня качества и самоотдачи, именно потому, что работает для получения бабла. Кроме того не менять свёрла и биты во многих видах работ очень удобно и нагрузка на инструмент равномерная и щадящая :)
Македонский написал : А вот чем никель-кадмиевый аккум реально хуже литиевого?
Хороший - только необходимостью разряжать, скоростью заряда в нормальном режиме, саморазрядом и весом. При этом предположительно долговечнее. Но современные технологии всё-таки иногда работают и в массовом производстве...