А кто-нибудь пробовал сделать корректор коэффициента мощности?

Есть такие устройства, как МСФ - магнито-связанные фильтры, которые позволяют организовать компенсацию потребляемого тока и обеспечить непрерывное потребление тока от сети. Суть их - в магнитной связи между входным и выходным дросселем. Есть ,конечно, у них недостаток - ёмкость на первичной стороне, но посмотреть можно....

2TAV
Все правильно, только я предлагал сделать его не регулируемым(или почти нерегулируемым). Поэтому контроллер ККМ и вся сопутствующая ему обвязка не нужна. А святая троица Дросель, ключ, диод - конечно останется.

Во как раз на картинке Б) постом выше практически воплощение моей мысли. 2simpson а из какой книжонки фрагментик?

Прочитав ветку сначала, не обнаружил следующей мысли: при добавлении в схему PFC, стоящий за ним forward становится в 2 раза мощнее. Как? Очень просто. Без PFC мы вынуждены закладываться на входное напряжение порядка 350В без нагрузки и на его падение до примерно 230В под нагрузкой. 350В вынуждают увеличивать витки трансформатора, а 230В - снижать коэффициент трансформации, что повышает токовые нагрузки на все элементы. Для сравнения: схема с PFC будет работать с коэффициентом трансформации = 6..7. Соответственно при выходном токе 180А ток ключей будет 30А. Неплохо?

2Sergey_G.
наверно все об этом и так знают :)

2Sergey_G.
По моему это уже давно мелькало в родительской ветке, и то что написал Multik в самом начале практически то же самое. В два раза наверно мощнее не получиться, ну а процентов 30 выходит, в идеале. Или снизить токовую нагрузку на ключи на те же 30 % - меньше ток, меньше охлаждаем, меньше вентиляторы или радиаторы и тд. Но с другой стороны охлаждать придется другое - сам PFC, вернее его нагревательные элементы. Так что тут может выйти 50 на 50. Ну а реактивы само собой.

2k_p
Поликарпов&Сергиенко "Однотактные преобразователи напряжения в устройствах электропитания РЭА".

2 ALL У буржуинов уже не модно делать ист. питания в виде паровоза "ККМ --- Преобразователь". Сейчас активно ищутся и прорабатываются такие топологии преобразователей, которые позволяют поиметь и ККМ и собственно инвертор/конвертор в "одном флаконе". Например, чисто для иллюстрации, обычный "флай-бэк" , у которого емкость после входного моста убирают и переносят на вторичную сторону. Для малых мощностей попадались работающие прототипы, на киловатты - нет. Так-что, если бы осилить такой вариант сварочного инвертора, тогда бы это была "весчь!!!" :))

Sergey_G. написал : Для сравнения: схема с PFC будет работать с коэффициентом трансформации = 6..7. Соответственно при выходном токе 180А ток ключей будет 30А. Неплохо?

оно неплохо, но и ККМ надо тогда не на 4-4,5 квт, а на 6-7кВт.

В общем,я пока обсасываю решение из даташита на TDA16846. там вроде все в одном (и смола и отвердитель в одном флаконе). Гремучая смесь из ккм и однотакта. мне импонирует многофункциональный снабер, который участвует и там и там. привожу фрагментик схемы:

2k_p
Видел там дроссель на 2 милли генри. Приколи такой кусок жилеза!

2_SERGEY_
а диоды в выпрямителе не смущают? ;)

Естественно, для 4 кВт надо все пересчитывать. И сразу не видать как хорошо будет ключику и насколько эффективна вообще эта схема. а как она будет себя вести при сбросе нагрузки? Есть мнения ?