k_p
k_p
Местный

Регистрация: 07.02.2006

Ростов-на-Дону

Сообщений: 135

10.03.2006 в 08:39:09

Мне кажется что с выключением ключа все нормально - снабер получется не хилый, а проблемы восстановления бустерного диода можно решить малюсеньким насыщающимся дроселем последовательно с диодом.

Судя по токам в ККМ, крутиться в голове мысля: раз уж ключики получаются на приличный ток, то может объединить ключи ККМ и инвертора, получим солидный ключик. Уменьшаем коэфф. трансформации инвертора и питаем его постоянкой с большими пульсациями скажем от 100 до 320. За счет этого диоды входного фильтра будут работать большую часть периода и коэфф. мощности возрастет.

0
k_p
k_p
Местный

Регистрация: 07.02.2006

Ростов-на-Дону

Сообщений: 135

10.03.2006 в 08:48:56

2sam_soft
Я думаю, что работать будет, но некоторые цифры приводят меня в уныние. типа мах тока в 110А или датчика на 0.009 Ом. Понятно, что они перезаложились но видать подводные камни выталкивают на такие жуткие цифири(я про ток конечно).

0
Multik
Multik
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

10.03.2006 в 11:26:51

k_p написал : 2sam_soft
Я думаю, что работать будет, но некоторые цифры приводят меня в уныние. типа мах тока в 110А или датчика на 0.009 Ом. Понятно, что они перезаложились но видать подводные камни выталкивают на такие жуткие цифири(я про ток конечно).

Придётся, видимо, разделить этот ток на два транзистора. 55А не так уж и страшно.

0
sam_soft
sam_soft
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

10.03.2006 в 11:27:15

k_p написал : Судя по токам в ККМ, крутиться в голове мысля: раз уж ключики получаются на приличный ток, то может объединить ключи ККМ и инвертора, получим солидный ключик. Уменьшаем коэфф. трансформации инвертора и питаем его постоянкой с большими пульсациями скажем от 100 до 320. За счет этого диоды входного фильтра будут работать большую часть периода и коэфф. мощности возрастет.

По моему там на одной из схемок что Muiltik указал есть топология похожего девайса, PFC с интегрированным ZVS прямоходом. А может я ошибся.

0
sam_soft
sam_soft
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

10.03.2006 в 11:42:19

А вообще то, Multik наверно прав, время дубовых простых инверторов проходит. Где-то читал , что у загнивающих даже законодательно заставляют ставить PFC на питатели мощнее толи 200 то ли 300 ват. Неохото конечно связываться со сложными системами, простому челу это не просто поднять все. Подогревает только то что элементная база развивается и помогает

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

10.03.2006 в 12:08:07

2wiha
///Так может показометр глючит?

Причина низкого (0,6..0,7) КМ ИБП без ККМ проста. Прежде всего надо иметь в виду, что отбор мощности из сети возможен ТОЛЬКО током, чья частота совпадает с частотой сети (И фаза, но это сейчас неважно - фаза первой гармоники входного тока ИБП без ККМ ПОЧТИ совпадает с таковой для напряжения сети). Любая гармоника - есть реактивная мощность, представь себе баланс энергий, увидишь, что по сути гармоники тока просто колеблют энергию туды-сюды. Импульсы токоотбора из сети - это первая гармоника + высшие. Высшие, мы знаем, энергию НЕ передают, они её колеблют. А на действующий ток проводов сети - влияют исправно. В итоге отношение действующего тока сети к действ. значению первой его гармоники - велико. Т.е. провод этот греется раза в 2 (при даже высоком КМ=0,7071) больше, чем при наличии идеального (без потерь) ККМ. И слабая сеть тоже проседает больше - энергия нагрева проводов ведь должна откуда-то браться... и от чего-то отниматься?

0
Sergey_G.
Sergey_G.
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Нижний Новгород

Сообщений: 1366

10.03.2006 в 13:01:56

Я раньше тоже интересовался ККМ применительно к сварочнику. Достаточно быстро понял, что единственная нормальная топология - это обычный boost-PFC. Все остальное - полная лажа. Однокаскадные топологии вообще не годятся вследствие токовых перегрузок транзисторов и сложностей с управлением. Микросхемы - IR1150 или UC3854. По прикидкам получалось, что для сварочника с выходным током 150А максимальный ток в транзисторе PFC составляет примерно 50А.

0
k_p
k_p
Местный

Регистрация: 07.02.2006

Ростов-на-Дону

Сообщений: 135

10.03.2006 в 13:12:52

Multik написал : Придётся, видимо, разделить этот ток на два транзистора. 55А не так уж и страшно.

и еще с десяток на неидентичность ключей и вот их уже трое ;).

0
_SERGEY_
_SERGEY_
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Новочеркасск

Сообщений: 542

10.03.2006 в 13:55:13

Дроссель здоровенный надо, Е65 не хватает. Че думаете насчет железного?

0
k_p
k_p
Местный

Регистрация: 07.02.2006

Ростов-на-Дону

Сообщений: 135

10.03.2006 в 14:28:09

_SERGEY_ написал : Дроссель здоровенный надо, Е65 не хватает. Че думаете насчет железного?

не покатит. Режим работы граничный.

2ALL Досмотрелся, там в примере 110А получается потому, что диапазон входных напряжений от 85В. Если взять нормальный для наших сетей 180-250, то максимальный ток около 40А!!! Так, что ручонки зачесались, на выходных буду рыскать на базаре мож что подвернется из контроллеров.

0
sam_soft
sam_soft
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

10.03.2006 в 14:54:35

2k_p
Я когда пересчитывал после регистрации, у меня тоже около 40а выходило. это вполне терпимо. Никак не мог понять почему у вас с Multikom 110 а . И резистор 0.025 вышел. Ну а дроссель и диод это пока как то под вопросом. Ставить еще один Е70 - громоздко сильно. А менее вряд ли что поможет. Да у частоты тут немелкие нужен хороший феррит. строчники на 100 кгц не потянут. А N87 как раз для этого

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу