А кто-нибудь пробовал сделать корректор коэффициента мощности?

Давно читаю форум и хочу вам привести ссылочку на прототип мощного PFC: http://www.stevehv.4hv.org/12kwPFC.htm Может быть эта конкретная конструкция нотолкнет на практическое решение.

2oscar Сразу видать - весьма экономичное устройство. с такими ключиками, можно делать сварочник используя в качестве индуктивности трансформаторную подстанцию ;) :)

2Petr1
все выскзались, ну озвучте нам цифру которая должна быть по вашему мнению.

_SERGEY_ написал : 2psnsergey
Я для того и предлагал чтобы не терять часть периода. И ток на в середине синуса будет меньше, чем по краям. Все это должно помочь в плане выкидывания одного электролита по сравнению с ККМ. А если учесть что ставя ККМ мы выкидываем один, то в результате место освобождается под дроссель.

Да, и уменьшение ёмкости получится более ощутимое, чем при ККМ с синусом по току.

Вообще популярное утверждение, что активный ККМ делает входной ток синусоидальной формы - строго говоря неправда. На самом деле ККМ делает форму тока такую же, как форма входного напряжения. Есть тут существенная разница. Желающие с ней ознакомиться могут воткнуть щуп осцилла в сеть и полюбоваться.

2k_p

k_p написал : для снижения потерь в ключах и трансформаторах надо увеличивать напряжение и снижать ток (это по учебнику ),

Неправильно, в учебниках пишут, что оба надо снижать. ;)

psnsergey написал : Неправильно в учебниках пишут

что ж ждем выхода правильных ;)

2чукча
точно, у меня в сети вообще косинус :)

чукча написал : при ограниченной макс. длительности ток не будет прямоугольным, а больше похож на некую кривую трапецию. Так шта не так уж там всё плохо. И амплитуда тока в макс. сети получается меньше, это может быть важно

чукча написал : уменьшение ёмкости получится более ощутимое, чем при ККМ с синусом по току

Точно, ежели длительность ограничить, получается достаточно вкусно. Особенно когда стоит вопрос, параллелить ли ключи или обойтись.

Блин, подумал ещё раз... Ну не нравится мне эта идея! Снижать ёмкость за счёт роста потерь всех видов... Беру слова обратно. ;)

2psnsergey
Нравится-не нравится... Пробовать надо. Все прояснится на практике. У меня блин времени не хватает. Сам замучился думки думать.

Кому интересно: напруга на дуге 30В ток 120А электрод d3. У кого есть данные пишите.

Расчеты показали что бустерный стабилизатор с L=100 uH, F=40, ton/T = 0.7, I = 55A пиковый(46 средний), Uac = 85V(22 эл. градуса при норм сети) находится в режиме стабилизации U=400 I=14. На пике синуса ток через транзистор пиковый 28, средний 18. Кондер получается с пульсацией 30В всего на 500 мкФ.

2_SERGEY_
что-то у меня при таких параметрах, ток через катушечку Imin=52, Imax=80 получился :( и емкость побольше.

2k_p
Обрати внимание напряжение 85Vac, т.е. 120 постоянки. Это напряжение при котором на выходе будет гарантировано 400В при токе 14А. Насчет емкости - интуитивно чувствую надо бы на 50% поболя. Мож седня удастся попробовать, тода расскажу. Да и когда ты вариш, электрод горит не 5 мин, а значительно меньше, потом пауза на смену. Ток 14А - это ток дуги 180А, четверка горит как спичка, а в основном тройка при токе 120а, так что все будет нормально.