Антикризисный дом

ТИСЭ для многих случаев.

Дизель7 написал : Опилкобетон недолговечен и этого уже достаточно. Существенно больше расход вяжущего , меньше прочность на изгиб , намного больше теплопроводность, больше влагопоглощение. И пожалуйста не спорьте. Учите матчасть , если хотите полезно спорить.Практика само собой. "Трудоемкость арболита для себя" отличная.

И вы тоже. Опилкобетоны разные бывают, в зависимости от связующего . Расход вяжущего для магнезиальных цементов в опилкобетонах очень не велик ( примерно 60 кг окиси магния и 40 кг хлористого магния на кубометр при очень приемлимом (как камень) результате). А вот если делать опилкобетон на обычном цементе, то там расход действительно очень значителен- порядка 150 кг цемента и 120 кг гашеной извести на куб, при меньшем количестве результат совершенно отстойный- опилки сыпятся, а материал как земля ( по себе знаю).
За силикатно-известковый пока не скажу, в этом году попробую. По сравнению с чем меньше прочность на изгиб ? по сравнению с бревном- без армирования естественно, по сравнению с армированным железобетоном- тоже несомненно, а вот по отношению к пеноблочным блочкам , полистиролбетонным блочкам и неармированному керамзитобетону- намного выше. Гигроскопичность (и газопроницаемость) - безусловно, но это не недостаток, это техническая особенность. Которая может быть как серьезным недостатком (в сыром подвале) , так и выдающимся достоинством ( в спальне). Надо быть полным идиотом, чтобы использовать материал в неподходящем месте. "Трудоемкость арболита для себя" - опять же, смотря с чем сравнивать. По сравнению с железобетоном - бесспорно, по сравнению с керамзитобетоном и шллакобетоном- примерно на одном уровне, может чуть полегче ( опилки полегче и раствор впитывается ,а на стекает). Но по сравнению с готовыми блочками - извините. Из готовых пенобетонных блочков пара чучмеков стены соседского 2-х этажного дома сляпала в три дня.

Дизель7 написал : ИМХО нафиг 4-скатку при таком бюджете. Там же спальня будет, а не зал. Да и не красиво монсарда смотрится. Про монсарды много споров на разных форумах.

Мансарда смотрится красиво, но окна в скатах крыши обойдуться недешево , с учетом особенностей нашего климата ( снег зимой, талые воды весной). И с утеплением и вентиляцией балок непонятки.Это бесспорно. А я имею в виду обычную 4-х скатную крышу "грибок", раз уж дом планируется квадратным. Если параллепипед- то опять же , не спорю, лучше двускатная ломанная, у самого такая.

Дизель7 написал : ТИСЭ для многих случаев.

Безусловно. Но только для немногих случаев ( в основном сложные геологические условия, с низкой несущей способностью поверхностного слоя почвы или близкими грунтовыми водами) он является оптимальным / а зачастую и единственно возможным в "свайном" исполнении/ решением.

антикризисный дом....Цены поднялись на всё, стройматериалы подорожали. утопия за 10-15 тыщ....

Легенда написал : антикризисный дом....Цены поднялись на всё, стройматериалы подорожали. утопия за 10-15 тыщ....

курс тоже вырос. а материалы остались как минимум столько же, а учитывая (предполагаю) значительное, раза в 2-3 уменьшение строительства летом этим... запросто возможно. Мне мой домЕг, 1 этаж газосиликат + 2 этаж каркас (металлический к томуже) + обшивка , штукатурка снаружи-внутри 1 этажа, перекрытия и тп. камин железный уже купил поставил - жить можно, обошолся в сумме _за 4 года_ примерно в 350 -400 тыс. р., реально меньше потому как большую часть стройматериалов покупали на другое - бетонирование берега речки, стройку гаражика из железия для хранения стройматериалов, и прочие радости дачи. Фундамент никакой не столбики-ростверки-глинобитные колонны с членорасширением, а нормальная лента 75 см ширины и 90 высоты. (руки кривые. не умею делать тонкие или маленькие вещи:))

размер домика 5.5х6, высота 1 этажа (потолки) 2.5 метра , второго 2.3. чердак 1 метр. Строил просто - на каждый _небольшой_ участок работ нанимал разных людей. к примеру залитие фундамента - 3 дня времени, 2 человека. 10 тыс р. (мешали бетономешалкой тут же), материалов на 50 тыс р., работа 20 тыс. (тогда 800 долларов). чего страхи рассказывают...

Mishael761 написал : чего страхи рассказывают...

Янн:- Всё одно не поверят . Многие о стройке знают со слов прорабов,которых нанемают . Я за 150 т.р пристройку сделал 6 на 8 ,а знакомый ремонт в двух комнатах за эти деньги . Я делал сам ,а он пользовался услугами строителей. Тут на форуме прочитал ,что за покраску берут 200руб за 1 квадратный метр .У меня забор был деревянный ,100 метров в длинну, двух метровый и того с учётом двух сторон 400 квадратных метров . И чего ? Это надо заплатить 80 000 за покраску? За работу ?

милчеловек. Вы живете в ближайщем замкадье. Соотв. Умножайте все сразу на 5 раз ( в смысле работу). Хотите дешевле ? Переежайте вот в ту деревню о которой говорите или наймите оттуда гастрабайтеров - тогда может и уложитесь в бюджет.

Насчет "домика" - 2 этажа это конечной милый домик но вот скромным его назвать никак нельзя. Так что цены на коттеджи недаром такие.

Ответ DSP007. Если коротко сказать , то опилки ----это замануха. Не надо на нее вестись. По сравению с чем?-- С щепобетоном...

Здравствуйте уважаемые форумчане. Наткнулся в инете на Ваш форум и решил поучаствовать в обсуждении данной темы.

Old_Navy написал : Вам с такими мыслями по поводу домов, которые столетиями стоят, не в эту страну надо. У нас дома столетиями стоят разве что в Сибири, да и то в столетнем доме жить как-то не хочется. К опыту простого народа, как впрочем и к СНИПам, надо относится без фанатизма, опыт учитывать, а СНИПы соблюдать... но не держаться их, аки слепой стены.. Но в избу-пятистенок не пойду жить.

Именно в "этой стране" мы и живём, уважаемый. В моём славном городе, как и во многих других городах нашей родины, есть секторы с частными домами. В одном из них в настоящее время живёт моя мама и я, до женитьбы, прожил около 20 лет. История дома, по домовой книге, исчисляется с 1910 года, до этого этот дом стоял в какой-то деревне, сколько точно - уже не скажешь. Что интересно, дерево под сруб подобрано так, что со временем он стал как камень - гвоздь не вбить. Обшит снаружи вагокой с пропиткой, изнутри - достаточно качественный "таджикский евроремонт", гипсокартон и т.д. Замечу, дом построен "по опыту простого народа" без всяких там СНиПов и столько лет простоял, проживание в нём достаточно комфортно. Единственное, кое-где временами приходится "приложить руки", не без этого. Сколько будут жить пресловутые "хрущёвки", а тем более новые дома из пенобетона + утеплитель, в стены которых без особого труда лом проваливается - ещё посмотрим. Не так давно приобрёл участок земли за городом, планирую начинать строительство. Единственное в чём уверен - строить буду из дерева. Жить в панельке и ехать отдыхать в кирпично-бетонный дом, смысла невижу. Нигде так не отдыхают душа и тело, как в деревянном доме, поверьте.
то Roma 220 Думаю, что уложиться в указанную Вами сумму можно, но без внутренней отделки, без чистовой точно. В конечном счёте всё будет зависеть от ваших способностей и желания.

DSP007 писал "Зы. И не забудте, в населенном пункте нужон утвержденный и согласованный прооект, его утверждение может затянуться на годы."

DSP007, не вводите людей в заблуждение. Градостроительный кодекс позволят строить подобные дома без проектов.

ROMA220, в нынешнее время нет никакого смысла считать деньги... Есть желание, чувствуете в себе силы - стройте. У нас в поселке рядом с большими домами стоят домики обитые рубероидом. Живут люди. А что поделаешь, если жить негде. Вот и слепили из того что было. А представляете если бы они обложись СНИПами и рассуждали о невозможности... А если будете искать оправдания - никогда ничего не построите.

PS. 5х5 однозначно мало.

Абсолютно согласен с челябинским соседом, 5 х 5 маловат будет. Лично для меня условия комфортны, если на человека приходится 20 - 25 м2.