Разница между 2 и 4-полюсными УЗО

hommar написал : ещё есть электромеханические УЗО, для которых нужен ноль

Переведите.

hommar написал : и так меня ломает связываться с нулём....

Так не связывайтесь, если ноль не рабочий при треугольнике. При звезде через УЗО должны быть пропущены все рабочие провода.

avmal написал : Переведите.

исправил

avmal написал : Так не связывайтесь

т.е. подать ноль на вход диф.авт., а на выход ничего нуля ничего не подключать?

avmal написал : При звезде через УЗО должны быть пропущены все рабочие провода.

насколько я понимаю, при звезде ("ровной") можно ноль не подключать к сети, т.к. всё равно он не выходит за пределы прибора.

hommar написал : т.е. подать ноль на вход диф.авт., а на выход ничего нуля ничего не подключать?

Если у вас ноль не принимает участия в работе и все токи суммируются только фазами, то просто не подключайте никуда ноль. Единственно, ТЕСТ не будет работать, если тестовая цепь запитана от нуля. Можно найти УЗО, где эта цепь запитана от двух фаз - схемы все на корпусах рисуются.

avmal написал : в четырехполюсном, если вместо нуля подключить фазу, то цепь тестирования будет запитана 380В. Это или неверный результат тестирования, или ее выгорание. А так для контроля утечки сети без разницы.

Что-то я не понял. Направление навивки обмоток (начало обмотки и конец) для нуля и фазных проводов разные. Поэтому подключив ноль на фазу получим сработку УЗО. Или я не прав? Еще раз. Для четырехполюсного УЗО обязательно соблюдение контакта нуля. Фазные могут быть не все подключены (если так надо для нагрузки), но вот ноль обязательно через свой контакт. Сам лично исправлял проблему со срабатыванием УЗО (ошибка монтажа), т.к. ноль у УЗО оказался справа, а вся шина и другие УЗО имели ноль с лева.

Андрёй написал : Направление навивки обмоток (начало обмотки и конец) для нуля и фазных проводов разные.

Откуда там навивка? Вы представляете себе конструкцию УЗО на 80А, например, и каким там сечением надо сделать навивку, как вы говорите, на маленьком колечке?:)

avmal написал : Откуда там навивка? Вы представляете себе конструкцию УЗО на 80А

Представляю. Там навивки нет - просто шины. Но вот подключение в сомнении я.

Андрёй написал : Что-то я не понял. Направление навивки обмоток (начало обмотки и конец) для нуля и фазных проводов разные. Поэтому подключив ноль на фазу получим сработку УЗО. Или я не прав?

В модульных УЗО просто "пучок" проводников пропущен через кольцо, вторичка общая.

Для четырехполюсного УЗО обязательно соблюдение контакта нуля.

Обязательно для работоспособности цепи тестирования, если она между фазой и нулём. При отсутствии нуля используется внешнее сопротивление в перемычке между фазой и нулём. Если модель с межфазной цепью - и вовсе необязательно.

Андрёй написал : Направление навивки обмоток (начало обмотки и конец) для нуля и фазных проводов разные.

Представьте, что на выходе 4р УЗО включена одна однофазная нагрузка (что вполне правомерно) и станет понятно, что направления одинаковы.

ВТБ! написал : Обязательно для работоспособности цепи тестирования, если она между фазой и нулём. При отсутствии нуля используется внешнее сопротивление в перемычке между фазой и нулём.

Тут: http://www.uzo.ru/modules.php?op=modload&name=lib&file=uzo0608&POSTNUKESID=6b891a1c0a59a67af88484c1caa647e2 ничтоже сумляшеся пропускают одну из фаз через четвертый полюс УЗО, если нет нуля.

Kamikaze написал : пропускают одну из фаз через четвертый полюс УЗО

Такое подключение не обеспечивает достоверность тестирования - может срабатывать при недопустимом снижении чувствительности.

2ВТБ! 2Kamikaze Ребята, вы о чем? Все это сказано уже в посте #6. Причем, еще вчера ...:)

2ВТБ! 2avmal А Вы уверены, что цепь тестирования работает только при напряжении 220(380)В, а при, скажем, 150В - уже нет? Или скажем по-другому: начиная со скольки вольт работает "Тест"? В сети 127В будет(должен) работать?