Ойген написал :
Через корневую систему растение получает растворенные в почвенной воде ионы нитратов и перерабатывает их в своих клетках в аминокислоты — основные компоненты всех белковых соединений.
ecosystema.ru›07referats/01/photosintes.htm
Азот (в виде нитратов) только через корневую систему! Хотя в воздухе азота 80%, он через растения недоступен.
А что - в почве воздуха (80% азота) совсем нету? Ведь может же воздушный азот вступать в соединения с другими веществами, содержащимися в почве?
Tomkol написал :
А что - в почве воздуха (80% азота) совсем нету? Ведь может же воздушный азот вступать в соединения с другими веществами, содержащимися в почве?
Простите, но я ведь даже сослался на компетентные источники:
Ещё раз:
Через корневую систему растение получает растворенные в почвенной воде ионы нитратов и перерабатывает их в своих клетках в аминокислоты...
...растворённые в воде ионы нитратов..., а не свободный азот воздуха!
Ну не хватает растению толку "добыть" азот прямо из воздуха! Будь тот воздух хоть в атмосфере, хоть в почве, хоть в воде.
Ну прямь, как человек. В любой почти воде кислорода растворено достаточно для его жизни. Ан нет - не дышится человеку в воде!
А вступать с другими веществами азот, конечно, может. Только путь до нитритов, тем более до нитратов у свободного азота очень долог.
За время существования человеческой цивилизации лето было 50 миллионов раз на планете Земля (не считая кратковременных периодов оледенения). А сколько раз оно было до появления человека-сапиенса ни один ученый точного ответа дать не может.
Это все пишут "сектанты". МДХП. Когда жрать нечего то песни петь не будешь.
А если нас уже за 7 млд то вспоминать историю так было когда нас было 100 тыс полдная фигня. Хрен посадиш того умника на телегу запряженную быками. Ему авто со всеми прибамбасами подавай и джакузи и туалет с подогревом ...
Ойген написал :
Если вы о моей фразе: «Но некоторые, бобовые к примеру, вытягивают из почвы азот, чтобы тут же накопить его в прикорневых клубеньках».
Фраза – именно моя. Не Овсинского.
Корни многих бобовых несут небольшие клубеньки, образованные разрастающейся тканью при внедрении в корень азотфиксирующих бактерий. Эти бактерии способны фиксировать атмосферный азот, которым они не только снабжают растение, но и обогащают им почву. Вот основа накопления почвы бобовыми растениями. Еще есть нитрифицирующие бактерии Нитрификация — микробиологический процесс окисления аммиака до азотистой кислоты или её самой далее до азотной кислоты, что связано либо с получением энергии (хемосинтез, автотрофная нитрификация), либо с защитой от активных форм кислорода, образующихся при разложении пероксида водорода (гетеротрофная нитрификация). Протекает в аэробных условиях в почве.
Ойген написал :
Шесть лет назад я имел тоже самое - штык почвы, далее - глина. Применение "ЭМ" и уже описанной мною технологии позволило сейчас иметь "три штыка".
Я до сих пор люблю сказки :) Правда. Но все же предпочитаю использовать разум .
Наростить два штыка слоя за 6 лет, можно на грядке метр на два, засыпая ее органикой в огромных количествах.
Это см 30 мин :) Откуда?? Куча растительных остатков сложенная на компост всего лишь за зиму оседает в половину, дальше еще больше...
А Глина ИМХО 2 штыка в землю плодородную не превратится, ну ни как. Ни с бактериями ни со всякимми ЭМ препаратами.
Ойген написал :
Они всю жизнь в деревне и всё о земле знают.
Вы даже не представляете сколько люди прожившие в деревне жизнь, знают о земле :) Правда не все.
umnyi написал :
Я до сих пор люблю сказки Правда. Но все же предпочитаю использовать разум .
Наростить два штыка слоя за 6 лет, можно на грядке метр на два, засыпая ее органикой в огромных количествах.
Ну зачем Вы так сразу. Может быть человек действительно не покладая рук работал над этим.
Я бы тоже при наличии времени попробовал бы так сделать.
umnyi написал :
Я до сих пор люблю сказки :) Правда. Но все же предпочитаю использовать разум .
Наростить два штыка слоя за 6 лет, можно на грядке метр на два, засыпая ее органикой в огромных количествах.
Это см 30 мин :) Откуда?? Куча растительных остатков сложенная на компост всего лишь за зиму оседает в половину, дальше еще больше...
А Глина ИМХО 2 штыка в землю плодородную не превратится, ну ни как. Ни с бактериями ни со всякимми ЭМ препаратами.
Вы даже не представляете сколько люди прожившие в деревне жизнь, знают о земле :) Правда не все.
Можно, конечно, всё отвергать и "любить сказки".
Конечно же, я не упомянул, что речь шла лишь о полутора огородных сотках. Тогда я был дачником. Теперь пришла очередь картофельника - 10 соток.
Я упоминал о видеокассете, предлагаемой к просмотру при продаже "ЭМ". 50 минут сидишь, смотришь, затаив дыхание. Особенно такой кадр: "Бамбуковая палка длиной один метр ставится вертикально и усилием ладони (без ударов) втыкается, вжимается (втискивается, вонзается - не знаю даже как сказать) в почву, вглубь, полностью.
А 8 лет назад здесь была "глина". Один метр плодороднейшего слоя за 8 лет! "Даже если у меня будет треть, то игра стоит свеч" - подумал я тогда. И получилось!
На месте же картофельника ничего, кроме белоуса прежним хозяевам "выращивать" не удавалось. Белоусом у нас зовут такую тонюсенькую низкорослую траву, которой нужно скосить 5-8кв.метров для одного кролика на один раз. Сейчас (за три года) участок имеет лучшую почву по сравнению с соседями.
"Глиной" же я назвал подпочвенный слой, пользуясь Вашей же терминологией господин umnyi, (сообщение #538). разумеется это не глина в чистом виде.
А по природе - я лентяй. Меньше работать с наибольшим результатом!