Это может быть несущей стеной?

2iv1
Если гвоздь вбивается легко, то это Перегородки - гипсобетонные с деревянным каркасом, если нет, то это плоские железобетонные вибропрокатные панели, толщиной - 140мм.

Мой дом той же серии. Как и у автора топика, в стыке плиты стены и перекрытия (обе 140мм) довольно хреновый раствор. Местами - полное отсутвие (туда труп соседа можно спрятать :eek:). Я все аккуратно промазал довольно густой ЦПС и залил стяжку.

На чем держится плита - понятия не имею. :) Знаю одно - трещин в стенах дохрена. Трещены старые... Местами - "приличные". Видимо, еще на этапе стоительства появились.

ps. Эта серия строилась путем установки "блоков-комнат"? Т.е. брали целиком комнату - бросали на место - усе?

2KuZia495 Зря замазал , а вдруг пригодилось-бы для соседа :)

У меня в квартире есть несколько таких же стен. Насколько я понял, несущие и ненесущие стены отличаются формой шва снизу. В нижней панели в метсе установки несущей стены делается углубление, т.еэ плита в этом мести раза в 2 тоньше. В эту выемку ставится вертикальная плита. Ненесущая плита снизу такого углубления не имеет, она просто стоит на плите. Снизу шов заделан раствором (вынимается руками) и 2 деревяшками. Плита висит - приварена по-бокам к двум другим несущим. Что интересно - одна плита является перегородкой с соседями. Поэтому она 140 мм, но тоже висит в воздухе.

Несущими здесь, пожалуй, следует считать не столько стены, обязательно стоящие на всей своей нижней грани. Некоторые из стен играют роль диафрагмы - не дают дому сложиться. В каркасных домах такие места заменяют парой металлических балок, идущих крест накрест из угла в угол. (Аналогичную функцию выполняют диагоняльные доски в обычном строительном козле, с конструкцией которого все знакомы, и всем известно что без этих досок козёл замечательно складывается при минимальной невертикальной нагрузке.)

Поэтому по пустоте под плитой неправильно определять функционал стены. Наибольшее значение имеют места расположения сварочных креплений этой плиты, и соответственно заделка щелей в них - там скорее всего с маркой бетона в шве всё в порядке.

Касательно перепланировки. В диафрагме, если вдруг данная стена может расцениваться как диафрагма, проёмы вообще сделаны быть не могут. Так как плита работает на скручивание, и дверной проём, как его ни усиливай, практически полностью угробит функциональность плиты. Это, конечно, перестраховочный вариант, на месте надо разбираться более подорбно, и не на щель глядя глазами дилетанта, грубо говоря, а на проект дома глазами инженера-конструктора.

Неужели кто-нибудь всерьёз полагает, что, замазывая щели под (- над)плитами, штукатуры - строители задумывались о том,
несущие они, самонесущие или "гипсобетонные с деревянным каркасом"(с).

vavan написал : не на щель глядя глазами дилетанта, грубо говоря, а на проект дома глазами инженера-конструктора.

Наиболее точно . +1

Грэй написал : Неужели кто-нибудь всерьёз полагает, что, замазывая щели под (- над)плитами, штукатуры - строители задумывались о том,
несущие они, самонесущие или "гипсобетонные с деревянным каркасом"(с).

Штукатуры, очевидно, не задумывались об это. У них не функционирует орган, с помощью которого задумываются