Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6466298

Грэй написал:
но имеет значение их удалённость друг от друга.

удаленность будет, если гидроизоляцию располагать под стяжкой. а если над стяжкой, то какая уж тут удаленность, практически вплотную получается.

Looking, тогда, чтобы успокоить ся, располагайте гидроизоляцию под стяжкой. Ведь это не противоречит концепции "защити соседа снизу")))

Looking,
нагревательный мат или кабель?
И еще вопрос - зачем дорогой ЭППС, хотя пенопласта плотностью 35кг/м3 за глаза достаточно?

Грэй написал:
концепции "защити соседа снизу")))

кстати, как вы будете решать вопрос гидроизоляции в области двери, и дальше - в коридоре?

Грэй написал:
Looking, тогда, чтобы успокоить ся, располагайте гидроизоляцию под стяжкой.

и имеем в корыте из ГИ болото, которое при потопе будет сохнуть оооооооочень доооооолго

PS Чую, сейчас у автора будет взрыв мозга от попытки переварить переизбыток информации

Грэй написал:
Looking, тогда, чтобы успокоить ся, располагайте гидроизоляцию под стяжкой. Ведь это не противоречит концепции "защити соседа снизу")))

думаю, возможно и так придется делать

BV написал:
нагревательный мат или кабель?

кабель, но не толстый, планировали располагать как мат сверху стяжки

Looking написал:
планировали располагать как мат сверху стяжки

С какой целью? Чтобы получить на ровном месте геморрой и лишние работы? Может погуглить, как и куда обычно укладывается кабель?

BV написал:
И еще вопрос - зачем дорогой ЭППС, хотя пенопласта плотностью 35кг/м3 за глаза достаточно?

для перестраховки, читал как кто-то радовался, что положил Пеноплекс Гео, а не Комфорт, так как даже в процессе работ заливающие стяжку много по нему топчутся, так что то условий защиты стяжкой ему еще нужно пережить этап топтания по нему.

Looking, а про коридор?
{{post:6466305,как вы будете решать вопрос гидроизоляции в области двери, и дальше - в коридоре?}}

Looking написал:
так как даже в процессе работ заливающие стяжку много по нему топчутся,

иииии что?

Грэй написал:
кстати, как вы будете решать вопрос гидроизоляции в области двери, и дальше - в коридоре?

не думал об этом, спасибо за маячок. в коридоре тоже думал гидроизолировать. а с дверью в чем специфика? порог нужен повыше?

BV, это второстепенные и даже третьестепенные вопросы. Главное - защита соседа, и для этого он не всё продумал. Он не продумал, что будет, если вода пойдёт через дверь, она же не закрывается наглухо!

Looking написал:
в коридоре тоже думал гидроизолировать.

а кухню и комнату? Пороги... ?

Looking написал:
не думал об этом, спасибо за маячок. в коридоре тоже думал гидроизолировать. а с дверью в чем специфика? порог нужен повыше?

Вот и подумайте! С дверью проблем нет - есть проблема защиты соседа.

Looking написал:
в коридоре тоже думал гидроизолировать

И это правильно! но тогда, как будете защищать другие помещения - ведь из коридора выход в комнаты, и в кухню! Об это подумали?

BV написал:
С какой целью? Чтобы получить на ровном месте геморрой и лишние работы? Может погуглить, как и куда обычно укладывается кабель?

гуглил, читал внимательно. маты в плиточный клей, кабели под стяжку. маты быстрее прогревают, но быстрее остывает прогретый слой. кабель дольше прогревает, но дольше остывает прогретый слой. некоторые даже ночью прогревают стяжку кабелем по ночному тарифу, а утром выключают кабель и стяжка целый день отдает тепло.
мне ближе вариант мата, когда нужно - быстро прогреть и затем то, что быстро остынет не критично. то есть включил, попользовался, выключил.
кабели взял по акции, со скидкой. маты были, но слабенькие. в чем отличие мата от кабеля нигде внятно не написано. пишут только, что отличия в том, что у мата есть тканая основа за счет которой его проще укладывать. то есть информации о том, что на уровне электрики в них что-то другое не встречалось. мое предположение - у кабелей сечение провода побольше. никак в толк не возьму, что мешает более толстый кабель выставить на меньшую температуру и пользоваться им в полсилы? чем может мешать запас производительности?
то есть про маты и кабели написано на уровне маркетинга - мат кладем под плитку, кабель в стяжку. чем вызваны ограничения с технической точки зрения - информации не нашел.

Грэй написал:
ведь из коридора выход в комнаты, и в кухню! Об это подумали?

об этом не подумал, тогда наверное действительно логичнее гидроизоляцию располагать под стяжкой, чтобы она в себя воду забирала как памперс и с момента начала протечки прошло больше времени пока вода доберется до комнаты. или Вы меня к другой мысли подталкиваете? по логике нужны трапы в полу в каждой комнате как в общественной бане, чтобы вода по ним в канализацию уходила.

Looking написал:
логичнее гидроизоляцию располагать под стяжкой, чтобы она в себя воду забирала как памперс и с момента начала протечки прошло больше времени пока вода доберется до комнаты

Конечно делайте! Потом, когда будет потоп - сдирате полы, сьезжаете с квартиры и сушите полгода...

Looking написал:
по логике нужны трапы в полу в каждой комнате как в общественной бане, чтобы вода по ним в канализацию уходила.

Делайте, будет только лучше.

Looking написал:
по логике нужны трапы в полу в каждой комнате

зачем в каждой комнате? - достаточно одного трапа там, где источник воды. Так делают в Болгарии.

Looking написал:
чтобы она в себя воду забирала как памперс и с момента начала протечки прошло больше времени пока вода доберется до комнаты

нет смысла в этом - при порыве трубы вода наполнит всю квартиру за считанные минуты, и никакая стяжка не успееет эту воду впитать. Ну допустим, впитает - время Икс(несколько минут) удвоится. И чё это даст?

Looking написал:
или Вы меня к другой мысли подталкиваете?

именно так

Looking написал:
кабели под стяжку.

Looking написал:
кабель в стяжку.

вы уж определитесь

Looking написал:
тканая основа

??????

Looking написал:
мое предположение - у кабелей сечение провода побольше. никак в толк не возьму, что мешает более толстый кабель выставить на меньшую температуру

пишите еще - читаю взахлеб....

Looking написал:
чем может мешать запас производительности?

ничем. Только "коней и людей" смешивать не надо - см выше...

Грэй написал:
зачем в каждой комнате? - достаточно одного трапа там, где источник воды.

Дык, батареи - тоже источник воды в комнате, соседи сверху

Грэй написал:
нет смысла в этом - при порыве трубы вода наполнит всю квартиру за считанные минуты

ну прорыв редко бывает, чаще - медленно течет

Looking, Вы знаете такой инструмент принятия решений, как функционально стоимостной анализ?

BV написал:
батареи - тоже источник воды в комнате, соседи сверху

а, точно!

BV написал:
прорыв редко бывает, чаще - медленно течет

по моему опыту, то что "медленно течёт", всегда течёт где- то или внутри стены, или внутри плиты перекрытия. Течёт там, где никакая гидроизоляция не поможет- ни "над", ни "под" )))

Грэй написал:
зачем в каждой комнате? - достаточно одного трапа там, где источник воды. Так делают в Болгарии.

была мысль в санузле сделать трап и на кухне под мойкой, но потом показалось сложновато, но пообщался с вами и вновь эта мысль вернулась, возможно все-таки придется делать.

Грэй написал:
именно так

к какой-же? не делать гидроизоляцию, а по максимуму сосредоточиться на сантехнических аквастопах? но они ведь не спасут в ситуации, когда стояк потечет или как BV указал - батарея парового отопления.

BV написал:
??????

что смешного? я его сам в руках держал, речь о тканевом коврике в который вплетен витками кабель.

Грэй написал:
по моему опыту, то что "медленно течёт", всегда течёт где- то или внутри стены, или внутри плиты перекрытия.

А по моему - и так и эдак. Но! Например, капающее соединение под мойкой, вентиль батареи.... - да таких случаев - миллионы А вот внутри строительных конструкций - не часто...
Еще - дождь + не закрытое окно. Тут трап самый раз.... да еще и батарея рядом....

Looking написал:

BV написал:
??????

что смешного? я его сам в руках держал, речь о тканевом коврике в который вплетен витками кабель.

Looking, Сетка там Тряпки там нет...
Неужели трудно сделать вот так:

Looking написал:
батарея парового отопления.

Таких сейчас не бывает. Давно забытое прошлое.