Пробковая столешница - бред или?

Это ж надо - только я подумала, что хорошо бы влагостойкую фанеру обклеить толстой пробкой (листом пробкового массивного паркета толщиной 6-8 мм), как тут же с помощью поиска выяснила, что я не первая, кого осенила такая мысль :) Времени прошло достаточно, чтобы спросить у автора темы: как, сделали пробковую столешницу?

И вопрос к любителям пробки - кто-нибудь пробовал покрыть её маслом, а не лаком? Что-то мне кажется, что для пищевой поверхности ПУ лак - не лучший материал. Из недостатков масляного покрытия теоретически вижу одно - возможно, оно не в состоянии противостоять пятнам. Потому что вода такой столешнице не страшна однозначно, температура тоже. Вопрос прорезаемости-протыкаемости не считаю критичным - на пробке вряд ли такие дефекты будут заметны. Как насчёт пятен - вот вопрос.

Пробку покрывают лаком не только из соображений пятноустойчивости. У неё другая проблема. Пробка хорошо впитывает запахи. А лаки кстати могут быть и не ПУ. Много хороших водных лаков. Если не стоит вопрос о супер устойчивости к истиранию.

bunya написал : Пробку покрывают лаком не только из соображений пятноустойчивости. У неё другая проблема. Пробка хорошо впитывает запахи.

Это ничем не покрытая пробка. Думаю, масло с твёрдым воском эту проблему снимет. Поэтому и интересует опыт покрытия пробки маслом. Хочется сохранить ощущения натурального материала. Лак - это на крайний случай. Насколько я понимаю, если уж люди кладут пробку, то либо с виниловым покрытием, либо под ПУ лаком, поскольку речь обычно идёт о напольном покрытии. О применении других лаков, боюсь, можно рассуждать только теоретически.

Кстати, насчёт клея. Как я поняла, на пол пробку клеят каким-то специальным, жутко вонючим лаком. Но это всё-таки пол. А в случае стола можно ли её будет поклеить на какой-нибудь тривиальный ПВА?

Полиуретановый лак - очень хорошее покрытие для "пищевой промышленности". Например, из него изготавливают формы для кондитерских изделий.

Он не растворяется НИЧЕМ (ну, концентрированные азотные и серные к-ты не считаем за пищу, ок?). Спокойно выдерживает температуру +160 градусов (кратковременно - 200). Т.е., горячую кастрюлю с борщом на стол - можно.

Эластичен. Износостоек. Прочен до одури. Пластично реагируют на ударные нагрузки, не образуя трещин и микротрещин. Не скользкий. Не впитывает воду жир, кровь, свекольный сок и другие технические жидкости. Является водонепроницаемым. Не подвержен гниению и плесени. Хорошо очищается/моется. Гигиеничен, то есть. Вот, про ПУ из одной умной книжки:

Морская вода, мыльная пена - Стоек
Бензол, толуол, ксилол, бензин, керосин - Стоек Растительные масла и животные жиры - Стоек Концентрированный раствор КОН - Стоек Метиленхлорид, четыреххлористый углерод - Набухает Спирт, ацетон, стирол, этилацетат - Набухает Концентрированная соляная кислота - Набухает Концентрированные серная, азотная кислоты - Растворяется

Лак - на водной основе. Легко наносится, образуя монолитную структуру (буквально заполняет все щели). Не имеет запаха. ... Я в коридоре на пробку нанес 4 слоя ПУ - лака. Для столешницы, имхо, хватило бы и двух. После двух слоев материл остается "натуральным". На вид и на ощупь.

А масло...хм. Оно на деревяшках хорошо. У меня столешница на кухне дубовая, маслом покрытая. Имхо, стоило не полениться, да шлифануть, а потом - ПУ - лаком. Но и под маслом "симпатишно"...

Лида написал : Кстати, насчёт клея. Как я поняла, на пол пробку клеят каким-то специальным, жутко вонючим лаком. Но это всё-таки пол. А в случае стола можно ли её будет поклеить на какой-нибудь тривиальный ПВА?

Клеится не лаком, а клеем. Например: http://www.corkhouse.stroyvitrina.ru/sunit41125.htm

На вид, вкус, ощупь и запах - "Момент". Т.е. вонючий, но не так уж прямо у жутко. "Моментом" тоже, можно, кстати. Они не только тюбиками, но и литровыми банками продаются. http://www.stroimarka.ru/show.php?goodid=386

Контактный клей очень удобен в работе: намазал обе поверхности, подождал полчасика, приложил, "прикатал" валиком - всё. Не отдерешь. Через дня три-пять (читаем инструкцию) можно лаком покрывать. ... Зачем заменять "правильный" клей на ПВА? Мучиться с каждым кусочком, следить, чтобы не сползло, ждать, когда схватится...Непонятно...

vlad-mal написал : Зачем заменять "правильный" клей на ПВА? Мучиться с каждым кусочком, следить, чтобы не сползло, ждать, когда схватится...Непонятно...

Я тут (и не только) начиталась, что после применения этого специального клея люди неделями не могут войти в квартиру - дышать невозможно :( Для меня это очень критично - даже готова пожертвовать временем (если требуется более сложная технология) или качеством ради того, чтобы ничем не надышаться. Не понимаю - почему нужен какой-то особый клей? Клеится плоскость к плоскости, никаких нагрузок на отрыв не предвидится - в чём проблема? Это же дерево, хоть и пробковое. Мне кажется, что все уверения насчёт обязательного применения только специального клея - обыкновенный рекламный ход, не более того. Если бы речь шла о пластике или металле - тогда да, здесь могут быть проблемы с приклеиванием. А пробка почему должна плохо клеиться? Надо будет попробовать приклеить винную пробку к какой-нибудь деревяшке ПВА из любопытства. В советские времена народ собирал эти пробки и обклеивал ими стены, шкафы и т. д. без всяких спецклеев. На крайний случай можно использовать жидкие гвозди точечно - всё не так воняют...

vlad-mal написал : Лак - на водной основе. Легко наносится, образуя монолитную структуру (буквально заполняет все щели). Не имеет запаха.

Вы меня совсем запутали - я была уверена, что ПУ лаков на водной основе не бывает. И я была уверена, что он категорически не экологичен. Можно узнать, каким именно лаком пользовались Вы? А про свойства ПУ я ещё почитаю - может, действительно незачем голову морочить и просто покрыть лаком...

Можно узнать, почему Вы всё-таки отказались от идеи пробковой столешницы? Что-то я очень прониклась этой мыслью. Пока не вижу недостатков, особенно если поверю в возможность применения ПУ лака на обеденном столе. Что стало главной причиной Вашего отказа?

1. Причиной моего отказа стало то, что я увидел кухонную столешницу из натурального дуба, она мне очень понравилась, и я ее купил. Вот и все причины. Не думаю, что я что-либо проиграл или выиграл.

2. После нанесения клея на склеиваемые поверхности он перестает пахнуть через минут 30.

3. Наверняка вы сможет приклеить и ПВА, и, возможно, жидкими гвоздями и очень может быть, что даже обойным клеем. Можно много чего придумать. Например, год назад, "посреди кубанской степи", у моей машины был пробит бензобак (стальной). Кругом ничего не было, только до самого горизонта степь. Так я его просто залепил куском жвачки. Конечно, бензин все равно понемногу сочился, но я смог доехать до места нормального ремонта. Сами понимаете, этот метод ремонта не следует применять как базовый при ремонте.

Надо будет попробовать приклеить винную пробку к какой-нибудь деревяшке ПВА из любопытства. В советские времена народ собирал эти пробки и обклеивал ими стены, шкафы и т. д. без всяких спецклеев.

Ну как вы себе представляете процесс приклеивания с помощью ПВА?? Намазали кусочек и проложили? И что, будете ждать три дня, потом - еще кусочек, чтобы первый не "пополз"? А кромки как клеить будете? Струбцинами прижимать? Зачем все это?

Ладно, пусть не ПВА, а жикие гвозди. Они что, менее вонючие, чем"момент"? Вы сможжете нанести их по всей

Что за мазохизм, не понимаю...:confused:

Лида написал : ПУ лаков на водной основе не бывает

их уже очень много, 1К и 2К... химия не стоит на месте

Лида написал : чтобы ничем не надышаться

можно применить клей для пробки на основе водной акрил. дисперсии http://www.m-open.ru/index.php?productID=151

Остатками пробки клеил придверный порожек у балконной двери. Примерно 70*40. Условия такие, что вонять уже ничем нельзя. Нагрузки нам практически нет. Основание - кусок ламинированного дсп. Растянул по всей площади двустороннего скотча, по краям да под стыками герметиком силиконовым цветным прошелся.

vlad-mal написал : Что за мазохизм, не понимаю...

Я пока только перебираю варианты, на будущее. Тем более, что

iale написал : можно применить клей для пробки на основе водной акрил. дисперсии

:)

Спасибо! Сохранила ссылочку.

vlad-mal написал : А кромки как клеить будете?

Вот это самое слабое место во всей идее. Что использовать в качестве кромки? Если тонкий пробковый погонаж, то как он поведёт себя на этом самом напряжённом месте, даже если применить спецклей? Как это будет выглядеть - ведь даже погонаж имеет толщину, в отличие от традиционной кромки. Или поступить по принципу: если не можешь скрыть недостаток, подчеркни его? То есть в качестве кромки использовать узкую полоску той же плиты, что будет лежать на столешнице. Только вот как пилится (режется?) эта паркетная пробка? Отрезать ровно кусок винной пробки мне никогда не удавалось :(.

В общем, идея хороша, но требует ещё тщательной доработки.

vlad-mal написал : Причиной моего отказа стало то, что я увидел кухонную столешницу из натурального дуба, она мне очень понравилась, и я ее купил. Вот и все причины. Не думаю, что я что-либо проиграл или выиграл.

Я больше склоняюсь к лиственнице - нравится мне она, больше, чем дуб, но идея с пробкой показалась уж больно заманчивой - ей и температура, и влага нипочём, и появление царапин менее вероятно, а если уж появятся, то не будут слишком заметны, и чрезвычайно приятные тактильные ощущения, и вид необычный... Времени у меня предостаточно, так что успею определиться окончательно. А про пробку буду ещё думать - вдруг найдётся абсолютно безпроблемное решение :) Уже и клей невонючий нашёлся, и лак вроде как вполне допустимый... Осталось с кромкой разобраться.

А какую именно пробку надо клеить? Может кто то ссылки показать. Я думаю сделать сам столешницу с двух слоев ДСП, хотел поначалу купить готовую, но нету в продаже на ширину 80см нигде. Это пока план, нечего типа листовых камней, мелкого керамогранита и т.п. в продаже не имеется, все обошел, токо плитка облицовочная и керамогранит для пола. Вот случайно наткнулся на эту тему, думаю может пробка пойдет и лаком сверху...