Квартирная разводка, УЗО, пару вопросов

Посититель написал : Сообщение от 4Серый попробуите взятся за раб.ноль и защ.ноль при включенной минимальной нагрузке

Ни кто не вздумайте так делать! Это опасно!

При исправной проводке это совершенно безопасно. А нет - УЗО подстрахует. При исправной проводке УЗО сработает только при прямом замыкании N с РЕ.

Зачем такие опасные эксперименты!? А если человек перепутает и возьмется за нейтраль и фазу не защищенные УЗО? Проверять нужно только с помощью миллиамперметра с последовательно включенными ограничивающим максимальный ток рамки миллиамперметра постоянным резистором и переменным резистором для определения тока срабатывания УЗО!

4Серый написал : попробуите взятся за раб.ноль и защ.ноль при включенной минимальной нагрузке на том же УЗО и если оно не сработает-меняите его на новое

Читайте Маркса, на крайняк поиск по форуму.

Kamikaze написал : При исправной проводке УЗО сработает только при прямом замыкании N с РЕ.

Это - бы тоже отразить в факе. (а то опять болтология попрет)

Немного дополнил пост 27 - УЗО и двухпроводка (Работает ли УЗО без защитного зануления (заземления)?) В каких случаях вообще срабатывает УЗО

Посититель написал : Как минимум ЭКФ выпускает.

Если вы обратили внимание, то у меня еще там была ремарка.

avmal написал : нормальный производитель выпускает 16А 10мА.

:)

Посититель написал : Из этого можно предположить, что УЗО 10 мА дает больше шансов остаться живым в случае прохождения тока с фазы на рабочую нейтраль через тело человека, чем с УЗО на 30 мА. Даже если человека трясущегося от тока не знающий человек начнет оттаскивать не за одежду, а за руку часть тока потечет на спасателя и при УЗО 10 мА больше шансов что оно сработает, чем с УЗО 30 мА.

Сопротивление человеческого тела около 1000 Ом. Далее - закона Ома, арифметика, EN 61008...