Квартирная разводка, УЗО, пару вопросов

avmal написал : Сейчас это уже не указывается в технических характеристиках автоматов из-за наплевательского отношение торговли к эксплуатационным характеристикам, но раньше во всей документации упоминалось, что при подключении нагрузки к неподвижным контактам рессурс работы аппарата снижается на 25%.

Может поищите такую рекомендацию? Очень любопытно.

Smily написал : Может поищите такую рекомендацию? Очень любопытно.

Сейчас такую информацию можно найти только в архивах производителей. С переходом на рыночные отношения эта информация уже менее доступна.

avmal написал : Сейчас такую информацию можно найти только в архивах производителей.

У каких производителей такое можно найти? Может технология изменилась, и автоматическому выключателю уже всё-равно, с какой стороны ввод, а с какой нагрузка? Ведь у Легранда, Хагера, U шина предусмотрена только снизу. Я имею ввиду обычные автоматические выключатели до 63А...

Smily написал : Может поищите такую рекомендацию? Очень любопытно.

Постараюсь найти. Есть в этом деле ещё один момент: направление движения органа управления. Включение в сторону ВВОДА отключение - в сторону НАГРУЗКИ.

Smily написал : Может технология изменилась, и автоматическому выключателю уже всё-равно, с какой стороны ввод, а с какой нагрузка?

Технология изменилась - не изменился только принцип образования вольтовой дуги с её разрушительными последствиями. :)

LAV написал : Есть в этом деле ещё один момент: направление движения органа управления. Включение в сторону ВВОДА отключение - в сторону НАГРУЗКИ.

Такого требования - нигде не встречал. Зато встречал рекомендации по сборке щитов от производителя, где автоматы более чем 63А, да и более чем 630А располагаются и набок, и включение выключение - индивидуально. Вы привыкли что ВВОД сверху - да пожалуста. Моя первая серия автоматики - это не АЕ1031, а Хагер - крупный европейский производитель. У Хагера шина снизу (есть серия в которой потребитель только сверху). Так что я привык, что ввод снизу, потребитель сверху - и это значительно удобнее (читай безопаснее) в монтаже и обслуживании. Требований производителей о том, что ввод с определённой стороны - не встречал (по крайней мере тех, с какими работаю). Требования в нормативке, что что ввод с определённой стороны - не встречал. Есть только размытые рекомендации.

Smily написал : Требования в нормативке, что что ввод с определённой стороны - не встречал. Есть только размытые рекомендации.

ПУЭ 1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова "должен", "следует", "необходимо" и производные от них. Слова "как правило" означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано. Слово "допускается" означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т. п.). Слово "рекомендуется" означает, что данное решение является одним из лучших, но не обязательным. Слово "может" означает, что данное решение является правомерным. 3.1.6. Автоматические выключатели и предохранители пробочного типа должны присоединяться к сети так, чтобы при вывинченной пробке предохранителя (автоматического выключателя) винтовая гильза предохранителя (автоматического выключателя) оставалась без напряжения. При одностороннем питании присоединение питающего проводника (кабеля или провода) к аппарату защиты должно выполняться, как правило, к неподвижным контактам.

2LAV
Я знаком с этими пунктами ПУЭ.

LAV написал : отступление от него должно быть обосновано

Моё обоснованее:

Smily написал : это значительно удобнее (читай безопаснее) в монтаже и обслуживании

А в случае с Хагером (который использую по умолчанию) добавляется и ещё - ввод снизу предусмотрен производителем.

Smily написал : добавляется и ещё - ввод снизу предусмотрен производителем.

И где это прописано, кроме рисунка? По поводу расположения и управления скажу: Шнейдер Электрик автоматы (не модульные) от 100-630А имеющие "клювик/носик" для случая подключения ввода со стороны защиты имеют доп. прибамбас в виде поворотной ручки, на большие токи 800-6500А - только кнопки Вкл-Выкл. Рубильники (выключатели нагрузки не модульные) только поворотную рукоятку.

LAV написал : И где это прописано, кроме рисунка?

В технической документации. И заметте - оборудование сертифицированно и в европе, и у нас, и у вас. И у органов сертификации, противоречие пункту 3.1.6 ПУЭ, не вызывает недоумения.

У Шнейдер Электрик тоже в Дифах и УЗО клемма N расположена слева (что не соответствует ПУЭ). Но в Вашем описании (специально скачал и посмотрел) непонятно, что у автомата есть вход, а что выход?