Есть ли помехи при совместной прокладке в рамках квартиры цепей 220В и "слаботочки"?

Smily написал : К сожалению самого EN 50174-2 у меня нет.

http://www.it-cabling.com/Standards/isocitg/Meeting02/CITG02-11.pdf

2Smily Вы привели две ссылки: http://www.annor.co.uk/docs_knowhow/spec_50174.htm в этой я перевёл вот это место: The UK technical recommendation is to replace the above by;

The minimum segregation distance between power cables and IT balanced cables for cable lengths of up to 90 m is 75mm

This minimum distance applies to 230 V ac, 20 amp, 50/60 Hz, single phase circuits, with a maximum of ten such power cables. A three phase 415 V ac circuit would account for three of the former power cables.

Outlet boxes that share power and data circuit must keep 6 mm segregation.

130 mm separation from fluorescent lights is still required.

Segregation is not required when power and data cables are enclosed in separate metal trunking or conduit.

Note that trunking must be continuous, completely enclose the cables, be earthed and made of 1 mm low-carbon steel or 2 mm of aluminium. Stainless steel is not permitted. Segregation is not required when the power cables are of a shielded design.

Where power and data cables cross they must do so at right angles and with the aid of a bridge.

Великобритания как раз опровергла этими нормами приведённую выше в этой ссылке таблицу. А поэтому при длине информационных кабелей до 90 м, минимальное расстояние до силовых должно быть не менее 75 мм, при напряжении 230 вольт и токе до 20А и числе силовых кабелей до 10, при однофазной схеме. Расстояние может быть равно "0" при помещении как информационных, так и силовых в стальные короба(трубы) из низкоуглеродистой стали. Короба должны быть непрерывны по всей длине. В общих словах. То есть рисунки НЕ УТВЕРЖДЕНЫ.

Yurchik написал : А в квартирах не то, что телекоммуникационного заземления нет, но и обычного, защитного, редко встретишь в старом фонде...

А что такое "телекоммуникационное заземление" и чем оно от обычного отличается?

2MIB http://www.ckc.pisem.net/zaze.html

Перец написал : Великобритания как раз опровергла этими нормами приведённую выше в этой ссылке таблицу....То есть рисунки НЕ УТВЕРЖДЕНЫ.

В каждой избушке свои погремушки. Рисунок из американского стандарта и Великобритания не может его ни опровергнуть, ни утвердить :) Мало того, разные производители СКС имеют по этому поводу различные мнения.

Викторыч написал : Мало того, разные производители СКС имеют по этому поводу различные мнения.

"Рисунки", аналогичные Одесакабель, точнее такие-же но на английском, есть у Molex.

Я поместил ссылку по СКС http://slil.ru/27012092 Там, на 54 странице и на 93-ей всё понятно изложено на русском языке. Дана таблица. Не поленитесь, почитайте, если интересно. Оказывается, в Одессе делают не только контрабандный товар, но и корректируют мировые стандарты!:) Шутка.;)

Перец написал : Я поместил ссылку по СКС http://slil.ru/27012092 Там, на 54 странице и на 93-ей всё понятно изложено на русском языке.

Это вы про безымянный, свободноредактируемый документ, самодельно отформатированный, без указания названия, автора и без списка литературы? Спасибо - нет.

2Викторыч Спасибо за ссылку на стандарт в оригинале. Очень интересный документ! Там все показано и рассказано на страницах с 22 по 31.

2Smily Вам персонально даю выдержку из Предисловия: Терминология, используемая в книге, характерна для специалистов в области проектирования и монтажа телекоммуникационных кабельных систем и основана на терминологии стандартов ANSI (Национального института стандартов США). Она может незначительно отличаться от терминологии, предлагаемой в популярных журналах и изданиях. В общем, данную книгу можно рассматривать как универсальное справочное пособие по основным вопросам планирования, проектирования, монтажа и администрирования струк¬турированных кабельных систем. Хотелось бы надеяться, что вслед за этим изданием появят¬ся работы, посвященные более конкретным и специализированным темам, что позволит спе¬циалистам и всем интересующимся данными вопросами последовательно и систематизиро-ванно получить необходимые им знания. Особую благодарность за предоставленные материалы и право их использования хоте¬лось бы выразить компаниям The Siemon Company, CommScope Inc., Belden Wire&Cable Inc., Scope Communications Inc. Автор

2Yurchik , Викторыч дал ссылку на весь стандарт. Там всё есть. И не в пользу любителей схалтурить.

Перец написал : Вам персонально даю выдержку из Предисловия: Терминология, используемая в книге, характерна для специалистов в области проектирования и монтажа телекоммуникационных кабельных систем и основана на терминологии стандартов ANSI (Национального института стандартов США). Она может незначительно отличаться от терминологии, предлагаемой в популярных журналах и изданиях. В общем, данную книгу можно рассматривать как универсальное справочное пособие по основным вопросам планирования, проектирования, монтажа и администрирования струк¬турированных кабельных систем. Хотелось бы надеяться, что вслед за этим изданием появят¬ся работы, посвященные более конкретным и специализированным темам, что позволит спе¬циалистам и всем интересующимся данными вопросами последовательно и систематизиро-ванно получить необходимые им знания. Особую благодарность за предоставленные материалы и право их использования хоте¬лось бы выразить компаниям The Siemon Company, CommScope Inc., Belden Wire&Cable Inc., Scope Communications Inc. Автор

Это безымянный, свободноредактируемый документ, без автора, без названия, без списка литературы, самодельно отформатированный, на абсолютно свободном ресурсе.... Больше повторять небуду. Надоело.

Smily написал : Больше повторять небуду. Надоело.

И не прошу! Ваши "козыри" из Одесакабель не сработали.

Smily написал : Вот, кстати, скрин-шоты из каталога Одесакабель. Не АМР, конечно, но и 6-ю и 7-ю категорию клепают, и системную гарантию дают... Да, насчёт "матчасти , обратите внимание на EN 50174-2. Оба скриншота иллюстрируют требования EN 50174-2... Миниатюры

  Вы, по профессии Гл. инженер, в то же время инженер-связист. Большая личная просьба: будьте скромнее, не присваивая себе  этой важной, полезной для мирового сообщества специальности. У некоторых может создаться впечатление, что инженеры связи - малокомпетентные специалисты, черпающие знания на форумах и из рекламных буклетов. 

ТЕСТ: "Собственно витая-пара для того и предназначенна, чтоб помех меньше было." Изрёк Smily.

Перец написал : ТЕСТ: "Собственно витая-пара для того и предназначенна, чтоб помех меньше было." Изрёк Smily.

У вас есть собственная гипотеза необходимости создания витой пары? Поделитесь.

avmal написал : Поделитесь.

А смысл?