Smily
Smily
Резидент

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

04.03.2009 в 18:28:23

Перец написал : Я поместил ссылку по СКС http://slil.ru/27012092 Там, на 54 странице и на 93-ей всё понятно изложено на русском языке.

Это вы про безымянный, свободноредактируемый документ, самодельно отформатированный, без указания названия, автора и без списка литературы? Спасибо - нет.

0
Перец
Перец
Резидент

Регистрация: 24.07.2008

Челябинск

Сообщений: 2594

04.03.2009 в 18:38:26

2Викторыч Спасибо за ссылку на стандарт в оригинале. Очень интересный документ! Там все показано и рассказано на страницах с 22 по 31.

0
Перец
Перец
Резидент

Регистрация: 24.07.2008

Челябинск

Сообщений: 2594

04.03.2009 в 19:09:52

2Smily Вам персонально даю выдержку из Предисловия: Терминология, используемая в книге, характерна для специалистов в области проектирования и монтажа телекоммуникационных кабельных систем и основана на терминологии стандартов ANSI (Национального института стандартов США). Она может незначительно отличаться от терминологии, предлагаемой в популярных журналах и изданиях. В общем, данную книгу можно рассматривать как универсальное справочное пособие по основным вопросам планирования, проектирования, монтажа и администрирования струк¬турированных кабельных систем. Хотелось бы надеяться, что вслед за этим изданием появят¬ся работы, посвященные более конкретным и специализированным темам, что позволит спе¬циалистам и всем интересующимся данными вопросами последовательно и систематизиро-ванно получить необходимые им знания. Особую благодарность за предоставленные материалы и право их использования хоте¬лось бы выразить компаниям The Siemon Company, CommScope Inc., Belden Wire&Cable Inc., Scope Communications Inc. Автор

0
Перец
Перец
Резидент

Регистрация: 24.07.2008

Челябинск

Сообщений: 2594

04.03.2009 в 19:16:52

2Yurchik , Викторыч дал ссылку на весь стандарт. Там всё есть. И не в пользу любителей схалтурить.

0
Smily
Smily
Резидент

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

04.03.2009 в 19:26:03

Перец написал : Вам персонально даю выдержку из Предисловия: Терминология, используемая в книге, характерна для специалистов в области проектирования и монтажа телекоммуникационных кабельных систем и основана на терминологии стандартов ANSI (Национального института стандартов США). Она может незначительно отличаться от терминологии, предлагаемой в популярных журналах и изданиях. В общем, данную книгу можно рассматривать как универсальное справочное пособие по основным вопросам планирования, проектирования, монтажа и администрирования струк¬турированных кабельных систем. Хотелось бы надеяться, что вслед за этим изданием появят¬ся работы, посвященные более конкретным и специализированным темам, что позволит спе¬циалистам и всем интересующимся данными вопросами последовательно и систематизиро-ванно получить необходимые им знания. Особую благодарность за предоставленные материалы и право их использования хоте¬лось бы выразить компаниям The Siemon Company, CommScope Inc., Belden Wire&Cable Inc., Scope Communications Inc. Автор

Это безымянный, свободноредактируемый документ, без автора, без названия, без списка литературы, самодельно отформатированный, на абсолютно свободном ресурсе.... Больше повторять небуду. Надоело.

0
Перец
Перец
Резидент

Регистрация: 24.07.2008

Челябинск

Сообщений: 2594

04.03.2009 в 20:45:00

Smily написал : Больше повторять небуду. Надоело.

И не прошу! Ваши "козыри" из Одесакабель не сработали.

Smily написал : Вот, кстати, скрин-шоты из каталога Одесакабель. Не АМР, конечно, но и 6-ю и 7-ю категорию клепают, и системную гарантию дают... Да, насчёт "матчасти , обратите внимание на EN 50174-2. Оба скриншота иллюстрируют требования EN 50174-2... Миниатюры

  Вы, по профессии Гл. инженер, в то же время инженер-связист. Большая личная просьба: будьте скромнее, не присваивая себе  этой важной, полезной для мирового сообщества специальности. У некоторых может создаться впечатление, что инженеры связи - малокомпетентные специалисты, черпающие знания на форумах и из рекламных буклетов. 

ТЕСТ: "Собственно витая-пара для того и предназначенна, чтоб помех меньше было." Изрёк Smily.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

04.03.2009 в 21:15:05

Перец написал : ТЕСТ: "Собственно витая-пара для того и предназначенна, чтоб помех меньше было." Изрёк Smily.

У вас есть собственная гипотеза необходимости создания витой пары? Поделитесь.

0
Перец
Перец
Резидент

Регистрация: 24.07.2008

Челябинск

Сообщений: 2594

04.03.2009 в 21:54:52

avmal написал : Поделитесь.

А смысл?

0
Сергей.
Сергей.
Местный

Регистрация: 13.09.2007

Москва

Сообщений: 268

04.03.2009 в 22:41:39

Ох ех ех... Тов Перец вы опять за свое :)
В одной из тем непрокатило так в другой за теорию и ссылки взялись :)

0
Dzin
Dzin
Местный

Регистрация: 23.03.2006

Москва

Сообщений: 512

04.03.2009 в 23:11:32

Как говорит мой многолетний опыт в Телекоме -бытовое 220V никаких помех на UTP не оказывает. В любой аппаратной в стойках и на кабельных лотках кабели питания и данных всегда рядом и парраллельно и как душе угодно..
Но так конечно делать НЕЛЬЗЯ, НЕЛЬЗЯЯ!!! Но помех нет, ну нет их.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

05.03.2009 в 00:10:56

Dzin написал : Но помех нет, ну нет их.

Для решения этого вопроса и был поднят вопрос - есть ли угроза помех для слаботочных линий от силовых при совместной прокладке в рамках одной квартиры, поскольку других условий прокладки, как правило в квартире и не существует ... А тут уже и правила построения СКС в ход пошли, и стандарты иноземные, и уровни прокладки на лотках ... А надо-то всего-навсего было поделиться опытом подобной прокладки и, если была возможность, наблюдениями за искажениями сигналов или их отсутствием. Я сделал выводы из многолетнего опыта и сказал, что никаких помех ни разу не наблюдалось. Были еще пара положительных отзывов, включая ваш, об подобной прокладке, если речь идет не о структурированных системах, где соблюдение всех норм и требований обязательны для исполнения. Что характерно, не прозвучало еще ни одного отрицательного конкретного примера - только одна теория, необходимая для озвучивания только, лишь, своей образованности и начитанности, но никак не для пользы простого потребителя. Никакой конкретики, кроме "переливания из пустого в порожнее"...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу