что там насчет прораба с тарированной согласно ГОСТ 22690-88 кувалдой ?
а то, что примерно так измеряются очень-очень многие параметры самими производителями. ТУ на продукт составляет сам производитель, методику контроля на производстве - сам производитель. Мало кто из производителей имеет собственную лабораторию с оборудованием, соответствующим СТАНДАРТУ.
Почему? - Потому, что это дорого и не нужно.
Подтверждать сертификаты ежедневно не требуется, это делается не чаще одного раза в год,
-продукт раз в год (или даже реже) отдаётся в независимую лабораторию и там уже на ПРАВИЛЬНОМ ОБОРУДОВАНИИ всё перепроверяется и выдаются сертификаты.
...причём в лабораторию, как вы понимаете, друзья, продукт поступает не с конвейера, а специально приготовленный, проверенный-перепроверенный пресловутым "прорабом с кувалдой" :)
зы. iale, за ссылки спасибо, посмотрю
july-m написал :
шитрок...Это мел с минимальным количеством связующего. И какая тут прочность...
2july-m
как я вас понимаю!
Напомню, что нам до сих пор неизвестно, какую из трёх шпаклёвок, выпускаемых фирмой SHEETROCK, использовал автор.
Самая ходовая - универсальная, с зелёной крышкой, в своём составе мела не имеет. http://www.premvtk.ru/catalog2/?act=cat&id_rubric=135
А вот предназначенная для заделки трещин и стыков SHEETROCK Taping - та по определению должна иметь повышенную прочность.
Грэй написал :
ТУ на продукт составляет сам производитель, методику контроля на производстве - сам производитель. Мало кто из производителей имеет собственную лабораторию с оборудованием, соответствующим СТАНДАРТУ.
Почему? - Потому, что это дорого и не нужно.
Подтверждать сертификаты ежедневно не требуется, это делается не чаще одного раза в год,
-продукт раз в год (или даже реже) отдаётся в независимую лабораторию и там уже на ПРАВИЛЬНОМ ОБОРУДОВАНИИ всё перепроверяется и выдаются сертификаты.
almeca написал :
Цитата:Сообщение от july-m
.И пропитывать его грунтовками - ситуацию не спасет.
Напрасно вы так о грунтовке, Юлия. Я лично категорически поддерживаю Грея. А вот удаление Шитрока по-моему дело весьма проблематичное.
Грунтовка - банальная эмульсия синтетической РЕЗИНЫ. Увы, на многих действуем магическая фраза в описании - "для укрепления поверхности, осыпающихся основ и т.п.". Не дает грунтовка конструкционой !!! прочности, да и вглубь чтобы прошла - нужна очень пористая основа или специсполнение ( ГГП, на растворителе и т.п. )
На многих полимерных шпаклевках вообще марка по прочности не указывается - ибо не нормируется этот параметр и для испытаний не то кувалда не требуется, пальцами раздавить и достаточно... какой уж там пол :)
almeca написал :
А вот насчет ровнителей разрешите поделиться опытом. Не применяйте Горизонт для тонких стяжек! У него нулевая адгезия! Кроме Ветонит 3000 больше ничего не применяю. Попробуйте почистить ведро после Ветонита и Горизонта - поймете.
я для повышения адгезии и износостойкости праймер в фин. ровнитель добавляю, в т.ч. и в 3000-й
автор ниче не снес, автор ваще сам ниче не делает, он только на форуме после очередной фигни, сделанной мастерами/ломастерами вопрошает - развалится/не развалится?
очень тяжко когда сам толком не понимаешь можно ли так делать или нет, а 4 типа мастера с умным видом втирают тебе что ты ниче не понимаешь и не поймешь - и только как они так и можно/нужно делать:(
и удалить наверное не смогу, потому сама как не умею, а они встали намертво, что все правильно