19.03.2018 в 11:43:13
aspectre, абсолютно правильно всё пишите и не надо стесняться называть фигню фигней. А-то написывают "Сибртех" - "...воплощение векового опыта российских промышленных предприятий..." и т.д.(погуглите - все поржут) - Страшно становится за наши предприятия)))
19.03.2018 в 13:24:42
maestro@ написал:
S.Pereiro написал: Тогда давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел.
Спорьте с автором теста, почему он их не включил в тест.
maestro@,
Это вы же мне тут на какой-то тест ссылаетесь. Причем тут его автор тогда? А если там в тесте нет реального сравнения с как вы выразились "ширпотребом", то с чего вы решили что этот "ширпотреб" не уделает всех кто был в тесте?
19.03.2018 в 13:32:43
S.Pereiro, maestro@, авторами теста были все форумчане, кто пожелал откликнуться. Договорились тестировать бокорезы общего назначения 160-180мм. Эти бокорезы с плоским резом не подошли бы просто по формальным признакам. Но в тесте были китайские Vira и тайваньский Jonnesway. Чуда не произошло. Vira слила полностью, а "джоник" показал средние результаты.
19.03.2018 в 13:44:12
S.Pereiro написал: Это вы же мне тут на какой-то тест ссылаетесь.
http://www.mastergrad.com/forums/t257882-sravnitelnyy-crash-test-bokorezov-150-180-mm/ Только если будут вопросы по тесту, лучше там их задавать. Кстати, про Зубр забыли. Он тоже там был. Вот ссыль, чтобы не перечитывать всю тему: Хотя я сейчас перечитал с удовольствием первые страницы. Лёха тогда полраздела у экрана держал. Как сериал Спрут, в своё время. :applause:
Имхо.
19.03.2018 в 15:07:25
Alarm написал: S.Pereiro, maestro@, авторами теста были все форумчане, кто пожелал откликнуться. Договорились тестировать бокорезы общего назначения 160-180мм. Эти бокорезы с плоским резом не подошли бы просто по формальным признакам. Но в тесте были китайские Vira и тайваньский Jonnesway. Чуда не произошло. Vira слила полностью, а "джоник" показал средние результаты.
Alarm,
Вот Вира-то и есть для меня "ширпотреб". У меня ее нет. Точнее есть, один напильник какой-то, купленный в моменте т.к. нужен для "разовой работы срочно и сейчас". А джоник показал результаты "на уровне", да пусть и не лучшие, но получше многих других и более именитых, кстати.
19.03.2018 в 16:02:25
доминик, да, неплохо получилось. Жаль нет твердометра и динамометрического ключа разводного, а то бы и отвертки можно было бы потестить. S.Pereiro, да, джоник вполне рабочий инструмент. И Зубр, если выбрать из кучи, тоже. Я думаю, что многие с Вами согласятся, что работать можно не только самым лучшим и дорогим инструментом если у него есть тайваньские аналоги. Но люди так устроены, что если им что-то интересно, то это что-то, они хотят лучшее из возможного, даже если им это объективно и не нужно. Здесь собрались "инструментофилы", в основном (и я в том числе :)). Люди увлеченные. Делайте, пожалуйста, на это скидку.
19.03.2018 в 16:34:40
S.Pereiro написал: то с чего вы решили что этот "ширпотреб" не уделает всех кто был в тесте?
Вы сами-то в это верите? Что касается меня - нет не верю, что и доказывает
S.Pereiro написал: какой-то тест
И не важно какое название у ширпотреба, пусть даже это название будет LAOA. В мире еще много подобного инструмента, а чудес не происходит.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
