Качественные отвёртки - отзывы

tvmaster написал:

Sova902 написал : кто-то говорил, что стенлей ПРО вполне приличное..

Говорить можно, что угодно. Факты получают, только на основе реального применения инструмента. Я работаю инструментом фирмы Stanley более 15 лет и впечатления различные, от восторга владения одним инструментом, до полного огорчения от другого инструмента. Из чего я сделал вывод, что в Россию завозят отбраковку и к выбору конкретного экземпляра инструмента нужно относиться более внимательно, без оглядки на данный бренд.

tvmaster, Это сколько же "отбраковки" должно быть, чтобы Матушку завалить ей? На мой взгляд это придумки.

А мне вот интересно что за сталь такая на тех самых самопальных отвертках советских с черной ручкой?

Александр Соловьев написал: А мне вот интересно что за сталь такая на тех самых самопальных отвертках советских с черной ручкой?

Александр Соловьев, вполне может оказаться твердосплав, который делали для космической отрасли, там твердость выше 70HRC

aspectre написал: там твердость выше 70HRC

зачем отвертке такая твердость, это не режущий инструмент. При такой твердости тонкий кончик из твердого сплава просто будет скалываться из за хрупкости.

Vadim63 написал:

aspectre написал: там твердость выше 70HRC

зачем отвертке такая твердость, это не режущий инструмент. При такой твердости тонкий кончик из твердого сплава просто будет скалываться из за хрупкости.

Vadim63, Читал книгу в свое время про оснастку для космонавтов, там у них материалы есть очень твердые и не хрупкие. Я думаю, если поискать можно найти инструмент подобного уровня, насчет отверток правда не уверен, но есть вероятность, что соединения на открытый космос врядли делают из кровельных саморезов:) Да и отвертка эта шлицевая, а как вариант это могла быть заготовка для шила или чего подобного

Доброго времени суток! Вот новое и старое поколение европейцев с восточным братом)))

Александр Соловьев написал: А мне вот интересно что за сталь такая на тех самых самопальных отвертках советских с черной ручкой?

Александр Соловьев, Там не сталь, там ручка скользкая ;) Силы захвата не хватает жало свернуть.

ANDRS написал: М3 в потай, уже обсуждали.

У М3 шлиц 0,5 мм(сколько у ваших шпилек померяйте), у используемых отвёрток М2,5 шлиц 0,4 мм. Судя по фото поломок жало работает не всей плоскостью, а уголками. Поэтому твёрдые отвёртки ломает, а пластичные загибает углы. Подберите отвертку под толщину шлица, а ширину отвертки доведите до требуемой(наждак в помощь).

ANDRS написал: Кстати Декстер из Леруа (фото выше) после заточек очень неплохо ведет себя.

Подтверждает вышесказанное, жало сделали толще.

не_китаец, Это понятно, что толще/лучше, заточка и.т.д. Разговор то у нас про отвертки как они есть и какая лучше.

Александр Соловьев написал: А мне вот интересно что за сталь такая на тех самых самопальных отвертках советских

На самопальных ИМХО в подавляющем большинстве У8, в народе "серебрянка" (хотя это и не правильно. Серебрянка - это калиброванный шлифованный пруток и может быть почти из любой стали... )

Александр Соловьев написал: на тех самых самопальных отвертках советских с черной ручкой?

У самопальных ручки были самые разные - оргстекло (разных цветов вплоть до наборных...), текстолит , эбонит, винипласт... У заводских (с черной ручкой...)- карболит...

не_китаец написал:

Александр Соловьев написал: А мне вот интересно что за сталь такая на тех самых самопальных отвертках советских с черной ручкой?

Александр Соловьев, Там не сталь, там ручка скользкая ;) Силы захвата не хватает жало свернуть.

С такой формой ручки большой крутящий момент не получится. У меня есть отвертка с ручкой из белого пластика, сначала у нее была такая же форма ручки, момент никакой, потом снял три грани на наждаке и теперь все норм. Эта отвертка из бывшей отвертки-битодержателя с т-образной ручкой, там стержень провернулся в ручке, а выкинуть жалко.