maestro@ написал:
А ведь моно удобнее, в стационаре.
Так и никто не спорит! Просто у всех разные профессии потому и мнения расходятся.Пора админам заставить местную публику под ником писать профессию\сферу деятельности.А то спорят плотник\автослесарь\блогер и т.д.,каждый со своей колокольни ;)
maestro@ написал:
А ведь моно удобнее, в стационаре.
Так и никто не спорит! Просто у всех разные профессии потому и мнения расходятся.Пора админам заставить местную публику под ником писать профессию\сферу деятельности.А то спорят плотник\автослесарь\блогер и т.д.,каждый со своей колокольни ;)
alex1977102, поддерживаю, как на The Garage Journal. Я уже с перерывами полтора года на форуме и то иногда путаю. :)
А ещё, давно хотела предложить, хорошо бы теги добавить, для лучшего поиска. По поиску слов не всегда попадаешь на обзор.
0rthodox написал:
Правильная картинка в сообщении dim-on ниже. Удивлен, почему такую штуку раньше сам не нашел?
у меня есть такой, могу зафотать цилиндр, если нужно. на самом деле, я им редко пользуюсь, т.к. при использовании штатных бостовских одноразмерников есть тактильное удовольствие от перебора ручек разных размеров. всегда есть ощущение, будто играешь.
но у этого битодержателя есть плюс, на который не обращаешь внимания на картинке. у него тяжелый шестигранный шлиц и его можно усилить ключом как доп. рычагом. было полезно при затяжке под стыком двух стен, куда никак шуруповертом не подлазил.
dim-on, У меня такой два года, только им в основном и пользуюсь, отличная штука, у меня еще есть шило с такой ручкой, тоже бомба.
Если вдруг себе такой кто возьмет, то биты Гросс S2 из наборов с трещеткой вообще без люфта в них, и если сильно нажмете в биту при работе, то доставать будете уже пассатижами. У меня не много было битодержателей, но этот самый лучший в плане рукояти, я давал дикий (ну на сколько мог физический) крутящий момент в него и кисть не уставала, а только предплечье
Alex23, гибкий вал с удлиненными битами откуда то в комплекте появился), а денег ,наполовину дешевле от обозначенной цены ,стоит.
какие могут быть альтернативы в данном ценовом диапазоне?
dim-on написал:Alex23, гибкий вал с удлиненными битами откуда то в комплекте появился), а денег ,наполовину дешевле от обозначенной цены ,стоит.
какие могут быть альтернативы в данном ценовом диапазоне?
dim-on, на вси она сейчас около 2000, с двумя битами, одна из них импакт 50 мм.
Alpen [написал]
Alex23**, а что за альтернативы? Только за Виху слышали, всем кагалом ждем того богатенького Буратину, который ее купит и станет героем.
Alpen, еще особо по альтернативам не копался. Прогуглил Виху теперь вместе с вами буду ждать) уж очень дорохо бохато, но мне чисто для мебели, в электрощиты нет нужды лезть
Alex23, сайт который вы указали на брендовые товары лепит космические цены. тот же ДеВАЛТ или Б&Д у нас в европе дешевле раза в два если не больше. по характеристикам выглядит симпатично этот китаец, корпус трансформер и вольтаж как у Бош. но я бы три раза подумал перед заказом честное слово.
Подскажите пожалуйста по шлицевым отвёрткам.
Как известно, есть отвёртки с переменным диаметром стержня,
а есть отвёртки с постоянным диаметром стержня (их, например, используют для сборки электрощитов). Вроды бы такие во всём удобнее...
Вопрос: а какие преимущества есть у отвёрток с переменным диаметром стержня, если их по-прежнему выпускают? У Wiha, например, есть оба типа шлицевых отвёрток по всём диапазоне размерностей.
kznt написал:
какие преимущества есть у отвёрток с переменным диаметром стержня
у меня такой Вихи с переменной толщиной только с шестигранным сечением стержня, они помощнее будут чем с постоянным. Ну а смысл в том, чтобы увеличить ширину шлица, не увеличивая при этом диаметр стержня, я так думаю.
Alpen написал:
Чета тема с расходкой для импакта заглохла, тут повторюсь. Напомните, пожалуйста, какие биты у милки хорошие, с блестящим ободком или с красным?
Alpen, у меня все с красным ободком, 25 мм: как импакт хорошие, просто как биты для отвёртки — ничего выдающегося. Что логично. :)
kznt написал:
какие преимущества есть у отвёрток с переменным диаметром стержня
у меня такой Вихи с переменной толщиной только с шестигранным сечением стержня, они помощнее будут чем с постоянным. Ну а смысл в том, чтобы увеличить ширину шлица, не увеличивая при этом диаметр стержня, я так думаю.
Alpen, Проверил свою теорию, у Вихи ширина стержня между гранями примерно равна ширине шлица, а у Гедор на больших размерах(стержень круглый в сечении) шлиц шире радиуса стержня. Хромает моя теория. Может эта геометрия как то связанна с распределением сил, например расплющенный шлиц препятствует соскальзыванию под прямым углом. Или ломаться будет тяжелее. Виха, к примеру, наверное не просто так делает шлицевые биты треугольными.
Alpen написал:
Проверил свою теорию, у Вихи ширина стержня между гранями примерно равна ширине шлица, а у Гедор на больших размерах(стержень круглый в сечении) шлиц шире радиуса стержня. Хромает моя теория. Может эта геометрия как то связанна с распределением сил, например расплющенный шлиц препятствует соскальзыванию под прямым углом. Или ломаться будет тяжелее.
Alpen, ничего не хромает, отличная теория. :) Штангенциркуля нет, поэтому померила на больших размерах линейкой - везде ширина шлица больше диаметра стержня: Wiha - 10 к 8, Felo 10 к 8 (шестигранник).
ИМХО, это связано с удешевлением изготовления, во-вторых, откованный лучше сточенного. :confused: