16.05.2020 в 00:47:48
Норушка, Так... Таки я считал, что держатели продвинутого аккумуляторного / лепестрического инструмента, как правило, имеют фиксацию именно под "E". И в этом духе мне отвечали коллеги по форуму. Шо, и у вас - исключение ? А где тогда правило ? :)
16.05.2020 в 00:57:48
(og) написал: Норушка, Так... Таки я считал, что держатели продвинутого аккумуляторного / лепестрического инструмента, как правило, имеют фиксацию именно под "E". И в этом духе мне отвечали коллеги по форуму. Шо, и у вас - исключение ? А где тогда правило ? :)
(og), мне кстати тоже интересно. Либо там плотная подгонка под 1/4", либо другие фокусы. :confused:
Завтра вечером займусь изучением вопроса. :)
Nothing but HEAVY BEAUTY.
16.05.2020 в 01:11:43
Норушка, Заранее прошу прощения за постановку вопроса, недостойную взрослого человека :) Если вы не возражаете, будем считать это лёгкой пятничной иронией.
Собственно, вопрос: тётя Норушка, дядя доминик и дядя Alex___dr, ну скажите уже доступными словами новичку ответ на существенный, вроде бы, вопрос:
16.05.2020 в 06:28:44
(og) написал: Зачем в ручном, аккумуляторном и электрическом инструменте используются биты именно E6.3 ?
Основное преимущество E6.3 перед C6.3 гораздо выше усилие удержания, причем в обе стороны, и меньшая чувствительность к загрязнениям. Под стандарт Е6.3 выпускают не только биты но и разные сверла, метчики, адаптеры, двухсторонние биты и держатели. Некоторые из них создают приличные усилия на вырыв.
(og) написал: Длинные "C" - продаются. Их, хоть и существенно труднее, но можно же купить...
чисто для ассортимента.
C6.3 для коротких бит, на которых не помещается Е6.3. Вместо постоянной замены дорогих длинных бит ставиться держатель и меняются дешевые короткие. Экономия короче.
16.05.2020 в 08:21:24
Ещё есть ISO 1173 E6.3 он указан в ГОСТ.
Nothing but HEAVY BEAUTY.
16.05.2020 в 09:32:04
(og), Не забрасывайте сразу помидорами и тухлыми яйцами,пожалуйста.Никогда не озадачивался вопросом"почему"и"зачем",инстинктивно используя тип С при ручном закручивании и тип Е при механизированном.Не претендую на правильность мнения.А что,если тот самый люфт,зачастую доводящий до белого каления при использовании типа Е(особенно длинных бит)при ручном завинчивании,при использовании с механизированным приводом играет какую-то роль для меньшего повреждения крепежа/биты?Не спешите высмеивать,просто представьте процесс в рапиде. Собственно,выше почти о том же уже писала Норушка.Пробежался по тексту,не заметил.
16.05.2020 в 19:59:50
Норушка написал:
russtex написал: Подскажите, насколько в держателе Wera 813 сидят биты 50 мм. ? Есть ли там люфт при работе ?
russtex, рукоятка очень маленькая. :confused:
Ты не видел, у Felo новая "трещортка" вышла . Интересно из наших ребят её кто-то уже пробовал? Жаль, доминик редко заходит. :(
Похоже это один и тот же механизм, что и на этой Haupa из видео. . А болтанка в нем нехилая.
16.05.2020 в 21:35:57
Алексей, зато, можно на гибком переходнике сэкономить
16.05.2020 в 22:18:46
Норушка написал:
Алексей написал: Похоже это один и тот же механизм, что и на этой Haupa из видео. . А болтанка в нем нехилая.
Алексей, ах, точно, у меня даже на этом видео лайк стоит. Забыла. Спасибо, что напомнили. :)
Норушка, бросьте, абсолютно не за что. :) Заинтересовала поначалу подумал, что то путевое и непревзойденное, но было чувство дежавю. Мне кажется и механизм не в Германии сделан. Помнится Игорь (Один) писал про эти механизмы, что в основном они из Тайваня и фирмы приводил с картинками. Лазить искать не хочется.
Alpen написал: Алексей, зато, можно на гибком переходнике сэкономить
Alpen, безусловно плюсы есть, особенно по приложению большого усилия и в труднодоступном месте. Но чегой-то она сильно люфтит, если ориентироваться на Haupa. В вертикальном положении не комильфо будет. За бугром стоит 17 с копейками зеленых. У нас наверняка за 30 будет. Миниатюрный видео обзорчик уже кто-то снял.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
