24.11.2020 в 10:18:00
#6926951
На моей надписи подзатёрлись, но на новых имеется надпись со стрелочками для более облегчённого восприятия работы .Не хвалюсь, но я сразу "допёр".
24.11.2020 в 12:18:20
#6927010
ADM05 написал:
$GLOBUS$ написал: В результате в очередной раз напрашивается вывод, о не компетентности блогеров в подходе обзоров и сравнений. :)
Нет предела совершенству. Посмотрим, признает ли Анатолий свою ошибку в одном из следующих видео.
ADM05, я думаю, что признает, если это его невнимательность, а не брак в крышке.
Вероятнее всего было дело так: кто-то повертеи в руках, открыл, слегка прикрыл и отдал. Я бы наверное не допёрла, что крышку надо с силой защёлкивать, а если бы допёрла, то меня бы это смутило. :confused:
Nothing but HEAVY BEAUTY.
24.11.2020 в 17:09:36
#6927204
Норушка написал: Я бы наверное не допёрла, что крышку надо с силой защёлкивать, а если бы допёрла, то меня бы это смутило. :confused:
Нора, я уверен, ты бы разобралась сразу. :)
Касательно выбора лучшей отвёртки, то это имеет смысл и применительно только к конкретным видам по назначениям отвёрток. Не вижу смысла брать отвёртку битодержатель 25 мм бит и упрекать её в недостаточности длинны рабочей части стержня. Тогда вправе за плюс ей засчитать, более дешевую стоимость биты в случае утери. Но это моё мнение и мысли вслух чисто на нашем форуме. :)
У меня в данный момент по отвёрткам сложилось такое домашнее положение: В квартире, тандем из битодержателя с храповым механизмом и ТулЧекПлюс. В гараже корзинка с крайне редко используемыми отвёртками с цельным стержнем.
24.11.2020 в 20:18:20
#6927338
$GLOBUS$, интересно откуда Контур(синие)? Думаю им больше 10 лет, валяются так сказать ;)
24.11.2020 в 20:19:34
#6927339
$GLOBUS$ написал: В результате в очередной раз напрашивается вывод, о не компетентности блогеров в подходе обзоров и сравнений. :) А в частности Анатолия, очередная тенденция приписать несуществующий недостаток немецкому производителю.
что за странный наезд? смотрите, у меня есть переставной ключ Gedore 183-ей серии. он мне всем нарвился, кроме того момента, что если ручки развести максимально, то кнопка не нажимается. и если бы я писал отзыв или сравнивал его с другими, то обязательно об этом бы сказал. а неделю назад вдруг выяснил, что если сначала нажать кнопку, а потом ручки развести максимально, то губку можно двигать вверх и вниз не на манер speedy-ключей, отпустив кнопку. после того, как подобрал нужный размер, свести ручки и кнопка зафиксируется.
анатолий просто не знал, что там доворачивается. странная какая-то тенденция видеть некомпетентность или умысел, где банальное недоразумение.
25.11.2020 в 01:14:11
#6927488
Mistigris написал: И оба мне не удобны, пользуюсь очень редко.
ну они же такие няшные. А вот Вихой удобно чего нибудь с силой крутить, ручка большая, там где страшно цельную отвертку покоцать, ежели чего, то только бита крякнет. Вот она у меня из всех этих с ручкохранилищами, единственная в чумадане, остальные в музее, любуюсь на них. Нет еще штубик Виховский.
25.11.2020 в 07:05:33
#6927508
Alpen написал: штубик Виховский.
штубик классный, ухватистый, в ходу. Только крышку неудобно открывать. :D
a fool with a tool is still a fool.
25.11.2020 в 13:42:18
#6927631
Вот приехали вчера ,в руке просто класс.Для меня именно то что надо.Рукоять трёх гранного сечения. Именно то что хотел. Как по стойкости не скажу. Время покажет.
25.11.2020 в 14:22:27
#6927648
Сухарь написал: Рукоять трёх гранного сечения. Именно то что хотел. Как по стойкости не скажу.
Отличные рукоятки. Со стойкостью раньше тоже был порядок, покупал лет 15 назад, правда PZ я не нашел тогда, но SL и PH все собрал что было. Штубик их в руку также хорошо ложится.
a fool with a tool is still a fool.
26.11.2020 в 01:49:28
#6927996
Сухарь написал: А что такого волшебного в этом битодержателе?
Alex___dr написал: Минимальный люфт и работа с хвостовиками типа "Е"
а мне любопытно, откуда следует, что держатель с минимальным люфтом "E" и возможностью использовать "C" обязан стоить не менее 2.5 килорублей? Это в каких-то скрижалях записано? Или Заратустра на это недвусмысленно указал ? :) Дык нет же, хватает вариантов примерно в 3-5 раз дешевле. imho, "многашариков в два ряда" - вполне себе способ уменьшения люфта. Один из . Есть и другие. Шарик + колодец, из распространенного. Само собой, у альтернатив есть недостатки. Так и у вихи/фестул их хватает. Например, большой набалдашник и мелкая рукоятка. Что мне не слишком понятно, так это отчего прочие варианты большинством в принципе не рассматриваются. Все, кому было интересно, уже сравнили и сделали однозначный выбор ? Пока что не попадалось примеров вида "виха лучше, потому что ей удобней вот это, это и это. А другим вариантом - нет, нет и вовсе нет".
26.11.2020 в 02:10:19
#6928001
$GLOBUS$ написал: способа фиксации колпачка битхолдера в отвёртке Фело
$GLOBUS$, chattyfish ,
imho, вы оба правы. С одной стороны, крутые профессиналы иногда не снисходят до чтения букав и всяких так папирок. Нафига это им. Они много видели и все знают. Что нового папирки могут им дать? Херак-херак-и готово - вот это - наш метод. А папирки - тлен :)
С другой - если достаточно много людей (не новичков) "недопетрили" - значит, и в самом деле, надо объяснять (но один хрен, мало кто читает) или менять/упрощать конструкцию. Да и просто: пластик тонкий, прозрачный, Klick-ать со всей дури - страшновато :)
Есть еще вариант, но он не слишком приятный. Олд-скульный автор Ящика и некоторые из тех, что не Klick-нул :) - привыкли более-менее бережно относится к инструментам. Тем более, недешевым. Так вот: щас это не принято. Сломалось, надоело - выбрось, купи новое. А чтобы некоторые не сомневались, можно сказать, что рабочие места - абсолютное благо, а прочные вещи - полная противоположность.
26.11.2020 в 14:34:52
#6928192
(og) написал: Пока что не попадалось примеров вида "виха лучше, потому что ей удобней вот это, это и это. А другим вариантом - нет, нет и вовсе нет".
(og), ну вот мой пример чуть выше, с шилом в битхолдере, с люфтами побаиваюсь. Но конечно другие битхолдеры у меня есть, много и разных, но какие-то сгрузил в ящик и не вспоминаю, а какие-то в ходу, но конкретно эта Виха идет под ответственные задачи.
26.11.2020 в 17:33:26
#6928290
Сухарь написал: Вот приехали вчера ,в руке просто класс.Для меня именно то что надо.Рукоять трёх гранного сечения. Именно то что хотел. Как по стойкости не скажу. Время покажет.
Сухарь, я скажу :popcorn Не фонтан. Крестовые все слизались. Правда, в то время я не парился по поводу ПЗ/ПАШ. Но другие держались дольше. Плоско-шлицевые склонны к сворачиванию в штопор. Не критично, но глазом видно. Избавился путем раздачи от всех. Последнюю приготовил к перетачиванию в шило, но жалко - лежит пока.
26.11.2020 в 17:50:16
#6928301
ezh, ну и какие у вас долго держались?
26.11.2020 в 17:51:20
#6928304
ezh написал: Крестовые все слизались.
У меня до сих пор живая, правда под личиной ЦИ (центроинструмент) и отправлена на ПМЖ к теще после появления целого арсенала более именитых :)
26.11.2020 в 18:07:21
#6928315
Сухарь написал: Вот приехали вчера ,в руке просто класс.Для меня именно то что надо.Рукоять трёх гранного сечения. Именно то что хотел. Как по стойкости не скажу. Время покажет.
Сухарь, я такие покупал, лежат в машине, сложно вспомнить, крутил ли я ими чего, ну если только чуть чуть, должен же я был ими чего нибудь покрутить за столько лет. Но у меня в коробочке, наборчиком.
26.11.2020 в 19:33:23
#6928367
ezh написал:
Сухарь написал: Вот приехали вчера ,в руке просто класс.Для меня именно то что надо.Рукоять трёх гранного сечения. Именно то что хотел. Как по стойкости не скажу. Время покажет.
Сухарь, я скажу :popcorn Не фонтан. Крестовые все слизались. Правда, в то время я не парился по поводу ПЗ/ПАШ. Но другие держались дольше. Плоско-шлицевые склонны к сворачиванию в штопор. Не критично, но глазом видно. Избавился путем раздачи от всех. Последнюю приготовил к перетачиванию в шило, но жалко - лежит пока.
ezh, Прямо жесть какую-то написали. Взял большую шлицевую ,силы в руке не хватило скрутить в штопор,а она у меня есть. И видимого изгиба тоже нет,малейшего Мелкие ощутимо пружинят,без склонности к скручиванию,сломать думаю при желании можно, но так с любой думаю получится . У меня тоже в коробочке ,наборчиком. Но коробочка так себе. Повешу на стену в каком нидь креплении.
26.11.2020 в 19:41:46
#6928374
Александр Соловьев написал: ezh, ну и какие у вас долго держались?
Александр Соловьев, Тоже интересно.
27.11.2020 в 19:14:16
#6928827
У меня похожие есть .Надписи стерлись,такие ручки у центроинструмента тоже были.Одна дома,другая в чемодане,я ей иногда трубки немного расширяю.Может это и джоник ?Но рукоятки один в один.Эта уже давно дома лежит,но не пользуюсь,Крафтул-Фело и Каролуса вполне хватает.А эту выбросить жалко.Никаких обозначений PH или PZ нет.
27.11.2020 в 19:23:09
#6928830
Наверно это PZ,поэтому она мне и не понравилась,крепеж большинство PH.Этой отвертке больше 15 лет точно,сейчас посмотрел,жало вроде не завалено.Можно сделать вывод,что металл хороший,если PZ PH саморезы крутить и жало живо.Я тогда не парился с формой шлица.
27.11.2020 в 20:03:49
#6928848
У меня такие Jonnesway Full Star 7 штук по две РН1,РН2,SL6,5 и одна SL5,5 уже лет десять в хвост и в гриву-и хоть бы хны- живы,здоровы,ещё и на моих похоронах простудятся.Только чернение сошло местами.Так что,грех жаловаться. Нравятся рукоятки своей липучестью,особенно как после грязной работы нефрасом протрешь.По качеству ручки такие же как и у Hercules Jonnesway.
28.11.2020 в 21:46:33
#6929363
Alpen написал: ну вот мой пример чуть выше, с шилом в битхолдере, с люфтами побаиваюсь.
Alpen, да, вы правы: с шильями и, возможно, другой оснасткой под hex 1/4" виха предпочтительней за счет "быстросменности". С люфтами и фиксацией у "альтернатив" все в порядке, но вот извлекать из держателя что-то острое - неприятно и чревато, хотя и возможно. В роли шила - ph1 E 70мм:
29.11.2020 в 14:12:21
#6929607
ezh написал: Крестовые все слизались. Правда, в то время я не парился по поводу ПЗ/ПАШ. Но другие держались дольше. Плоско-шлицевые склонны к сворачиванию в штопор.
Да нормальные у них жала. Вот, сколько-то -надцать лет в гараже безжалостно, но не ежедневно.
Специально покрутил с разных сторон. А вот рукоятки какими-то ГСМ подпачкались, но свойств своих не теряют.
a fool with a tool is still a fool.
29.11.2020 в 14:33:11
#6929622
у меня было две такие. на металл жалоб нет, но обе погибли через прокручивание стрежня в рукоятке.
29.11.2020 в 20:26:35
#6929825
(og), не принимает душа таких битхолдеров, если и купил то переделываю.
04.12.2020 в 11:45:08
#6932298
(og), О..желтый Whirlpower из старых) не попадался мне как-то..есть среднемелкий, но под обычные С-ки.
Alpen, В целом отношение к люфтящему и выпадаещему из ручек схожее, но подмшаманив немного с ходовыми и не очень битхолдерами с фиксацией, можно и там монолит получить..) я шел от пути замены магнита в них, подбирая оптимальную толщину оного. С-шки монолитно встают автоматом, Е-шки надо юбку чуть прижать на себя. Битхолдеры от Бош, Метабо, Зубр, D.Bor.
Да, выталкивающий конечно иногда в помощь, но все негоднота какая-то попадалась (в пределах 800р. - Омбра, Гросс, Мастак или Тони, Фит в автобусе бит злобной бабке в голову пульнул, через два кресла. Хаммер в руках сломался) Слим от Вихи не в счет. Еще у мастака хочу с кнопкой-шариком глянуть. Один только подобный битодержатель не только удачный попался с механикой АКМ, с минимумом люфтов для его конструкции, но еще и по смешной цене - Erbauer или как-то так..в канувших в бездне Касторамах продавался. Он обжился стальным навершием и облачился в пластиковую одежку, став забавной сначала, а потом и очень ходовой ручкой-битодержателем.
04.12.2020 в 12:04:18
#6932301
vladimir238, Точно такая же на шило пошла..валялась без дела, черную резинку еще коты подрали.. Но пошла частично..верхняя часть со стержнем на еще одно шило, нижняя (навершие) без жопки на другую приблуду.
04.12.2020 в 12:18:35
#6932308
(og), Как крафтуловская ручка, кстати? а то 500 с гаком рублей жаба кусает..просто за ручку с отверстием и шариком. Термоусадка быстро приходит в негодность, да и внешне это..дело вкуса. Может для доп фиксациии второй металлический хомут надеть? и выглядит стильно, модно, молодежно.. и не растянется после 3-4 воткнутой биты. Не поверю, что что не тянется (пробовал толстостеннки с усадкой 3\1, пробовал с термоклеевым слоем внутри 3\1, также пробовал 3М-овские с уксадкой 4\1 - все это фигня. 4 раза вставляешь бит, первый раз чуть ли не тисками впрессовываешь, на 4-й - будто и нет термоусадки. А вот второй хомут реально результат дает...и ведь придумал только что... На первоисточник не претендую.
P.S. Терма возможно имеет право на жизнь, но с условиемвыброса оригинального 1,5мм-2мм шарика, рассверловкой и установкой шара мм 3,5-4 и терму 3М (4/1). но с оговорками: вставить- хоть молотком вбивай..вытаскиваю пальцами. Все равно гуано в итоге. Исключительно мое мнение.
04.12.2020 в 19:15:39
#6932438
Ghomunkul, Крафтуловская ручка достаточно удобная,покрытие удобное,рука не скользит.Но в цене данной рукоятки процентов 50 это стержень,которай идет в комплекте.Там крест,как они утверждают супер-пупер универсальный PZ-PH 1,2,3.Про качество стержня сказать ничего не могу,не проверял.
04.12.2020 в 19:23:27
#6932440
Ghomunkul, а кто из них Эрбауэр, который блестящий, или нет его на фотке? Эрбауэр меня тоже заинтересовал, так то идея не плохая, но не уверен в исполнении, лежит один, для эксперимента, не знаю когда до него руки дойдут.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу