доминик,понятно. Но если мне нужно чисто для дома, то эту виху нет смысла покупать. Лучше взять любую по типу Forcekraft 1/4'' FK-8144 51421 с пупырчатой рукояткой, а чтобы убрать люфт обернуть биту куском резины от камеры
Михаил38744- написал:
Forcekraft 1/4'' FK-8144 51421 с пупырчатой рукояткой, а чтобы убрать люфт обернуть биту куском резины от камеры
Есть составы типа жидкой резины спрей- это проще. Но на мой взгляд, у вас слишком критичное отношение к люфтам.
Да, есть реально критичные. Но так же есть и приемлемые.
Обернув биту куском камеры, скорее всего, Вы не сможете её всунуть. Да и геморрой это ещё тот. Проще все биты обработать спреем, или сам держатель внутри. Но повторюсь, если только люфты реально критичны для работы, а не перфекционистское проявление.)
Всё исключительно имхо, разумеется.
Alpen написал:
Еще у Милки почти без поперечного люфта, продольный в основном, но зато с магнитом и длинные битхолдеры. Хотя это у нее далеко не совсеми битами.
Alpen, они ударные, соответственно могут быть кривоватыми. Недавно брал удлинитель с фиксатором 305 мм. Почему-то стоит тысячу с копейками, как такой же адаптер152мм. Покатал по столу. Кривая немного. Для ударной оснастки это нормально. С "ешками" работает отлично, "цешки" держит, но есть проблемы с экстрадицией биты. Люфтов нет только на битах 52мм, биты 50мм заметно люфтят.
dokar написал:
Что за жало , аля юстировочный саморез, первое сверху ?
Эххх, маладёжь (по доброму) разбалованная хорошими саморезами и шуруповёртами и не испытавшая советские конусные "шурупы" из кастрюльного железа ))
Как говорили-чтоб вкрутить шуруп, их нужно три.
Первым намечаешь, еле как чуть вкручиваешь, у него при этом слетают шлицы-выбрасываешь.
Второй кое как закручивашь до конца, у него слетают шлицы и резьба-выбрасываешь.
И уже третий закручивается и держится как надо (условно) с надеждой при надобности выкрутить.
А! перед первым надо было насколько хватало сил и терпения шилом проковырять предварительно отверстие.
Напомню-шуруповёртов не было, дрели в дефиците, свёрла-ваапще только по "блату". Типа если если есть знакомый "на заводе" И на вес золота ))
Так вот этот буравчик стал для сов мастеров самой настоящей выручалочкой-им с трудом конечно, но нарезалось предварительное отверстие, куда "шуруп" достаточно легко входил.
Гляньте набор "Орбита"..
"Во времена были"(с) ))
dokar написал:
Просто за спиралью с большим шагом оказалась еще и накатка
Действительно )) Не заметил.
И вправду интересно.
А скорее всего-их просто переделывали из каких либо невостребованных запасов. Может быть-даже разовая партия..
Ну или вобще просто-"а чего это у нас всё гладкое?? а с чего мы добавленную стоимость будем делать, а? а вот накатка"
О, а я и не заметил.
А!
Накатка действительно имеет практическую ценность.
Этот буравчик сильно давят плюс скручивающие нагрузки.
Сильнее, чем просто отвёрточное жало испытывает.
И вот при такой системе посадки (ушками)-что шило, что буравчик плотно застревают.
Вытащить-только пассатижами, а иной раз-держишь пассатижами жало и чем-ниб стукаешь по ручке вниз.
У меня на моей так назыв "вихе" шило застревает-только так и вытаскиваю.
Отвёрточные жала-норм.
Вот при этом накатка и полезна.
С ней и рукой можно выдернуть.
Грамотно
dokar написал:
Буравчики давно выкинул , за ненадобностью.
так они сейчас и не нужны.
саморезы по сравнению с древними "шурупами" просто сказка.
их и руками без особых трудов.
а шуруповёрты, дрели, оснастка любая сейчас чуть ли не у всех..
доминик, И снова доброго!
А случаем нет наводки у кого Крафтул свои отвертки X-Drive оемит?
Возможно уже поднимался вопрос.
Ghomunkul, сложный вопрос, ибо тот же Лансер представлен с огромным множеством лиц. Скорее всего, рукоятки по эскизу заказчика делают, ну или специально для него разрабатывают, предлагая выкупить патент потом. :confused:
доминик, в целом схожие мысли были.
Но сколько в лансеровские (виденные мной) исполнения глаза не впиявливал - рукоятки схожие (+-) есть, а жал пока похожих не нашел ни у кого.
Ghomunkul написал:доминик, в целом схожие мысли были.
Но сколько в лансеровские (виденные мной) исполнения глаза не впиявливал - рукоятки схожие (+-) есть, а жал пока похожих не нашел ни у кого.
Ghomunkul, я вчера, с глубоким удивлением узнал, что/примерно/ в 2005 году свои отвёртки Хазет заказывал у ПБ. Узнал по патенту и по форме наконечника шлица. Плоский шлиц со ступенькой, больше ни у кого такого не видел. А глядя на рукоятки, я бы и предположить не смог бы. угловатая форма и материал на сшитый полиэтилен похожий.
Уж если швейцарцы смогли так " раскорячиться", то тайваньцы уж наверняка более гибкие.)
Многое, идентифицировать возможно только подержав в руках.
доминик, вот это поворот конечно.
Согласен по поводу рукояток.
Да и понимаю, что матрицы под рукояти иного дизайна это одни затраты, а станки/линии для изготовления/ковки/фрезеровки стержней, шлицов всех мастей в ином дизайне «с перламутровыми пуговицами» это совсем иные вложения))
И, то что ПБ в 70-80-е своими отвёрточками "немецкие" детские конструкторы комплектовал и в гипермаркетах висел по всюду у них же.
Элитный ценник к ним приделали маркетологи на рубеже 2000-х, как на тот-же Хилти или, прости господи, Фестул с Книпексом.
Как выше говорил, ПБ выступает в качестве поставщика стержней. Само изделие осталось Маде ин Джемани. По аналогии с деревянными рукоятями для отверток, одна контора делает для всех грандов. Как всегда говорю, если своими глазами на кухне не был, то все гораздо сложнее.