04.12.2018 в 16:12:48
rumb написал: На Т вороток можно ДВЕ! трубы одеть, если можно подлезть! :yu:
Если можно подлезть, то лучше Г-образный вороток одеть. :) У меня вообще как-то Т-вороток 1/2 без работы всё время. Где чрезмерное усилие, там Г-образным срываю, а там либо им же откручиваю перекинув и взявшись за короткую часть, либо трещёткой если крепежа много. Для 1/4 Т-образный вполне рабочий инструмент.
04.12.2018 в 16:25:58
maestro@ написал: Но вот не встречал заводские длинные воротки в продаже, которые бы не подпружинивали и для меня такие воротки комфортнее при работе, чем лом.
Встречал в магазине (и если задача встанет - приобрету) рукоять для трещоточного ключа (не то 1000мм, не то 1200мм)- продается отдельно. По сути поковка диаметром около 40мм с внутренним отверстием под вороток аккурат около 3\4. Сомневаюсь я что я смогу обеспечить ей упругость. Это нехилый лом. Кстати, на второй фотке снят "набой" от разового применения на штальвилевском удлинителе головки кинг тони, острыми углами снятых концентраторов напряжений в квадрате посадочном. Причем на удлинителе Сата, с которым она работает обычно, даже намека на такое нет. от штальвилевских головок такого тоже нет. Похоже сталюжка штальвиля немного менее поверхностно упрочнена.
04.12.2018 в 16:30:04
rumb написал: Такого сверления нету:
Отсутствие такого сверления, не мешает срезанию квадрата. Может все-таки дело в качестве инструмента? Уже показывал свой инструмент, у которого тоже нет сверления, но это не помешало ему сломаться -
04.12.2018 в 16:32:16
kluchnik, вот просто скажите, мне теперь что судя во вашей рекомендации, вместо пружинящей и способной выдержать большие нагрузки монтировки, возить с собой в два раза толще монтировку из обычного металла? :)
maestro@, а какой размер квадрата у сломанных?
04.12.2018 в 16:35:57
kluchnik написал: По сути поковка диаметром около 40мм с внутренним отверстием под вороток аккурат около 3\4. Сомневаюсь я что я смогу обеспечить ей упругость.
Речь не о том, сможете ли Вы обеспечить упругость, а о том, как он себя поведет при нагрузке, которая потребует воротку подпружинить или согнуться без возврата принять свой первоначальный вид. Вот в чем вопрос. Разговор о воротках 1/2" от L-600 мм.
04.12.2018 в 16:38:17
$GLOBUS$ написал: а какой размер квадрата?
Тот что "срезанный" - 1/2". Тот что покрупнее (рядом левее), 3/4". Но я со своими скромными физическими возможностями, пока не смог его сломать.
04.12.2018 в 16:43:13
maestro@ написал: Тот что "срезанный" - 1/2". Тот что покрупнее (рядом левее), 3/4"
Значит от подобного не застрахован и Г-образный. Шарик- это зло :)
04.12.2018 в 16:47:39
$GLOBUS$ написал: Шарик- это зло :) Значит от подобного не застрахован и Г-образный.
Ну понятно, что лишнее сверление на квадрате = его ослаблению. Но можно же было это учесть, при изготовлении инструмента и добавить прочности чуток :) Хотя производителю это будет не на руку. Не зря же продаются ремкомплекты, которые тоже прочностью похвастаться не в состоянии. Значит производитель знает и надеется, что будет зарабатывать еще и на них. И чем хуже он их сделает (в плане прочности), в пределах разумного конечно, тем больше заработает. Репутация видимо его не заботит, так как стоимость воротка дешевле именитых брендов, а потребитель в основном приобретает то, что не сильно тянет карман, особенно когда "это" подешевле блестит, сверкает, в отличии от бренда, который может оказаться еще и в несколько раз дороже.
04.12.2018 в 17:00:11
maestro@ написал: Не зря же продаются ремкомплекты. Значит производитель знает и надеется, что будет зарабатывать еще и на них. И чем хуже он их сделает (в плане прочности), тем больше заработает.
Да, это всё знаменитая сталь s3 или как там её, которую опытным путём разработали для повышения прочности инструмента. О нас думают. :popcorn
04.12.2018 в 17:19:15
$GLOBUS$ написал: вот просто скажите, мне теперь что судя во вашей рекомендации, вместо пружинящей и способной выдержать большие нагрузки монтировки, возить с собой в два раза толще монтировку из обычного металла?
Если монтировка "заводская", т.е. сочетает в себе прочность, если хотите- упругость, и сохраняющая необходимую вязкость, не приводящую к хрупкому разрушению, то я предпочту такую. Но если речи будет идти только об упругости,то лучше уж в три раза толше из обычного ИНСТРУМЕНТАЛЬНОГО металла :)
maestro@ написал: а о том, как он себя поведет при нагрузке, которая потребует воротку подпружинить или согнуться без возврата принять свой первоначальный вид.
Думаю, что никак. Вороток согнется раньше, или головка лопнет. Но я усилием своей тушки не согнуть вороток на 3\4, не лопнуть головку не осилю. Да и нет у меня пока таких болтов. :) Кстати о поломанных воротках - а кто-нибудь помнит предельный момент применения квадрата на 1\2 дюйма? :) И сколько давали на сломаные воротки? Никто-же квадратом 1\4 колесные гайки не крутит...
04.12.2018 в 17:22:31
kluchnik написал: Думаю, что никак. Вороток согнется раньше, или головка лопнет. Но я усилием своей тушки не согнуть вороток на 3\4, не лопнуть головку не осилю. Да и нет у меня пока таких болтов. :)
maestro@ написал: Разговор о воротках 1/2" от L-600 мм.
Это раз мы не можем короткий на 3/4" сломать :) Но тут дело лишь в длине воротка. Так что можно и его обсудить: каким удобнее работать удлинителем для воротка на 3/4", тот который будет подпружинивать или сразу гнуться? Это будем считать вороток "в сборе".
04.12.2018 в 17:31:51
kluchnik написал: И сколько давали на сломанные воротки?
85 кг., при откручивании ступичной гайки на Ауди 90 (1989 год выпуска), было сломано два квадрата подряд. Вороток 1/2" L-600 мм. В соседней мастерской, откуда приехала авто, перед этим был сломан еще один похожий вороток (тоже срезало квадрат) на той же гайке.
04.12.2018 в 17:47:12
Второе сверление под шарик, который упирается в скользящую ручку, чтобы она не сильно скользила. На некоторых в этой ручке еще канавка, чтобы стопорить ручку в середине. Шарик для удержания головки на прочность никак не влияет, всегда срезает ниже и шарик остается в квадрате.
04.12.2018 в 17:48:34
kluchnik написал: Никто-же квадратом 1\4 колесные гайки не крутит...
А на привод 1/4" разве предполагаются головки на 21? Поэтому и не крутят. А на квадрат 1/2", предполагаются головки на 27 и 30 мм. и это не последний размер для этого квадрата.
04.12.2018 в 17:59:38
kluchnik, 1\2" должен гарантированно 600нМ выдерживать. Но может и больше, вон на трещотке HAZET 916HP - 1000nM типа гарантировано. :) Видно, как они гнутся на 350-400нМ.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу