Регистрация: 08.10.2019
31.10.2019 в 16:04:43
Лок написал: Знаете чего бы я вам посоветовал? купите трещотку с квадратом 3/8 и понижающий переходник на 1/4. Работать такой комбинацией подчас уверенней, чем трещоткой 1/4.
Спасибо! но во первых интересен сам форм фактор трещетки которая частично заменяет и отвертку в наборе .
Этот набор как раз обьеденяет всю ,...ну покрайней мере наиболее необходимую для меня мелочовку .С небольшим дополнением должно получится вполне нормально
Во вторых с трещеткой 3\8 я могу использовать соответствующие биты и без переходника.Да и коструктив у трещеток разный .
vr13cc написал: Сухарь, зависит от конструкции трещотки и от крепежа.
Верно .О конструкции я писал выше . Вот такой набор По комплектации мне подходит всем ,ну почти всем.Только вот трещетка вызывает впечатления игрушки.Разумеется я могу и ошибатся. По крепежу и так понятно .Прилично закисший болт с М10 -не поможет ни 3\8 ни 1\2 .Скорее башка оторвется. Недавно пришлось демонтировать крышу с несущим проф настилом ,Союзной еще конструкции. На постели из швеллера приварены шпильки с М 8 ,и листы прикручены гайками через резиновые прокладки. Несмотря на то что все предварительно были обработаны ВД шкой и т д, из пары сотен открутились только пяток. Да собственно и не мудрено -лет 40 на свежем воздухе.Срезать турбиной не возможно -гайка в нижней части волны. Всем посворачивали головы трещеткой 1\2 ,воротка не оказалось на тот момент,причем довольно не сложно оказалось. Я писал - что у меня нет опыта относительно силовой работы(для них разумеется) с трещетками 1\4 и плохо представляю её возможности-вот и хочется узнать на что можно рассчитывать.
Регистрация: 12.07.2017
31.10.2019 в 16:21:28
Сухарь написал: Я писал - что у меня нет опыта относительно силовой работы(для них разумеется) с трещетками 1\4 и плохо представляю её возможности-вот и хочется узнать на что можно рассчитывать.
Не на многое. По существу(имхо) узко-специализированный инструмент, применяемый как можно наиболее не силовых условиях. Применяется не для первоначального срыва крепежа и не для конечной его затяжки. Во избежание не долговечности, рекомендуется применение в определённых обстоятельствах и стеснённых условиях, где удобно или возможно пользоваться только таким размером трещотки. Поэтому, проще купить любую Тайванскую трещотку, типа Джонсвея и пользовать её не взирая на возможные неприятные последствия. :)
Ваше желание иметь универсальность трещётки с функциональностью отвёртки, решаема при использовании подходящего удлинителя.
Регистрация: 04.08.2017
31.10.2019 в 16:31:48
$GLOBUS$, :applause:
И выйдет в два раза дешевле. :)
Nothing but HEAVY BEAUTY.
Регистрация: 08.10.2019
31.10.2019 в 16:47:12
$GLOBUS$ написал: Не на многое. По существу(имхо) узко-специализированный инструмент, применяемый как можно наиболее не силовых условиях. Применяется не для первоначального срыва крепежа и не для конечной его затяжки.
Все верно ,осталось определится на сколько не силовых?
$GLOBUS$ написал: Поэтому, проще купить любую Тайванскую трещотку, типа Джонсвея и пользовать её не взирая на возможные неприятные последствия. :)
...их есть у меня ,и не одна
$GLOBUS$ написал: Ваше желание иметь универсальность трещётки с функциональностью отвёртки, решаема при использовании подходящего удлинителя.
Крутить винт инструментом с отверточным хватом и классической трещоткой с удлинителем совсем не одно и тоже . По этому и желаю иметь универсальную трещетку.
Регистрация: 12.07.2017
31.10.2019 в 16:58:07
Сухарь написал: Все верно ,осталось определится на сколько не силовых?
Вы привели в пример свой опыт работы с проблемными м8. Из того следует, что у вас и в будущем могут возникнуть ситуации, когда крепёж не поддаётся чёткому пониманию его состояния для откручивания. Ввиду совокупности различных факторов, привить своей руке чувство определённых Nm, не возможно. Почти возможно, если крепёж всегда новый, одного шага резьбы и одного производителя(сборка диванов :D ).
Регистрация: 08.10.2019
31.10.2019 в 17:19:54
$GLOBUS$, Вы правы. Безусловно на работах приведенных примером выше у меня даже и мысли бы не возникло использовать подобную трещетку. А вот по наиболее часто у меня встречающийся в быту мелочевке этот набор является наиболее сбалансированным. Но очевидно я не совсем корректно поставил вопрос. Немного в дебри свернул как обычно :) Если сформировать вопрос предельно просто- то меня инетересует максимальная нагрузка которую выдержит данная трещотка без необратимых последствий .Можно в цифрах.Понятно как писал Димон -контролировать её постоянно не возможно -но общее представление для меня это даст.
Регистрация: 12.07.2017
31.10.2019 в 17:58:18
Alex___dr написал: Вот что требует от ключей ГОСТ
Как говорит форумчанин rumb -"против физики не попрёшь". Одной термообработкой сыт не будешь, а если сталь не соответствует требуемую уровню наличия и содержания компонентов, то нечего от неё ожидать хорошего.
Alex___dr, можете прокомментировать мои сообщения?
//www.mastergrad.com/forums/t74725-kachestvennye-klyuchi-i-golovki-obzor/?p=6689979#post6689979
//www.mastergrad.com/forums/t74725-kachestvennye-klyuchi-i-golovki-obzor/?p=6714381#post6714381
Регистрация: 12.07.2017
31.10.2019 в 18:26:30
Alex___dr написал: Сталь 40ХФА и сталь 40Х13 имеют разное назначение.
Правильно ли, что Гедоре не дотягивает до марки стали 40ХФА, в любом случае? Хотя бы из-за недостаточного содержания углерода, которого 0,35 максимум? В то время, как 40ХФА требует минимум 0,37. Содержание хрома у Гедоре максимум 0,7, в то время как требуется минимум 0,8.
Регистрация: 18.01.2018
31.10.2019 в 19:52:52
Сухарь, через нижнюю волну профлисты были прикручены и насколько шпильки вылезали?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
